Phóng viên bị đốt mưu sát đã chết

[human]

Phóng viên báo Người Lao Động bị tấn công và đốt cháy bằng cồn tại nhà riêng sau gần 10 ngày điều trị tại BV Chợ Rẫy, dù được các BS giỏi về chuyên môn tại đây tận tình cứu chữa, nhưng đã qua đời vào chiều 29/1/2010.

Nhà báo Lê Hoàng Hùng 51 tuổi, đã có 30 năm cầm bút. Anh cũng có rất nhiều tác phẩm thuộc thể loại điều tra xã hội được các đồng nghiệp, bạn đọc đánh giá cao.

Buổi tối ngày 18/1, nhà báo Hoàng Hùng làm việc tại căn phòng ở lầu một và thường ngủ luôn tại đây trong khi vợ và hai con gái ngủ ở lầu hai tại khu dân cư Đại Dương, phường 6 – TP Tân An, tỉnh Long An.
]"]TANGAN JUDI | Situs Slot Online Terbaik Yang Asia Miliki
Căn phòng nhà báo Hoàng Hùng bị kẻ gian đốt cháy

Đến rạng sáng 19/1, nhà báo Hoàng Hùng đang ngủ trong phòng đã bị kẻ lạ mặt lẻn vào đổ cồn, đốt cháy.
Dù chịu tỉ lệ bỏng 50% – 60%, nhưng theo các bác sĩ tại bệnh viện Chợ Rẫy, nhờ được cấp cứu tại chỗ đúng cách nên khả năng có thể điều trị thành công. Tuy nhiên, mặc dù các bác sĩ đã tận tình cứu chữa nhưng nhà báo Hoàng Hùng đã qua đời vào khoảng 13h 45 phút ngày 29/1 tại Bệnh viện Chợ Rẫy.
]"]TANGAN JUDI | Situs Slot Online Terbaik Yang Asia Miliki
Dù được tận tình cứu chữa nhưng nhà báo Hoàng Hùng đã qua đời. Ảnh: Bee

Cơ quan Công an của tỉnh Long An sẽ đến bệnh viện Chợ Rẫy làm thủ tục tiếp nhận xác của nhà báo Hoàng Hùng đưa về Long An.
Hiện, Cơ quan CSĐT – Công an tỉnh Long An cũng đã quyết định khởi tố vụ án, truy tìm sát thủ đã ra tay sát hại anh Hùng.
Lãnh đạo Công an tỉnh Long An khẳng định hiện đã khoanh vùng được thủ phạm của vụ án, và sẽ đưa thủ phạm ra ánh sáng trong thời gian sớm nhất.

Theo Bưu Điện Việt Nam

[Hương Bình]

Nếu vụ này chìm xuồng thì quả thật nhà nước VN quá tệ không có một kỷ cương phép nước gì hết..con người trở nên ác độc và xấu xa...nhưng dù có chìm xuồng thì vẫn không thể thoát khỏi lươí trời..làm ác sẽ bị tội..nhân quả luôn luôn đi dôi với nhau.Cám ơn bạn hvpavchst đã đưa tin .HB

[hvpavchst]

Thực hư chuyện bà Liễu tuyệt thực?
Hôm qua, đang onl, bỗng nhỏ bạn ở quê nhảy vào hỏi một hơi về vụ nhà báo Hoàng Hùng. Nào là bà Liễu tuyệt thực, nào là bà Liễu bị tâm thần, nào là vụ án đang chìm xuống… làm mình choáng váng cả mặt mày. Mình cũng có theo dõi vụ này, với lại cũng có biết chút chút nên tụi nó hay hỏi. Mà hỏi kiểu này bao giờ mình cũng gật đầu cái rụp.
Mình nói với nhỏ bạn là bà Liễu sau khi giết chồng và gửi thư thông cung với người tình đã cắn rứt lương tâm nên ra tự thú. Sau đó, bà bị xã hội và người thân làm dữ quá nên tuyệt thực nhằm tự tử để tránh khỏi những đàm tiếu của trần gian. Không ăn uống lại thêm tinh thần hoảng loạn cực độ, bà Liễu bị tâm thần. Hiện công an đang làm cho vụ án chìm xuống để đưa bà Liễu vào trại tâm thần ở… Biên Hòa.
Ta nói, nhỏ bạn nghe xong, chửi ầm cả lên. Nó nói nào là bất công, nào là nhà báo Hoàng Hùng chết oan, tâm thần gì giả bộ thì có, bà Liễu còn ác độc hơn cả quỷ sứ…

Bà Liễu bị tâm thần chỉ là tin đồn

Thấy nó làm dữ quá, nên mình cũng mạnh miệng, khẳng định tin này là 100%... bịa đặt.
Thật ra, những thông tin tui vừa nêu trên cũng chỉ là do dư luận tung ra thôi. Mà mọi người cũng biết, mấy người ở không không có gì làm ngồi tán chuyện như thế nào rồi đó. Họ thêm vào, bớt ra khiến câu chuyện càng ngày càng rời xa sự thật.
Tin chính thức từ ban chuyên án khẳng định bà Liễu vẫn bình thường, không tâm thần, không tuyệt thực và đang tiếp tục hỗ trợ điều tra. Vụ án không hề chìm xuống. Công an vẫn còn đang mở rộng điều tra đó thôi.
Bonus thêm trong thông tin về ông Tâm nè. Cho đến thời điểm này ông Tâm vẫn khăng khăng phủ nhận việc xuất cảnh trái phép, có quan hệ nam nữ bất chính và lợi dụng chức vụ quyền hạn để ép cửa hàng, quán ăn mua khăn lạnh của mình. Ông chỉ nhận là sang Campuchia đánh bạc. Hiện Đảng bộ chi cục trưởng Chi cục QLTT tỉnh Long An đang củng cố hồ sơ để kỷ luật cách chức và khai trừ ông Tâm ra khỏi Đảng.
Mà thật tình mình thấy vụ án này điều tra lâu quá đi. Lần nào báo chí đưa tin cũng còn đang tiếp tục điều tra, còn đang mở rộng điều tra. Không biết bao lâu nữa vụ án mới kết thúc đây? Mà bà Liễu nói vài ngày nữa bình tĩnh sẽ khai sự thật mà sao chưa thấy gì hết ta?
P/S: Bà Liễu tuyệt thực, bị tâm thần chỉ là giật tít. he he

Được viết bởi: MinhTrinh| 23/03/2011

[hvpavchst]

Vụ nhà báo Hoàng Hùng: Các nhà nghỉ tố giác

Xác minh tại nhà nghỉ P.T ở phường Khánh Hậu, TP Tân An – Long An, công an ghi nhận ông Tâm và bà Liễu từng cùng vào đây hơn 12 lần; sổ đăng ký của nhà nghỉ có ghi tên 2 người…
Liên quan đến việc ông Nguyễn Văn Tâm, nguyên Đội trưởng Đội QLTT số 5 – Sở Công Thương tỉnh Long An, có hành vi cùng bà Trần Thúy Liễu (vợ cố nhà báo Lê Hoàng Hùng, đang bị tạm giam) sang Campuchia đánh bạc, Đảng ủy Khối các cơ quan tỉnh Long An đã có văn bản yêu cầu rút hồ sơ lên để thành lập tổ kiểm tra đảng viên có dấu hiệu sai phạm.
Theo đó, trong tuần tới, Đảng ủy Khối sẽ lập tổ công tác để xác minh lại toàn bộ sự việc mà báo chí đã nêu trong thời gian qua để xử lý.
Đủ cơ sở khẳng định có “quan hệ bất chính”
Trước đó, Công an tỉnh Long An cũng đã có văn bản gửi Sở Công Thương tỉnh đề nghị xử lý kỷ luật ông Tâm vì có hành vi xuất cảnh không báo cáo tổ chức, đánh bạc và quan hệ bất chính với bà Trần Thúy Liễu.
Theo một nguồn tin, cơ quan công an khẳng định với Sở Công Thương việc ông Tâm quan hệ bất chính với bà Liễu là có cơ sở. Cụ thể, qua xác minh tại nhà nghỉ P.T ở phường Khánh Hậu, TP Tân An – Long An, công an đã thu giữ 4 quyển sổ đăng ký tạm trú ghi tên các khách vào nhà nghỉ. Trong số này, từ năm 2008 đến ngày xảy ra vụ án nhà báo Hoàng Hùng bị sát hại, ông Tâm và bà Liễu đã có hơn 12 lần vào nhà nghỉ này và sổ đăng ký tạm trú còn ghi rõ họ tên ông Tâm, bà Liễu.
Ngày 5-4, phóng viên đến nhà trọ P.T, anh V. – chủ nhà nghỉ – khẳng định chính ông Tâm và bà Liễu đã vào đây, trong đó có một lần cả hai cùng nghỉ qua đêm.
Trong khi đó, sau khi bà Trần Thúy Liễu tự thú việc sát hại chồng, cơ quan điều tra phát hiện ông Tâm đã nhiều lần xuất cảnh (sang Campuchia) cùng bà Liễu để đánh bạc. Những lần xuất cảnh đó, ông Tâm đều không xin phép tổ chức. Chi bộ Chi cục QLTT đã có nhiều cuộc họp đề xuất hình thức kỷ luật đối với ông Nguyễn Văn Tâm là cách chức và khai trừ ra khỏi đảng.
Sau khi xem xét, đảng bộ Sở Công Thương tỉnh đã trả hồ sơ vì cho rằng ông Tâm ngoài việc đánh bạc còn có nhiều vi phạm khác như xuất cảnh không báo cáo với tổ chức, có dấu hiệu quan hệ bất chính với bà Liễu và lợi dụng quyền hạn để bán khăn lạnh cho các nhà hàng, quán ăn… Tuy nhiên, tại hai cuộc họp kiểm điểm và trong giải trình của mình, ông Tâm chỉ thừa nhận mình có đánh bạc và bác bỏ hết các cáo buộc sai phạm khác.


Những bức thư được cho là do bà Liễu viết gửi một
người đàn ông tên Nguyễn Văn Tâm
Những cuộc gọi bất thường
Trong một diễn biến khác, theo nguồn tin của phóng viên, cơ quan công an còn đang làm rõ những lời nói không đúng sự thật của ông Tâm, có liên quan đến việc thường xuyên gọi điện thoại cho bà Trần Thúy Liễu trong lúc xảy ra vụ án. Theo đó, sáng 23-3, trả lời phỏng vấn trên báo Hôn nhân & Pháp luật, ông Tâm thừa nhận mình đã gọi điện thoại nhiều lần cho bà Liễu kể cả lúc vụ án xảy ra. Cụ thể: “Trước lúc bà Liễu đi tự thú (khoảng 20 giờ ngày 20-2), tôi và bà Liễu có cuộc nói chuyện qua điện thoại kéo dài… Lần nói này gần như là cuộc nói chuyệntay ba giữa tôi, Thúy Liễu và anh Hoàng Văn Đông để giải quyết việc mua bán lô đất…”.
Tuy nhiên, đối chiếu lại tài liệu mà cơ quan điều tra thu thập được thì trước lúc bà Liễu đi tự thú, ông Tâm có gọi 3 cuộc điện thoại từ số máy của chính vào máy bà Liễu nhưng bà Liễu không nghe. Bà Liễu chỉ duy nhất nhận được một tin nhắn của ông Tâm.
Cũng theo tài liệu nói trên, trong ngày 20-2, ông Tâm gọi tổng cộng 8 cuộc điện thoại. Trong đó, gọi cho bà Liễu 3 cuộc (bà Liễu không nghe), 2 cuộc vào số máy 0913958144 và 3 cuộc vào số máy 01244146836.
Trả lời phóng viên, ông Hoàng Văn Đông khẳng định: “Vào đêm bà Liễu đi tự thú, tôi không có gọi hay nhận được cuộc điện thoại nào của bà Liễu. Vì vậy, ông Tâm nói có nói chuyện tay ba giữa tôi, ông Tâm, bà Liễu là không đúng”.

Theo Người Lao Động

[HoaiVienPhuong]

Đề nghị truy tố bà Liễu tội giết người
TT - Ngày 28-7, ông Cao Minh Trí - chánh văn phòng kiêm người phát ngôn Viện KSND tỉnh Long An - cho biết Cơ quan điều tra Công an tỉnh Long An đã có kết luận vụ nhà báo Lê Hoàng Hùng (báo Người Lao Động) bị sát hại, đồng thời chuyển hồ sơ sang Viện KSND tỉnh đề nghị truy tố bà Trần Thúy Liễu (40 tuổi, ngụ P.6, TP Tân An - vợ ông Hoàng Hùng) về tội giết người.

Theo kết luận điều tra, bà Liễu thừa nhận chính mình ra tay sát hại chồng, không có người khác giúp sức. Nguyên nhân là do trước khi xảy ra vụ án khoảng mười ngày, ông Hùng nhiều lần đánh bà Liễu vì ghen tuông, cho rằng vợ mình có quan hệ tình cảm với một người đàn ông khác. Bực tức về điều này, bà Liễu nảy ý định giết chồng để trả thù.
Sáng 17-1, bà Liễu mua một đoạn dây dù và 20.000 đồng xăng đựng trong bịch nilông rồi cất vào tủ. Trưa cùng ngày, khi không có ai ở nhà, bà Liễu đem dây dù cột vào lan can ở tầng 1 rồi thắt nhiều nút trên sợi dây này, sau đó cuộn lại giấu vào góc khuất. Đây là việc làm nhằm mục đích tạo hiện trường giả cho thấy hung thủ từ bên ngoài đột nhập vào nhà sát hại ông Hùng.
Khoảng 0g ngày 19-1, khi ông Hùng ngủ say trong phòng ở lầu 1 (bà Liễu và hai con gái ngủ riêng), bà Liễu lẻn ra lan can thả sợi dây dù thòng xuống đất. Sau đó trở vào lấy bịch xăng, quẹt gas và tờ báo rồi trở lại phòng ông Hùng.
Khi tới gần giường ngủ của ông Hùng, bà Liễu tạt bịch xăng vào giường, bật quẹt đốt tờ báo kẹp dưới chân quăng vào giường và quay trở về phòng ngủ như không có chuyện gì xảy ra.
Khi lửa bốc cháy dữ dội, ông Hùng bừng tỉnh vùng chạy ra khỏi giường đến phòng vợ kêu cứu. Bà Liễu mở cửa phòng cùng hai con gái dập lửa cho ông Hùng. Sau khi dập lửa, bà Liễu cùng những người hàng xóm đưa ông Hùng đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Long An, sau đó ông Hùng được chuyển lên Bệnh viện Chợ Rẫy chữa trị. Tuy nhiên, do bị phỏng nặng và nhiễm độc (do phỏng), ông Hùng đã tử vong chiều 29-1.
Sau khi xảy ra vụ án, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Long An đã khởi tố vụ án để điều tra và ngay từ đầu tập trung nghi vấn hung thủ chính là người nhà nạn nhân. Sau khi an táng ông Hùng, cơ quan điều tra liên tục triệu tập bà Liễu để lấy lời khai. Phải đến 20 ngày sau (tối 20-2), bà Liễu mới thừa nhận hành vi giết chồng với những người thân trong gia đình. Ngay tối hôm đó bà Liễu đã được người thân đưa đến cơ quan điều tra thú tội.
Kết luận điều tra xác định trong vụ án này không có đồng phạm, không đề cập gì đến ông Nguyễn Văn Tâm (cán bộ quản lý thị trường Long An - người được xác định có quan hệ tình cảm với bà Liễu), dù trước đó (tháng 5-2011) khi trao đổi với Đảng ủy khối các cơ quan tỉnh Long An, cơ quan điều tra cho rằng ông Tâm có mớm cung cho bà Liễu.
Cụ thể, sau khi ông Hoàng Hùng bị đốt, ngoài việc điện thoại liên lạc thường xuyên, ông Tâm còn hai lần đến nhà gặp bà Liễu để động viên và hướng dẫn cách trả lời với cơ quan điều tra. Chính vì vậy bà Liễu đã quanh co chối tội, gây khó khăn cho việc điều tra.
Theo ông Cao Minh Trí, Viện KSND tỉnh Long An đang tiến hành kiểm tra lại toàn bộ hồ sơ vụ án. Hiện chưa thể xác định Viện KSND tỉnh Long An có ra quyết định truy tố theo đề nghị của cơ quan điều tra hay phải yêu cầu điều tra bổ sung.
V.TR. - N.HẬU
-Vụ án đã diễn ra lâu quá rồi mà quàn qua quần lại, viết đi viết lại, điều tra hoài mà vẩn bấy nhiêu. Tình tiết như bài này tôi biết rỏ từ lâu vậy mà giờ viết lại, mà lại noi điều tra rỏ chân tướng nữa. Hiện giờ vẩn chưa kết thúc vụ án. Thật không đâu vào đâu nữa.
-Bài này tôi đọc rất nhiều lần rồi đâu phải bài mới đâu. Vụ án vẫn chưa kết thúc mà sao lại nói là "Đã có kết luận vụ nhà báo Hoàng Hùng" làm mình phải đọc lại bài cũ. Mình đăng bài này lên để anh em không mất thời gian để đọc nó. Vì bài cũ mà.

[hvpavchst]

Luật sư của nhà báo Hoàng Hùng khiếu nại kết luận điều tra

Luật sư của nhà báo Hoàng Hùng khiếu nại kết luận điều tra
Sau một tuần tiếp cận kết luận điều tra vụ án nhà báo Lê Hoàng Hùng bị đốt chết, luật sư tham gia tố tụng miễn phí cho bị hại này đã kiến nghị cơ quan công tố trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Vụ nhà báo Lê Hoàng Hùng bị sát hại: Ông Tâm thoát tội “che giấu tội phạm”?'
Trao đổi với VnExpress.net, luật sư Nguyễn Văn Đức (Giám đốc Công ty Luật TNHH một thành viên Biển Đông ở quận Bình Thạnh, TP HCM) cho biết, chiều 5/8 ông đã nộp đơn đến Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Long An kiến nghị xem xét trả hồ sơ cho cơ quan điều tra cùng cấp để điều tra bổ sung vụ án Trần Thúy Liễu (40 tuổi) phóng hỏa giết chồng là nhà báo Lê Hoàng Hùng.
Theo ông Đức, có nhiều mâu thuẫn mà cơ quan điều tra chưa làm rõ. Cụ thể là trong kết luận điều tra ghi bà Liễu mua 12 m dây dù với giá 48.000 đồng tại tiệm tạp hóa của bà Đặng Thị Nguyệt Sương ở phường 2, TP Tân An (Long An). Bà Liễu mang về nhà cột thành nhiều gút, tạo hiện trường giả nhằm đánh lạc hướng cơ quan điều tra là có kẻ từ bên ngoài đột nhập vào nhà đốt Hoàng Hùng. Tuy nhiên, tang vật bị chính cơ quan điều tra tạm giữ lại là sợi dây dù dài 5,25m được gấp làm đôi là hoàn toàn mâu thuẫn với lời khai của bà Liễu.
Tại trang 2 của kết luận điều tra thể hiện bà Liễu ngủ đến khoảng 1h sáng ngày 19/1 thức dậy đi qua phòng của anh Hùng. Người phụ nữ này xé tờ báo để trên bàn, lấy quẹt ga để sẵn ở cầu thang, mở tủ lấy bịt xăng, bật lửa đốt cháy tờ báo, quăng bịch xăng cùng tờ báo đang cháy vào nơi Hùng ngủ rồi nhanh chóng trở về phòng. Chi tiết này cho thấy chỉ có một điểm xuất phát lửa.
Tuy nhiên, trong kết quả khám nghiệm hiện trường sau vụ cháy, Phòng Kỹ thuật hình sự (PC21) Công an tỉnh Long An ghi rõ có hai hướng cháy là từ trên xuống và từ dưới lên. PC21 cũng xác định hai điểm có tro than ở cuối giường và giữa giường nơi nhà báo Hoàng Hùng nằm ngủ.
Từ những cơ sở khoa học này, luật sư Đức cho rằng, nơi nào có tro than là nơi đó xuất phát lửa. Như vậy bị can Liễu tạo ra một điểm xuất phát lửa, điểm xuất phát lửa còn lại là do ai tạo ra? Điều này không thấy thể hiện trong kết luận điều tra nên cần thiết trả hồ sơ để phía công an điều tra bổ sung.
Trước đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Long An có bản kết luận dài 3 trang giấy A4 nêu rằng xuất phát từ nguyên nhân bà Liễu có quan hệ tình cảm với Nguyễn Văn Tâm (51 tuổi, ngụ TP Tân An) nên ông Hùng thường hay ghen tuông, cự cãi và đánh vợ. Khoảng 10 ngày trước khi xảy ra vụ án, vợ chồng bà Liễu mâu thuẫn gay gắt, ông Hùng đánh bà Liễu nhiều lần nên bà này nảy sinh ý định dùng xăng đốt chồng.
Sáng ngày 17/1 sau khi đưa con gái đi học, bà Liễu đến tiệm bà Sương mua 12m dây dù, xin một bịch ni lông nhựa dẻo màu trắng rồi đến trạm xăng trên Quốc lộ 1 mua 20.000 xăng mang về để trong tủ quần áo. Trưa cùng ngày, bà Liễu thắt gút sợi dây dù cột vào thanh sắt ở lan can tầng một của tư gia rồi cuộn dây lại để vào một góc.
Đến 1h sáng ngày 19/1, bà Liễu thức dậy đi ra ban công lầu một thả sợi dây dù xuống tạo hiện trường giả rồi quay vào trong lấy xăng, quẹt ga bật lửa thực hiện hành vi đốt chồng tại phòng làm việc của ông Hùng. Khi vừa trở lại phòng ngủ nằm xuống thì nghe ông Hùng kêu cứu, bà Liễu chạy ra đẩy ông Hùng vào phòng tắm dội nước, sau đó đưa chồng xuống tầng trệt cùng mọi người đưa vào Bệnh viện Đa khoa tỉnh Long An cấp cứu. Do bị bỏng quá nặng, nạn nhân được chuyển lên Bệnh viện Chợ Rẫy điều trị nhưng không qua khỏi nên tử vong vào ngày 29/1.
Tại bản giám định của Trung tâm Pháp y Sở Y tế tỉnh Long An, nhà báo Hoàng Hùng tử vong do choáng nhiễm trùng, nhiễm độc, bỏng lửa độ 2, 3 với tỷ lệ 49% diện tích cơ thể. Còn kết luận giám định của Phân Viện Khoa học hình sự tại TP HCM, trong các mẫu sản phẩm cháy gồm tàn than tro, vải cháy dở… đều tìm thấy thành phần xăng dầu.
Trò chuyện với VnExpress.net, anh Lê Hoàng Tuấn (em trai thứ 6 của cố nhà báo Hoàng Hùng) nói rằng gia đình anh không đồng ý với kết luận điều tra. Mẹ nạn nhân là cụ bà Nguyễn Thị Kim Nga rất buồn khi nghe đọc đến đoạn “Hùng đánh Liễu nhiều lần”. Theo cụ bà thì Hoàng Hùng rất hiền, chưa bao giờ đánh vợ, rầy con lớn tiếng.
Ngoài ra, chị gái bà Liễu là bà Trần Thúy Loan ở sát vách nhà Hoàng Hùng cũng khẳng định với báo chí rằng “dượng Hùng rất hiền, chưa thấy đánh Thúy Liễu bao giờ”.

Thiên Phước

"Ba ông thợ da hơn 1 Gia Cát Lượng"

[Hương Bình]

Thế là xong...lại có thêm một người thoát tội...đã nói rồi mà luật pháp ở VN là luật rừng...thế thì những cú phone...những lá thư khi ông nhà báo mới chết thì bà Liễu vẫn nhận được từ ông Tâm sao không còn ai nhắc đến...bằng chứng rõ ràng thế nhưng...kẻ có tội vẫn phây phây...và bây giờ thì...tội là ở bà Liễu...Cám ơn hvpavchst đã đưa tin...đọc mấy tin này xong thêm tức...

[HoaiVienPhuong]

Một phút lỗi lầm ngàn năm ân hận

[hvpavchst]

Thế là xong...lại có thêm một người thoát tội...đã nói rồi mà luật pháp ở VN là luật rừng...thế thì những cú phone...những lá thư khi ông nhà báo mới chết thì bà Liễu vẫn nhận được từ ông Tâm sao không còn ai nhắc đến...bằng chứng rõ ràng thế nhưng...kẻ có tội vẫn phây phây...và bây giờ thì...tội là ở bà Liễu...Cám ơn hvpavchst đã đưa tin...đọc mấy tin này xong thêm tức...

Vụ nhà báo Lê Hoàng Hùng bị sát hại: Khai trừ Đảng và buộc thôi việc ông Nguyễn Văn Tâm

Nguyễn Văn Tâm, đảng viên sinh hoạt tại Chi bộ Chi cục QLTT Long An
Suy thoái về tư tưởng, đạo đức lối sống (quan hệ bất chính ngoài hôn nhân với bà Trần Thúy Liễu - vợ cố nhà báo Hoàng Hùng), cờ bạc, cố ý vi phạm gây hậu quả nghiêm trọng làm giảm uy tín cán bộ, đảng viên.

Tại cuộc họp ngày 8.8, Ban thường vụ Đảng ủy khối các cơ quan tỉnh Long An đã thống nhất hình thức xử lý kỷ luật khai trừ Đảng, đồng thời buộc thôi việc ông Nguyễn Văn Tâm, đảng viên sinh hoạt tại Chi bộ Chi cục QLTT Long An.

Theo ông Dương Ngọc Ẩn, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy khối, quyết định khai trừ ông Tâm ra khỏi Đảng sẽ được ban hành và có hiệu lực ngay trong tuần này.
Trong một văn bản gửi Đảng ủy khối cơ quan tỉnh, Giám đốc Công an tỉnh Long An cũng đã xác định ông Tâm “có biểu hiện che giấu tội phạm” trong vụ Trần Thúy Liễu sát hại chồng, nhưng trong hồ sơ đề nghị truy tố bà Liễu, cơ quan điều tra không quy trách nhiệm đối với ông Tâm.
Ngoài ra, liên quan đến vụ ông Cao Văn Hồng - Đội trưởng Đội QLTT số 3 bị tố cáo lợi dụng chức quyền mượn nợ của dân hàng trăm triệu đồng, Thường vụ Đảng ủy khối cũng đã thống nhất hình thức kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng, cảnh cáo về mặt chính quyền và yêu cầu Chi cục QLTT Long An bố trí công tác khác đối với ông Hồng.
Hoàng Phương

Tây Môn Khánh & Phan Kim Liên thời @

-Cách chức, cho thôi việc... là "hình phạt" đương nhiên. Nhưng, cũng như rất nhiều vị quan chức khác, trước khi mọi thứ được lôi ra ánh sáng thì lớn tiếng kêu oan, ra sức thanh minh... trong khi thực sự thì sống dối trá, trác táng, băng hoại đạo đức, dục vọng thấp hèn... Thử hỏi, án nào cho người cha, người chú như thế? Án nào cho người chồng như thế? Án nào cho người bạn, người đồng nghiệp như thế? Án nào cho người bậc đàn anh đáng lẽ phải trung thực, tự trọng cho lớp trẻ noi theo?...

Thế nhân lừa lọc đời mang trá
Kết cuộc chung quy cũng chỉ vì tiền

[HoaiVienPhuong]

Yêu cầu công an 'gạ tình' ra khỏi ngành
TT - Chiều 8-8, nguồn tin từ Công an tỉnh Bình Dương cho hay công an tỉnh đã yêu cầu đại úy Nguyễn Thành Phú chủ động xin ra khỏi ngành công an. Nếu sau thời hạn cho phép mà đại úy Phú không chuyển ra khỏi ngành, công an tỉnh sẽ có quyết định cho thôi việc.
Một lãnh đạo công an tỉnh cho biết: “Dù ông Phú có nói đùa đi khách sạn với chị Tuyền cũng không chấp nhận được. Hành vi của ông Phú làm ảnh hưởng tới uy tín của ngành. Đây không phải chỗ để đùa”.
Trước đó, Công an tỉnh Bình Dương đã kỷ luật hạ cấp từ thiếu tá xuống đại úy đối với ông Nguyễn Thành Phú. Ông Phú là người đã có hành vi “gạ tình” chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền, vợ anh Nguyễn Công Nhựt (người chết tại trụ sở Công an huyện Bến Cát).
ANH THOA
-Hành động và lời nói của công an Phú không những làm ô nhục ngành công an Việt Nam mà còn thể hiện tên Phú là một con Quỉ không phải con người. Đã không xứng đáng làm người mà sao còn gọi là Công an Nhân dân. Người dân không bao giờ cho phép loại quỉ đó mượn danh 2 chữ Nhân dân để có hành động tán tận lương tâm tới vậy. Một người phụ nữ trước sự đau đớn tinh thần vì chông chết mà tên Phú lại còn nhẫn tâm gạ tình. Ô nhục cho ngành Công an Việt Nam nếu còn để tên Phú trong ngành, Tại sao phải đợi tên Phú làm đơn xin ra khỏi ngành mới giải quyết? Phải chăng những người lãnh đạo tên Phú coi hành động đó là bình thường sao? Cần coi lại quan niệm và phẩm chất của những vị lãnh đạo này???
-Thật lòng, có lúc tôi đã nghĩ có lẽ vụ điều tra viên Nguyễn Thành Phú gạ tình với vợ anh Nguyễn Công Nhật rồi cũng bị "chìm xuồng" đầy khuất tất. Lẽ ra với hành vi trái pháp luật và trái đạo lý này, ông Phú cần bị loại trừ ngay tức khắc ra khỏi lực lượng Công an nhân dân chứ không phải được chủ động xin chuyển ngành. Tuy nhiên cũng xin được ghi nhận đây cũng là một tín hiệu tích cực từ Công an tỉnh Bình Dương trong việc làm trong sạch lực lượng.
Hy vọng những người đang thực thi nhiệm vụ bảo vệ pháp luật sẽ rút ra được những bài học xương máu trong vụ việc này.

"Ba năm đốn củi thiêu rụi một giờ"

[hvpavchst]

Bà Liễu không thể một mình giết chồng?

VTC News – Thứ sáu, ngày 12 tháng tám năm 2011
(VTC News) – Xung quanh vụ án nhà báo Hoàng Hùng bị đốt, luật sư Nguyễn Văn Đức (bảo vệ quyền lợi cho người bị hại) đã có kiến nghị trả lại hồ sơ cho cơ quan điều tra tỉnh Long An điều tra lại vụ án.
>> Luật sư của nhà báo Hoàng Hùng khiếu nại kết luận điều tra
>> Vụ nhà báo Lê Hoàng Hùng bị sát hại: Ông Tâm thoát tội “che giấu tội phạm”?
Để rộng đường dư luận, PV VTC News đã trao đổi với luật sư Nguyễn Văn Đức (GĐ Công ty Luật TNHH MTV Biển Đông) về các tình tiết liên quan đến vụ án gây xôn xao trong cả nước thời gian vừa qua.
-Nhận xét của ông về kết luận của cơ quan CSĐT – Công an tỉnh Long An về vụ án nhà báo Hoàng Hùng?
- Kết luận điều tra của cơ quan này là vụ án nhà báo Hoàng Hùng chỉ có 1 thủ phạm duy nhất, là bà Trần Thúy Liễu thực hiện. Theo lời khai của bà Liễu ở cơ quan công an, nguyên nhân do bà Liễu bực tức vì bị ông Hùng ghen tuông, đánh đập nhiều lần.

Hiện trường phòng ngủ của nhà báo Hoàng Hùng, …

Tuy nhiên, qua quá trình nghiên cứu hồ sơ vụ án, chúng tôi nhận thấy các lời khai này của bà Liễu lại không phù hợp với những nhân chứng, chứng cứ khác của vụ án. Dù bà Liễu đã ra đầu thú, thừa nhận hành vi phạm tội của mình, nhưng trách nhiệm của các cơ quan chức năng lúc này là phải xem xét, đánh giá chứng cứ một cách khách quan, toàn diện phù hợp với nguyên tắc: Lời nhận tội của bị can, bị cáo chỉ được xem là chứng cứ nếu phù hợp với các chứng cứ khác của vụ án (điều 72 – Bộ luật tố tụng Hình sự).

Vì thế, chúng tôi đã có văn bản kiến nghị cơ quan tố tụng tỉnh Long An xem xét, điều tra bổ sung. Đây là một việc bình thường, còn việc có chấp nhận kiến nghị này hay không còn thuộc thẩm quyền của những cơ quan thi hành tố tụng.
- Luật sư có thể nói rõ hơn sự không phù hợp giữa lời nhận tội của bà Liễu và chứng cứ vụ án?
- Trong bản kiến nghị của tôi đã chỉ rõ ra rất nhiều mâu thuẫn giữa lời khai của bà Liễu và các chứng cứ còn lại của vụ án. Cụ thể: - Bà Liễu khai nhà báo Hoàng Hùng đã đánh bà rất nhiều lần, nhưng mà những lời khai của ông Trần Văn Mến (cha ruột bà Liễu) cùng toàn bộ người thân của bà Liễu thì lại nói rằng bà Liễu và chồng của mình (nhà báo Hoàng Hùng – PV) là không hề có mâu thuẫn.
Trước khi bị sát hại, bà Liễu và ông Hoàng Hùng vẫn sinh hoạt, giao tiếp bình thường, không hề có sự cãi vã. Cụ thể hơn, vào tối 18/1/2011, trước khi bị giết vài tiếng, bà Liễu còn gọi điện cho nhà báo Hùng rằng có ăn gì không để bà mua. Điều này chứng tỏ thêm rằng giữa họ không có mâu thuẫn gì.
Nếu xét theo diễn biến tâm lý tội phạm, không có dấu hiệu nào cho thấy giữa bà Liễu và nhà báo Hoàng Hùng mâu thuẫn gay gắt đến mức hình thành động cơ với mục đích muốn tước đoạt mạng sống của nạn nhân.

Tiếp nữa, tại hiện trường khi xảy ra vụ án, cơ quan điều tra thu giữ được sợi dây dù dài 10,5m (chưa tính các nút thắt). Nhưng ở đây, bà Liễu lại khai mua dây dù 12m. Nếu đúng thì sợi dây ở hiện trường có phải đúng là sợi dây bà Liễu đã mua hay không? Đúng thì đoạn còn lại hiện nay ở đâu?
Khi khám nghiệm hiện trường, cơ quan điều tra thu giữ được chiếc quẹt gas màu trắng tại nắp lu bên hông nhà ông Hùng. Lời khai của bà Liễu và các con cho thấy nhà bà Liễu không có chiếc quẹt gas màu này. Bản kết luận điều tra cũng chẳng đề cập tới chi tiết này. Chúng tôi nghĩ rằng cần thiết phải làm rõ chiếc quẹt này là của ai? Tại sao nó lại có mặt tại hiện trường, ở thời điểm xảy ra vụ án?
Bà Liễu khai đã mua 20.000 đồng xăng (khoảng 1,2 lít – tính theo thời giá khi đó) thì liệu với số lượng xăng này có thể đốt tấm nệm bị cháy đến 3/4, rap giường, mùng mền bị cháy gần hết, toàn bộ vách tường cho ông Hùng nằm bị cháy khói đen, lỗ thông gió ở tầng 1 cũng bị ám khói…chỉ trong 1 thời gian rất ngắn hay không?
Bà Liễu khai một tay cầm bịch xăng đã mở, một tay còn lại cầm tờ báo đã đốt cháy ném vào mùng cho ông Hùng đang nằm ngủ. Bà đã ném thế nào khi mà ông Hùng bị cháy từ ngón chân lên đến đỉnh đầu, mà bà Liễu lại không hề bị hề hấn gì? Quan trọng hơn, nếu như bà ném tờ giấy báo đang cháy vào chỗ ném bịch xăng thì tại sao hiện trường lại thể hiện hai hướng cháy: một hướng cháy từ dưới lên và hướng còn lại từ trên xuống, đồng thời tro than lại đọng lại vào giữa, cuối giường? Còn rất nhiều vấn đề mâu thuẫn mà cơ quan chức năng cần phải giải quyết hết.
- Theo ông là đã có đến 2 mồi lửa?
- Biên bản khám nghiệm hiện trường cho thấy có đến 2 điểm tro than ở giữa và cuối giường chỗ ông Hùng nằm. Như vậy, rất có thể đã có đến 2 điểm bắt cháy. Nếu đúng thì phải có đến 2 mồi lửa. Tôi cho rằng đây là 1 chứng cứ hết sức quan trọng. Bởi lẽ, đối với những vụ án về cháy nổ, việc xác định chất gây cháy, điểm cháy, hướng cháy có ý nghĩa quan trọng trong việc xác định và truy tìm hung thủ. Muốn chính xác, cần trưng cầu giám định từ Viện Khoa học Hình sự - Bộ Công an.
- Cũng trong bản kiến nghị của mình, ông đã đề nghị thực nghiệm lại điều tra hiện trường. Vì sao vậy, thưa ông?
- Tôi nghĩ đây cũng là một việc rất bình thường. Với những vụ án mà chứng cứ bị mâu thuẫn, hoặc chỉ có lời khai nhận tội từ phía bị can thì việc thực nghiệm điều tra để đảm bảo tính khách quan, chính xác của vụ án là các cơ quan tố tụng buộc phải làm. Các điều kiện về không gian, thời gian, địa điểm và các yếu tố khác tương tự phải được làm giống với thời gian xảy ra vụ án. Từ đây, chúng ta mới có thể kiểm chứng được lời khai nhận tội của bị can có hợp với hiện trường của vụ án hay không? Nếu không khớp, chúng ta không thể kết luận bị can phạm tội được.
Trước khi có bản kết luận điều tra, cơ quan chức năng của tỉnh Long An cũng đã tiến hành thực nghiệm điều tra. Nhưng việc thực nghiệm này lại xảy ra trong hoàn cảnh, thời gian, không gian không giống với thời điểm xảy ra vụ án. Do vậy mà chúng tôi mới có kiến nghị tiến hành thực nghiệm điều tra lại hiện trường.
- Như vậy, ông cho rằng trong vụ án này có thể có đồng phạm?
- Cơ quan CSĐT – Công an tỉnh Long An đã kết luận rằng vụ án này chỉ có một mình bà Liễu là hung thủ. Nhưng qua quá trình dài thực hiện việc tiếp cận các chứng cứ, hồ sơ, tài liệu có trong vụ án, nhất là theo biên bản hiện trường, tôi cho rằng vụ án này bà Liễu không thể thực hiện một mình được. Còn bà Liễu thực hiện với ai, cơ quan thực thi tố tụng cần phải tiếp tục làm rõ.
Chúng tôi, với tư cách là người bảo vệ quyền lợi cho bên bị hại cần thiết phải hỗ trợ các cơ quan tố tụng tìm ra hung thủ, giải quyết vụ án một cách toàn diện, khách quan, đúng pháp luật.
- Xin cảm ơn luật sư!
Việt Dũng (thực hiện)

[hvpavchst]

Mẹ ông Hoàng Hùng kháng nghị kết quả điều tra
Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Long An đã đề nghị truy tố bà Liễu tội “Giết người”, tuy nhiên xung quanh vụ án này còn quá nhiều tình tiết, chứng cứ bị bỏ qua. Kết luận của cơ quan CSĐT chưa thuyết phục được dư luận.

Vụ việc sát hại nhà báo Hoàng Hùng đã làm nóng dư luận suốt hơn nửa năm qua và tưởng chừng đã có hồi kết khi ngày 20/7 vừa qua cơ quan CSĐT Công an tỉnh Long An đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án sang Viện KSND tỉnh Long An đề nghị truy tố bà (Trần Thuý Liễu 40 tuổi, ngụ P.6, TP Tân An, Long An) về tội “giết người” theo khoảng 1, Điều 39 Bộ Luật Hình sự.
Tuy nhiên, mới đây khi xem xét lại toàn bộ hồ sơ vụ án, nhận thấy có nhiều điểm mâu thuẫn, nhiều tình tiết bị bỏ qua nên BBT báo Người lao động (cơ quan nơi nhà báo Hoàng Hùng công tác) đã chính thức mời luật sư Cao Minh Triết và Nguyễn Anh Tài, Đoàn luật sư tỉnh Tiền Giang tham gia bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho phía bị hại. Bà Nguyễn Thị Kim Nga, mẹ cố nhà báo Hoàng Hùng cũng cho biết bà không đồng tình với những kết luận của cơ quan điều tra và uỷ quyền toàn bộ vụ vụ việc cho luật sư để kháng nghị đến cùng.
Dự kiến trong tuần này, luật sư Cao Minh Triết sẽ có văn bản gửi cơ quan tố tụng tỉnh Long An để được tạo điều kiện tiếp xúc hồ sơ vụ án.
Trước đó luật sư Nguyễn Văn Đức (Giám đốc công ty luật Biển Đông) là người bảo vệ miễn phí quyền lợi hợp pháp cho bị hại trong vụ án cũng đã có bản kiến nghị “trả hồ sơ điều tra bổ sung” gửi đến Viện KSND và Cơ quan CSĐT tỉnh Long An.
Bỏ qua nhiều tình tiết quan trọng
Theo kết luận của cơ quan điều tra, do nhà báo Lê Hoàng Hùng thường hay ghen và đánh vợ (4-5 lần) nên bà Liễu đã nảy sinh động cơ giết người. Bà Liễu khai sáng 17/1 sau khi đưa con đi học có rẽ vào tiệm tạp hoá số 117, Quốc lộ 62 mua 12m dây dù và xin chủ tiệm 1 bịch nylon nhựa màu trắng (dùng để đựng xăng).

Cơ quan công an khám nghiệm hiện trường

Tuy nhiên, theo khai nhận của chủ tiệm tạp hoá trên, bà chỉ bán dây dù cho một người đàn ông với dáng vẻ vội vã, đoạn dây dù chỉ dài hơn 10m một chút (10,7m) chứ không phải dài 12m như bà Liễu khai nhận. Tại hiện trường, đoạn dây thu được cũng chỉ dài 10,5m, điều này khớp với lời khai của chủ tiệm tạp hoá.
Bịch nylon như bà Liễu khai màu trắng, tuy nhiên tại hiện trường, tang vật mà cơ quan điều tra thu giữ được lại là một bịch màu xanh.
Bà Liễu trước khi phóng hoả đã ra lan can thả sợi dây dù mà trước đó đã buộc sẵn, sau đó trở vào lấy bịch xăng, bật lửa cùng tờ báo làm mồi. Khi tới gần giường ngủ của ông Hùng, bà Liễu tạt bịch xăng vào giường, châm lửa đốt tờ báo kẹp dưới chân quăng vào giường và quay trở về phòng ngủ như không có chuyện gì xảy ra. Khi ông Hùng bắt đầu kêu cứu thì bà Liễu bật dậy mở cửa, hô hào 2 con cùng dậy để dập lửa cứu chồng. Toàn bộ sự việc xảy ra chỉ gần 1 phút 30 giây.
Với chừng ấy thời gian và với 1,2 lít xăng như bà Liễu khai nhận thì liệu ông Hùng có bị bỏng đến 49%? Tại hiện trường, chiếc đệm bị cháy hơn 3/4, sâu đến 5cm, toàn bộ ráp giường, màn bị cháy gần hết, độ cháy than hoá ở phần cuối giường và giữa giường, cháy yếu dần lên đầu giường. Như vậy có 2 điểm bắt cháy cùng lúc, chứ không thể duy nhất một mồi lửa như bà Liễu khai nhận.
Tại hiện trường, một sĩ quan công an thu giữ chiếc bật lửa màu trắng, còn hỏi lại người nhà là: “hộp quẹt này của ai”. Em của bà Liễu đã nói: “Không phải của nhà”. Nhưng tang vật thu giữ thì có đến ba chiếc bật lửa nhưng là màu xanh, đỏ, vàng chứ không có màu trắng.
Không có tòng phạm?
Trong suốt quá trình điều tra, bà Liễu luôn khai nhận xuất phát từ nguyên nhân bà Liễu có mối quan hệ tình cảm với ông Nguyễn Văn Tâm nguyên đội trưởng Đội QLTT số 5 Long An, nên Hoàng Hùng thường hay ghen tuông và đánh bà Liễu nhiều lần.
Tuy nhiên theo lời khai của 2 con gái và chị gái bà Liễu thì ông Hoàng Hùng chưa bao giờ đánh vợ. Bố của nhà báo Hoàng Hùng cũng khẳng định con trai mình rất hiền lành, không có chuyện hành hung vợ.
Bà Liễu khai nhận chỉ có một mình gây án. Tuy nhiên trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra cũng đã nhận được nhiều lá thư tay qua lại giữa bà Liễu và ông Tâm bàn cách đối phó với cơ quan điều tra. Đại tá Phan Chí Thanh, Giám đốc Công an tỉnh Long An cũng đã từng xác nhận “Sau khi nhà báo Hoàng Hùng bị đốt, ông Tâm thường xuyên liên lạc điện thoại với bà Trần Thuý Liễu, đến nhà bà Liễu hai lần để động viên, thuê nhà nghỉ để 2 người quan hệ và hướng dẫn bà Liễu cách trình bày đối phó với cơ quan điều tra”. Song đến nay nội dung này chưa được làm rõ.
Đến nay, sau nhiều lần họp bàn, xem xét, ông Tâm mới chỉ bị cách chức đội trưởng Đội QLTT số 5, bị xem xét kỷ luật Đảng, cách chức Chi uỷ viên chi bộ 3.
Tại cuộc họp ngày 8/8, Ban Thường vụ Đảng uỷ khối các cơ quan tỉnh Long An mới tiếp tục họp bàn và thống nhất hình thức xử lý kỷ luật khai trừ Đảng đối với ông Nguyễn Văn Tâm vì đã có hành vi sai phạm nghiêm trọng về các vấn đề đảng viên không được làm. Đồng thời Đảng uỷ khối các cơ quan cấp tỉnh Long An cũng đề nghị Sở Công thương Long An buộc ông Tâm thôi việc.
Minh Anh (tổng hợp)
-Đúng là sức mạnh "t/y" làm cho bà Liễu mờ mắt, sắp chết đến nơi rồi mà vẫn một mực bảo vệ người tình. Đúng là hết chỗ nói cho loại người như thế. Kết quả điều tra này chưa có j là chắc chắn, xử đúng người đúng tội đâu, nên kháng là đúng. Nói chung, vụ án này không biết có vấn đề j hay không nhưng rất chậm chạp, chậm hơn mức cần thiết và kết quả có vẻ không minh bạch, nên chuyển cho cơ quan cấp cao hơn điều tra.

[Mayvienxu]

Hết tình, ông Tâm kiện bà Liễu đòi nợ

Hết tình, ông Tâm kiện bà Liễu đòi nợ
Sau khi người tình là Trần Thúy Liễu bị bắt vì đốt chồng, ông Tâm kiện đòi nợ
Ngày 12-3, TAND TP Tân An, tỉnh Long An, cho biết đã thụ lý vụ kiện đòi tiền và tài sản của vợ chồng ông Nguyễn Văn Tâm, bà Phạm Thị Huỳnh Mai (ngụ phường 6, TP Tân An) đối với bà Trần Thúy Liễu (vợ nhà báo Hoàng Hùng).

Theo đó, năm 2009, vợ chồng ông Tâm có cho bà Liễu mượn 150 triệu đồng. Ngoài ra, bà Liễu còn chuyển nhượng cho vợ chồng ông Tâm một lô đất ở khu dân cư Đại Dương, phường 6 với số tiền 260 triệu đồng.

Hiện bà Liễu chỉ mới trả được 78 triệu đồng tiền lãi đối với phần nợ và chưa giao phần đất đã bán nên vợ chồng ông Tâm khởi kiện.

Ông Tâm nguyên là đội trưởng Đội Quản lý thị trường số 5, thuộc Chi Cục quản lý thị trường tỉnh Long An. Khi vụ án nhà báo Hoàng Hùng bị đốt xảy ra, qua điều tra, ông Tâm thừa nhận có quan hệ tình cảm với bà Liễu, vợ nhà báo Hoàng Hùng.

Sau khi người tình là Trần Thúy Liễu bị bắt, ông Tâm kiện đòi nợ

Cần nhắc lại, trong những ngày trước thời điểm bà Liễu tự thú (trước ngày 20-2) với cơ quan công an là chính mình ra tay sát hại chồng, giữa bà Liễu và ông Tâm đã trao đổi với nhau qua thư tay, trong đó có đề cập đến vấn đề tiền bạc, đất đai. Trong thư bà Liễu viết:

“… Còn phần đất, em chưa chia tiền cho Hùng, cho nên anh dấu (giấu - PV) luôn, nhe. Khai ra nhiều nó lôi kéo người này, người kia mệt lắm. Nay mai em tính đất khác cho anh. Lúc đó Hùng không chịu bán, em nghĩ cất nhà em bán đại, cho nên em kêu anh không có nói mua bán đất đai hay tiền gì hết. Anh an tâm đi (…) Anh trả lời ghi giấy, bỏ trong bao thư nhe, gửi trước 12 giờ để em biết…”.

Hay trong một bức thư tay khác, bà Liễu viết: “Em khai có mượn 150 nhưng trả bớt 120 rồi (…) Sao anh ác quá vậy, đã nghi ngờ em quen anh dữ lắm, còn khai tiền trong đó làm gì! Rắc rối vô cùng, anh an tâm đi, không mất mát đâu...”.

Hiện TAND TP Tân An đang làm thủ tục để tiếp xúc với bà Liễu (đang bị giam tại Công an tỉnh Long An) nhằm thông báo vụ kiện và ghi ý kiến của bà Liễu.

Vụ nhà báo Hoàng Hùng: Trả hồ sơ điều tra bổ sung lần hai

[Mayvienxu]

Vụ nhà báo Hoàng Hùng: Có sự thật chôn giấu?

Vụ nhà báo Hoàng Hùng: Có sự thật chôn giấu?
Dư luận tại Long An một lần nữa “dậy sóng” trước phiên xử vụ sát hại nhà báo Hoàng Hùng. Một trong những chuyện được bàn nhiều nhất là có hay không việc bà Liễu sẽ khai báo những sự thật bấy lâu nay chôn giấu

“Chồng tôi sai đến đâu thì pháp luật xử đến đó”
Đó là ý kiến của bà Phạm Thị Quỳnh Mai (ngụ P.6, TP.Tân An, tỉnh Long An, là vợ của ông Nguyễn Văn Tâm – nguyên cán bộ đội QLTT số 5 thuộc chi cục QLTT tỉnh Long An) với P.V VietNamNet vào chiều 13/3, trước thông tin TAND tỉnh này đưa ra xét xử bà Trần Thúy Liễu về tội danh “giết người”.
Bà Mai cũng xác nhận rằng, thông tin TAND TP.Tân An đã thụ lý đơn kiện đòi tiền của bà đối với bà Trần Thúy Liễu là có thật. Khi được P.V hỏi bà và ông Tâm ai là người chủ động trong vụ kiện đòi tiền này thì bà Mai khẳng định “cả hai vợ chồng đều đồng thuận trong việc kiện đòi tiền”.

Bà Trần Thúy Liễu sắp bị xét xử tội giết người, lại đối mặt với vụ kiện đòi tiền của vợ chồng ông Nguyễn Văn Tâm

Về những chứng cứ trong việc vay mượn tiền, được biết lời khai của bị can Trần Thúy Liễu tại cơ quan công an đã thừa nhận có vay của ông Tâm số tiền 150 triệu đồng, với mức lãi suất 3%.
Ông Tâm cũng như bà Liễu đã khai là việc vay mượn chỉ qua cam kết… bằng miệng; còn bà Mai thì trình bày vào chiều 13/3 rằng, việc này để cơ quan công an làm rõ.
Về việc vay mượn tiền, theo nguồn tin của VietNamNet, khi khai báo tại cơ quan công an, ban đầu ông Tâm cho bà Liễu mượn tiền có nói với vợ là “cho… ông kia mượn”. Nhưng khi xác thực với P.V VietNamNet thì bà Mai lại khẳng định, không có chuyện đó, bà là người đưa tiền cho ông Tâm và đã biết bà Liễu là người mượn tiền ngay từ đầu.
Vợ ông Tâm cũng cho biết thêm là đã gửi đơn cách đây khá lâu rồi, giờ TAND mới thụ lý.
Bà còn trình bày thêm, nếu bà biết bà Liễu sắp bị xét xử về tội “giết người' thì có lẽ bà để qua phiên xử bà Liễu rồi mới khởi kiện đòi tiền.
Khi P.V hỏi cho đến thời điểm hiện nay, bà xác định mối quan hệ của chồng (tức ông Tâm) với bà Liễu là mối quan hệ làm ăn hay là mối quan hệ khác, bà Mai nói: “Chuyện đó công an đã làm rõ, có gì lên hỏi công an”.
Diễn biến phiên tòa sẽ bị chuyển hướng?
Mấy ngày nay dư luận tại Long An lại một lần nữa “dậy sóng”. Thậm chí ở tại các quán cà phê, nhiều người dân cá cược với nhau, liệu phiên tòa xét xử bà Liễu sắp tới sẽ có diễn biến mới?
Họ quan tâm đến người thứ 3 giấu mặt bấy lâu nay sẽ bị bà Liễu lôi vào cuộc? Đặc biệt khi bà Liễu sắp bị xét xử tội “giết người” lại bị vợ chồng ông Tâm – bà Mai khởi kiện để đòi nợ.

Vụ nhà báo Hoàng Hùng sẽ có chuyển biến mới hay không? dư luận đang đặt vấn đề

P.V có truy hỏi bà Mai về việc có đặt vấn đề khởi kiện đòi tiền trong giai đoạn này thì tại diễn biến phiên tòa xét xử bà Liễu sẽ theo diễn biến khác? Bà Mai nói rằng “có theo hướng nào thì theo hướng đó, nếu mình có thì mình chấp nhận, chồng tôi có vi phạm thì để pháp luật xử”.
Trong khi đó, nhiều nguồn thông tin khẳng định, ông Tâm sau khi bị nghỉ việc ở chi cục QLTT tỉnh Long An thì đã đi Sài Gòn làm ăn, bà Mai cũng xác nhận là ông Tâm đi làm ăn xa.
“Giờ chồng tôi cũng không tiếp chuyện báo chí đâu” – vợ ông Tâm nói.
Đã nhiều lần khẳng định với P.V VietNamNet và lần mới đây nhất, bà Trần Thúy Nga (là chị ruột của bà Trần Thúy Liễu) vẫn nói: “Không chỉ một mình em gái tôi ra tay giết chồng nó đâu”.
Bà Nga cũng đã từng khẳng định, những người trong gia đình bà và cháu N (tức L.H.N – con gái của cố nhà báo Hoàng Hùng) biết rõ mối quan hệ tình ái của ông Tâm và bà Liễu.
Trao đổi với chúng tôi, những người trong gia đình bà Nga nói rằng, họ rất thất vọng khi biết được rằng những lá thư tay có dấu hiệu “mớm cung” giữa bà Liễu và ông Tâm, không được cơ quan công an làm rõ.
“Tôi tin chắc rằng em tôi có đồng phạm trong vụ án, có lẽ vì tình cảm, vì yêu thương mà nó còn che giấu” – bà Nga cho biết.
PV đã trở lại hiện trường của vụ nhà báo Hoàng Hùng bị thiêu chết, căn nhà của cố nhà báo này tại khu dân cư Đại Dương, P.6, TP.Tân An đóng cửa im im, dường như đã lâu không có người ở.
Ngôi nhà của bà Trần Thúy Loan (chị ruột bà Liễu) ngay bên cạnh cũng khóa cửa bấy lâu nay, sau khi vụ án xảy ra.
Bà Nga kể rằng, khi vào thăm nuôi bà Liễu, cháu L.H.C (con gái thứ hai của bà Liễu và Hoàng Hùng) có khóc và nói với mẹ rằng “mẹ khai đi, nếu mẹ không nghe con thì con sẽ giận mẹ luôn đó”.
Không biết sắp tới ngày xét xử, và thời điểm một mình với bốn bức tường giam bà Liễu có suy nghĩ gì về tội ác của mình hay không? Không biết tình cảm mẹ con có lay động được để người đàn bà này khai báo ra những sự thật bấy lâu đã chôn giấu (nếu có) hay không?
VietNamNet

[Mayvienxu]

'Tình địch' nổi giận khi nhắc đến vợ nhà báo Hoàng Hùng

'Tình địch' nổi giận khi nhắc đến vợ nhà báo Hoàng Hùng

Chia sẻ về vụ kiện đòi tiền bà Liễu, song vợ cựu quan chức QLTT tỉnh Long An lại nổi sung thiên khi nhắc đến quan hệ giữa chồng và 'tình địch'.> Vợ nhà báo Hoàng Hùng ngoại tình đã 6 năm/ 'Vợ nhà báo Hoàng Hùng một mình giết chồng' TAND TP Tân An (tỉnh Long An) vừa thụ lý đơn kiện của vợ chồng ông Nguyễn Văn Tâm (nguyên đội trưởng Đội QLTT số 5) và bà Phạm Thị Quỳnh Mai đối với bà Trần Thúy Liễu (vợ cố nhà báo Hoàng Hùng) để đòi tiền và đất, mặc dù bà này sắp hầu toà về hành vi giết chồng.
Ngày 15/3, được gặp mặt người thân và luật sư, bà Liễu đã khóc nức nở khi hay tin "tình cũ" kiện đòi tiền mình. Bà này cho biết không vay tiền ông Tâm mà đó là tiền ông này thua bạc ở Campuchia, vì sợ vợ biết nên ông ta đã nhờ Liễu nhận nợ giúp.

Bà Thúy Liễu, vợ cố Nhà báo Hoàng Hùng.

Tại khu vực phường 6, TP Tân An, tỉnh Long An, tên tuổi ông Tâm QLTT, người bị cho là tình cũ của bà Liễu nổi như cồn. Bởi vụ án nhà báo Hoàng Hùng bị sát hại đã gây hoang mang, bức xúc dư luận cả nước chứ không chỉ ở cái thành phố nhỏ bé này. Dù cơ quan điều tra đã kết luận bà Liễu một mình phóng hoả giết chồng vì mâu thuẫn vợ chồng, nhưng nhiều người vẫn nghi ngờ nguyên nhân chính đẩy bà này vào con đường phạm tội bắt nguồn từ mối quan hệ bất chính với ông Tâm.
"Quan" ngành QLTT này cũng từng bị cho là nghi can trong cái chết của chồng bà Liễu. Ông Tâm từng có nhiều chuyến “du hí” sang Campuchia đánh bạc cùng vợ nhà báo Hoàng Hùng. Trong kết luận điều tra của cơ quan công an cũng từng đề cập, vì ông Tâm mà nhà báo Hoàng Hùng ghen tuông, đánh đập vợ mình. Sau khi vụ việc vỡ lở, ông Tâm bị cách chức, khai trừ khỏi đảng và hiện có thông tin cho rằng ông này đang làm việc tại Sài Gòn.
Trước căn nhà đang được sửa chữa, nâng cấp, bà Phạm Thị Quỳnh Mai xuất hiện đầy vẻ khó chịu khi có người hỏi về chồng. Bà cho rằng thời gian qua dư luận không tốt đều nhắm vào chồng bà, lôi ông ấy vào vụ án giết người. “Họ không có lương tâm, họ chỉ muốn hại người. Chúng tôi nói thật nhưng họ lại xuyên tạc, cố ý ám chỉ chồng tôi là đồng phạm giết người”, bà Mai bức xúc.
Xác nhận chuyện kiện đòi tiền và đất của Liễu, nhưng bà Mai bảo vợ chồng mình đã cùng ký tên gửi đơn kiện từ rất lâu. Theo đơn kiện, tháng 6/2009, vợ chồng bà Mai cho Liễu vay 100 triệu đồng với lãi suất 3%. 2 tháng sau, bà Liễu tiếp tục vay thêm 50 triệu cùng mức lãi suất và ông Tâm trực tiếp đưa tiền.
Ngoài ra, vợ chồng ông Tâm còn yêu cầu tòa buộc bà Liễu và chủ DNTN Đại Dương giao phần đất tái định cư 100 m2 ở khu dân cư Đại Dương. Mảnh đất này bà Liễu đã chuyển nhượng cho vợ chồng ông Tâm vào tháng 9/2009 với giá 260 triệu đồng nhưng không giao đất. Sau đó bà Liễu đem thế chấp để vay tiền ngân hàng, có sự xác nhận bảo lãnh của DNTN Đại Dương.
“Chúng tôi đã đâm đơn kiện từ lâu mà bây giờ tòa mới thụ lý. Những vấn đề kiện đòi, chúng tôi đều có chứng cứ. Nếu biết sắp đến phiên xử bà Liễu thì tôi và chồng đã dời ngày gửi đơn”, bà Mai cho biết.
Sẵn sàng chia sẻ thông tin về vụ kiện nhưng khi được hỏi về mối quan hệ “ngoài luồng” giữa chồng với vợ nhà báo Hoàng Hùng, bà Mai tỏ vẻ mất bình tĩnh. Bà này từ chối bình luận và lớn giọng cho biết mọi chuyện đã khai báo với cơ quan điều tra. "Muốn biết gì, đến công an mà hỏi", bà Mai nói.
Liên quan đến việc ông Tâm bị dư luận nghi ngờ tiếp tay, che giấu, mớm cung cho người tình phóng hoả giết chồng, bà Mai khẳng định: "Chồng tôi có liên quan hay không đã có công an điều tra. Nếu ông ấy sai đã có pháp luật xử lý, tôi chẳng có gì phải biện mình”.

Bà Tám Nga trò chuyện bên di ảnh của con trai.

Cách đó khoảng 20 km là nhà bà Nguyễn Thị Thúy Nga (75 tuổi, mẹ cố nhà báo Hoàng Hùng). Những người trong cái ấp nghèo này ai cũng thương xót cho bà Tám Nga (tên gọi thân thiết ở nhà) vì con trai bà đã bị giết hại dã man bởi người đầu ấp tay gối, gia đình tan nát.
Bà Nga bảo vẫn chưa biết sắp tới (ngày 29/3) toà sẽ đưa vụ án của con trai ra xét xử. Nhắc lại cái chết bi thương của con trai, người mẹ già nước mắt lưng tròng cho biết không bao giờ ngờ con dâu mình lại chính là hung thủ. Lúc trước có nghe đồn Liễu bồ bịch lăng nhăng, nhiều lần biết vợ chồng Hùng cãi vã nhưng bà chưa bao giờ ghét bỏ con dâu.
Quẹt ngang đôi mắt mờ đục, bà kể, trước khi vụ án xảy ra, vợ chồng Hùng vẫn thỉnh thoảng về thăm bà. Những lần đó mẹ chồng, con dâu vẫn hủ hỉ vui vẻ với nhau. "Tôi không tin là con dâu tôi một mình gây tội ác. Chắc chắn nó không dám, phải có người tiếp tay chỉ dạy nó”, bà Nga nhắc đi nhắc lại.
Về việc Liễu bị vợ chồng ông Tâm kiện, mẹ cố nhà báo Hoàng Hùng bảo vừa mới nghe thông tin. Lúc trước bà cho Hùng mảnh đất ngay bên cạnh nhà bà nhưng đã bị Liễu đem đi cầm cố mà gia đình hoàn toàn không hay biết. Chỉ đến khi xảy ra tranh chấp, chủ nợ kéo đến làm ầm ĩ thì mọi người mới hay.
“Tôi chỉ cho thằng Hùng đứng tên nhưng không hiểu sao con dâu lại mang đi cầm được. Lúc con trai tôi còn sống, con dâu có người tình ở ngoài. Giờ con tôi chết, con dâu đi tù mà còn bị người ta kiện nữa thì thật đáng buồn”, giọng bà Nga hiu hắt.

[Mayvienxu]

Con gái Hoàng Hùng: 'Con không muốn mất thêm mẹ'

Con gái Hoàng Hùng: 'Con không muốn mất thêm mẹ'

"Con rất đau đớn khi mẹ gây ra cái chết cho ba. Nhưng giờ cha mất rồi, con không muốn mất mẹ nữa đâu. Con đứng giữa hai người là mẹ là cha, con không biết phải làm sao", con gái Hoàng Hùng trả lời trước tòa.

Hơn 7h, bà Liễu được đưa đến tòa nhưng vẫn phải ngồi chờ trong xe đặc chủng chờ khai mạc phiên xử.
8h10, bà Liễu bước xuống từ xe phạm trong chiếc áo bà ba màu tím, nhạt nhòa nước mắt. Vừa thấy máy ảnh phóng viên, người đàn bà này tỏ ra khá hoảng loạn, ngã quỵ rồi ngất xỉu. Hiện bà Liễu được lực lượng y tế tại tòa chăm sóc.
8h30, sau phút ngất xỉu, bà Liễu đã tỉnh nhưng vẫn không thể tự đứng trước vành móng ngựa. Để phiên tòa được bắt đầu, cảnh sát dẫn giải phải đứng hai bên đỡ bị cáo. Bà Liễu vẫn nức nở, người luôn chao đảo. Tòa bắt đầu làm thủ tục khai mạc.
Ông Tâm, người tình cũ của bà Liễu đến tòa từ rất sớm trong chiếc sơ mi trắng và quần âu sáng màu.

Bà Liễu liên tục khóc nức nở ở tòa.

9h, phần thủ tục phiên tòa kết thúc. Trước khi bước vào phần thẩm vấn, đại diện VKS công bố cáo trạng. Do bà Liễu không được khỏe và để đảm bảo phiên xử, HĐXX cho phép bị cáo này được ngồi để trả lời mọi câu hỏi của tòa.
Chứng kiến hình ảnh mẹ hoảng loạn, con gái bà Liễu không ngừng khóc lóc, mắt luôn hướng về mẹ.
9h10, tòa bắt đầu thẩm vấn. Trả lời câu hỏi, trước ngày xảy ra vụ phóng hỏa đốt chồng đi đâu, gặp ai? Bà Liễu cho biết có đi uống nước với ông Tâm nhưng có con gái đi cùng. Về nhà Liễu buồn chồng nên nảy sinh ý định đốt ông Hùng. Ngày 17/1/2011, bị cáo đi mua dây dù ở tiệm tạp hóa, tiện thể xin luôn bịch nylon đi mua xăng rồi mang về nhà giấu trong phòng.
Dây dù được bà Liễu thắt nút để ngoài ban công. Tòa hỏi tại sao lại để ngoài đó, Liễu nghẹn giọng; "Sợ chồng phát hiện".
Vẫn giọng thiểu não, bà Liễu cho biết, đêm 18/1 bà đi ngủ trước. Lúc này, Hoàng Hùng làm việc sau nên ngủ ngoài phòng tại lầu 1. Trên giường có nệm và sau đó bà đã thực hiện hành vi đốt chồng như cáo trạng đã truy tố.
Tòa hỏi có ai tham gia đốt ông Hùng không? bà Liễu bảo không và cũng khẳng định không bị ai xúi giục.
Lý giải hành vi đốt chồng của mình, vợ Hoàng Hùng cho rằng xuất phát từ bạo lực gia đình. "Vì sao Hoàng Hùng lại đánh bị cáo", tòa hỏi. Đáp lại, Liễu bày tỏ: "Vì Hoàng Hùng ghen bị cáo quan hệ tình cảm với ông Tâm.
9h25, tòa thẩm vấn kỹ hơn mối quan hệ giữa bà Liễu và ông Tâm. Theo lời bà Liễu, ban đầu chỉ quen biết với ông Tâm do làm ăn, dần dần mới phát sinh tình cảm.
Đến năm 2008, họ chính thức quan hệ tình ái. Trong thời gian này, bà Liễu có cùng ông Tâm và một số người sang Campuchia chơi và đánh bài.

Mẹ nhà báo Hoàng Hùng tại phiên tòa.

9h35, vẫn giọng nhẹ nhàng, chủ tọa đặt từng câu hỏi với Liễu nhằm làm sáng tỏ vụ án. Bị cáo vẫn bảo buồn chồng, chỉ muốn đốt ông Hoàng Hùng để dọa. Tuy nhiên, khi được hỏi "với nhận thức của mình, bị cáo thấy đem xăng đốt người có chết không?" thì Liễu cúi đầu, nhỏ giọng: "Dạ có. Bị cáo biết việc làm của mình là sai". Cả khán phòng đông nghẹt nhưng im phăng phắc khi nghe Liễu trả lời trước tòa.
Cáo trạng cho rằng do bà Liễu thường sang Campuchia đánh bạc với người tình, thua rất nhiều tiền nên mang nợ. Song, trình bày với tòa, bị cáo bảo mắc nợ là do làm nhà. Bà Liễu bàn với ông Hùng bán nhà trả người ta nhưng ông ấy nói khi nào lên giá thì bán. Vì không đồng quan điểm nên hai vợ chồng thường xuyên xảy ra cự cãi.
9h40, được tòa gọi lên đối chất, ông Tâm thừa nhận có quan hệ tình cảm với Liễu. Trước lời khai của bà Liễu về việc có viết thư cho mình, ông Tâm quả quyết không nhận bất cứ lá thư nào của bà Liễu.
Trong khi đó, con gái của cố nhà báo Hoàng Hùng cho biết, có nhận từ tay mẹ thư từ và một số kỷ vật gửi cho ông Tâm. Còn bà Nhiệm, em gái ông Tâm cũng thừa nhận có cầm thư của bà Liễu gửi cho ông Tâm, nội dung thư nói ông Tâm đừng khai gì đến chuyện tiền nong, đất đai. "Sau khi xem xong tôi đem đốt, không đưa thư cho ông Tâm", bà Nhiệm nói.
9h50, tòa tiếp tục thẩm vấn ông Tâm về những tin nhắn gửi cho bà Liễu. Người này thừa nhận có liên lạc với cho bà Liễu thời điểm sau khi nhà báo Hoàng Hùng chết "để an ủi".
9h55, tòa bắt đầu thẩm vấn các nhân chứng. Bà Trần Thúy Loan - chị gái bà Liễu cho biết, do sống cạnh bên nhà nên thỉnh thoảng có nghe vợ chồng Hoàng Hùng cãi nhau và đã có lần bà sang can ngăn. Cách thời điểm xảy ra án mạng 10 ngày, vợ chồng Hoàng Hùng có xô xát.
Về mối quan hệ giữa ông Tâm bà Liễu, bà Loan cho biết có thấy ông Tâm và em gái qua lại nói chuyện với nhau nhưng chỉ nghi ngờ, không biết họ có quan hệ tình cảm hay không.
10h20, tòa mời mẹ Hoàng Hùng lên hỏi. "Không thể nào có mình Liễu thực hiện hành vi như vậy được. Chắc chắn sau lưng Liễu có người khác...", giọng người mẹ già vô cùng bức xúc. Phía trên vành móng ngựa, bà Liễu khóc nức nở khi nghe mẹ chồng nói.
"Tôi đã nói với Liễu, con ơi con có người nào nữa thì con khai ra để giải tỏa bức xúc trong lòng với mình. Tôi mong pháp luật xử sao cho đúng người đúng tội", mẹ cố nhà báo Hoàng Hùng bày tỏ.
10h25, tòa hỏi con gái bà Liễu về yêu cầu đối với bị cáo. "Con rất đau đớn khi mẹ gây ra cái chết cho ba. Nhưng giờ cha mất rồi, con không muốn mất mẹ nữa đâu. Con đứng giữa hai người là mẹ là cha, con không biết phải làm sao", bé Châu nói. nghe con trả lời tòa, là Liễu lại bật khóc. Nhiều người dự khán mắt cũng đỏ hoe.
Tiếp đó, tòa gọi chủ tiệm tạp hóa lên thẩm vấn. Bà này bảo bán dây dù cho nhiều người nên không nhớ chính xác. Trong khi đó, Liễu cho biết mua 12m dây hết 48 nghìn đồng nhằm mục đích tạo hiện trường giả.
"Việc làm của bị cáo là vi phạm pháp luật... Bị cáo không có ý giết chồng. Bị cáo chỉ muốn dọa ảnh. Không nghĩ xảy ra nông nỗi này", môi cắn chặt, siết lất chiếc khăn tay sũng nước, bà Liễu khai.
10h40, đại diện VKS tham gia xét hỏi. "Vì sao bị cáo nói ông Hùng hay đánh mình nhưng không cho ai biết ", đại diện VKS nêu. Liễu cho rằng vì là chuyện gia đình nên chẳng muốn nói cho ai nghe. Sau khi phóng hỏa đốt chồng, bà này đã gọi điện cho em trai ông Hùng để đưa chồng đi cấp cứu.
VKS quay sang hỏi ông Tâm: "Sau sự việc này ông có gọi điện cho bị cáo không?". Ông Tâm bảo khoảng 7-8 lần "để hỏi thăm xem Liễu thế nào".
10h50, luật sư Phan Thành Quyết, người được gia đình bà Liễu mời bào chữa cho bị cáo tham gia xét hỏi.
10h50, luật sư Phan Thành Quyết, người được gia đình bà Liễu mời bào chữa cho bị cáo tham gia xét hỏi. "Bà thấy cáo trạng truy tố mình về tội giết người có đúng không?", ông Quyết đặt câu hỏi với bà Liễu.
"Tôi không biết về luật nhưng tôi không có ý giết anh Hùng. Lúc ném xăng, bị cáo ném văng tung tóe và chỉ có một ít nên chỉ muốn cảnh cáo chồng chứ anh ấy không thể chết", bà Liễu bày tỏ.
11h, luật sư phía bị hại xét hỏi. "Thời điểm bị cáo để xăng vào tủ áo thì ông Hùng có phát hiện ra không? Sao không bỏ vào chỗ khác mà lại bỏ vào đó?", luật sư Đức nêu. "Anh Hùng không phát hiện", bà Liễu nói.
Trả lời luật sư về lời khai bất nhất của mình ở độ dài của sợi dây dù, bà Liễu bảo không biết, chỉ mua là mua thôi.
"Trong ngày 18/1 anh Hùng có đánh bị cáo không?", luật sư bị hại đặt câu hỏi về ngày xảy ra vụ án nhưng bà Liễu chỉ bảo "không nhớ rõ".
Khi luật sư đặt câu hỏi, lúc đổ bịch xăng có run không?, bà Liễu đáp "có". "Nếu bị cáo run vậy sao khai với cơ quan điều tra là khi đốt xong chị bỏ quẹt vào chỗ", vị luật sư truy vấn nhưng không nhận được câu trả lời.
Bà Liễu bảo còn nhớ rõ hôm gây án. "Anh Hùng đi ngủ có giăng mùng. Lúc mang bịch xăng vào, tôi quăng ngang, châm lửa xong là chạy về phòng mình ngay. Một lúc sau thì anh Hùng chạy sang kêu cứu, tôi cũng la lên... Bị cáo nghĩ phải cấp cứu ảnh thôi không ảnh chết nên gọi cho người em", bà Liễu khai.
Trước câu hỏi có gọi cho ông Tâm sau khi đốt chồng không, bà Liễu trả lời "chỉ có ông Tâm gọi".
11h25 tòa tạm nghỉ.

Bà Liễu đang được chăm sóc.

An ninh phiên tòa được kiểm soát chặt chẽ. Hiện đã có hàng chục phóng viên báo đài đăng ký tham gia tác nghiệp. Tòa bố trí phòng xử có sức chứa khoảng 200 người và khu vực hàng lang cho người dự khán nhưng hiện đã chật kín.
Phiên tòa do thẩm phán Nguyễn Hòa Bình làm chủ tọa. Luật sư Nguyễn Văn Đức (Đoàn luật sư TP HCM) bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình nhà báo Hoàng Hùng. Bào chữa chỉ định cho bị cáo Liễu là luật sư Nguyễn Cao Trí (đoàn luật sư Long An). Ngoài ra, gia đình bà Liễu cũng thuê thêm một luật sư khác.
TAND tỉnh Long An đã triệu tập 13 người đến phiên xử. Trong đó, ông Nguyễn Văn Tâm (nguyên đội trưởng Đội Quản lý thị trường số 5 thuộc Chi cục Quản lý thị trường Long An), người được cho là tình cũ của bà Liễu cùng với bà Nguyễn Thị Nhiệm (em gái ông Tâm, người chuyển thư cho bà Liễu và ông Tâm) được triệu tập với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Mẹ cố nhà báo Hoàng Hùng, bà Nguyễn Thị Kim Nga là đại diện cho người bị hại. Hai con gái của nạn nhân sẽ đến tòa với tư cách là nhân chứng của vụ án...
Trước đó, hai cháu Lê Hồng Nhung và Lê Hồng Châu đã có đơn gửi TAND tỉnh Long An xin giảm án cho mẹ. "Đời chúng cháu đã mất cha chỉ còn lại mình mẹ. Mặc dù chính mẹ đã gây ra tội lỗi này nhưng chúng cháu mong sau này gặp mẹ và chúng cháu có thể quên đi quá khứ để làm trọn bổn phận với mẹ", con gái bà Liễu viết trong đơn.

Ông Nguyễn Văn Tâm, nguyên đội trưởng Đội Quản lý thị trường số 5, đến tòa với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Long An, bà Liễu và ông Hùng là vợ chồng và có 2 con chung. Từ năm 2005, bà Liễu có quan hệ tình cảm với ông Tâm nên cuộc sống vợ chồng bắt đầu nạn nứt. Đến 2010, bà Liễu thường xuyên cùng người tình sang Campuchia đánh bạc và thua nợ dẫn tới mâu thuẫn gia đình càng căng thẳng.
Cơ quan công tố cũng cho rằng, do bị bà Liễu phản bội và mang nhiều nợ vì thua bạc nên ông Hùng tức giận đã đánh đập vợ. Còn bà Liễu nhiều lần đòi chồng bán nhà trả nợ không được nên thường kiếm chuyện gây gổ với ông Hùng. Mâu thuẫn lên đến đỉnh điểm, bà Liễu nảy sinh ý định mua xăng đốt chồng.
Rạng sáng 19/1/2011, lợi dụng lúc ông Hùng đang ngủ say tại phòng làm việc ở lầu một, Liễu ra lan can thả sợi dây dù xuống đất để tạo hiện trường giả. Sau đó, bà Liễu lấy bịch xăng quăng về phía chồng, đốt tờ báo ném vào rồi nhanh chóng quay về phòng ngủ.
Khi nghe tiếng chồng kêu cứu, bà Liễu chạy ra đẩy ông Hùng vào nhà tắm dội nước, dập lửa. Nạn nhân sau đó được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Chợ Rẫy (TP HCM) nhưng 10 ngày sau thì tử vong. Đúng một tháng sau bà Liễu ra đầu thú.
Khi công an có kết luận điều tra, đề nghị truy tố một mình bà Liễu về tội giết người, luật sư của phía bị hại đã kiến nghị VKSND tỉnh Long An xem xét, trả hồ sơ cho cơ quan điều tra. Theo luật sư, vụ án còn nhiều mâu thuẫn chưa được làm rõ như: bà Liễu khai chỉ ném một tờ báo đang cháy, tức có một điểm xuất phát lửa nhưng kết quả khám nghiệm hiện trường có tới 2 hướng cháy và 2 điểm có tro tàn. Đồng thời, luật sư này cũng đặt ra vấn đề có hay không đồng phạm vì bà Liễu không thể một mình gây án. Tuy nhiên, cơ quan điều tra vẫn bảo lưu quan điểm, chỉ mình bà Liễu không có đồng phạm giúp sức trong vụ án này.
Khi hồ sơ vụ án được chuyển qua tòa, luật sư của bị hại tiếp tục có đề nghị TAND tỉnh Long An trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Lần này, VKSND cùng cấp yêu cầu cơ quan điều tra làm rõ nội dung hàng trăm tin nhắn, cuộc gọi giữa cựu đội trưởng Quản lý thị trường Nguyễn Văn Tâm và bà Liễu từ trước khi nhà báo Hoàng Hùng bị phóng hỏa cho đến ngày hung thủ bị tạm giam. Những lời khai của nhà báo Hoàng Hùng lúc điều trị tại bệnh viện đã được cơ quan điều tra ghi âm lại cũng cần làm rõ...
Song, sau 2 lần điều tra bổ sung, cáo trạng của VKS vẫn chỉ truy tố một mình bà Liễu về tội giết người với tình tiết định khung "có tính chất đê hèn" theo điểm q khoản 1 Điều 93 BLHS với mức án từ 12 năm đến tử hình.
Hải Duyên - Quốc Thắng