Phóng viên bị đốt mưu sát đã chết

[human]

Phóng viên báo Người Lao Động bị tấn công và đốt cháy bằng cồn tại nhà riêng sau gần 10 ngày điều trị tại BV Chợ Rẫy, dù được các BS giỏi về chuyên môn tại đây tận tình cứu chữa, nhưng đã qua đời vào chiều 29/1/2010.

Nhà báo Lê Hoàng Hùng 51 tuổi, đã có 30 năm cầm bút. Anh cũng có rất nhiều tác phẩm thuộc thể loại điều tra xã hội được các đồng nghiệp, bạn đọc đánh giá cao.

Buổi tối ngày 18/1, nhà báo Hoàng Hùng làm việc tại căn phòng ở lầu một và thường ngủ luôn tại đây trong khi vợ và hai con gái ngủ ở lầu hai tại khu dân cư Đại Dương, phường 6 – TP Tân An, tỉnh Long An.
]"]TANGAN JUDI | Situs Slot Online Terbaik Yang Asia Miliki
Căn phòng nhà báo Hoàng Hùng bị kẻ gian đốt cháy

Đến rạng sáng 19/1, nhà báo Hoàng Hùng đang ngủ trong phòng đã bị kẻ lạ mặt lẻn vào đổ cồn, đốt cháy.
Dù chịu tỉ lệ bỏng 50% – 60%, nhưng theo các bác sĩ tại bệnh viện Chợ Rẫy, nhờ được cấp cứu tại chỗ đúng cách nên khả năng có thể điều trị thành công. Tuy nhiên, mặc dù các bác sĩ đã tận tình cứu chữa nhưng nhà báo Hoàng Hùng đã qua đời vào khoảng 13h 45 phút ngày 29/1 tại Bệnh viện Chợ Rẫy.
]"]TANGAN JUDI | Situs Slot Online Terbaik Yang Asia Miliki
Dù được tận tình cứu chữa nhưng nhà báo Hoàng Hùng đã qua đời. Ảnh: Bee

Cơ quan Công an của tỉnh Long An sẽ đến bệnh viện Chợ Rẫy làm thủ tục tiếp nhận xác của nhà báo Hoàng Hùng đưa về Long An.
Hiện, Cơ quan CSĐT – Công an tỉnh Long An cũng đã quyết định khởi tố vụ án, truy tìm sát thủ đã ra tay sát hại anh Hùng.
Lãnh đạo Công an tỉnh Long An khẳng định hiện đã khoanh vùng được thủ phạm của vụ án, và sẽ đưa thủ phạm ra ánh sáng trong thời gian sớm nhất.

Theo Bưu Điện Việt Nam

[CONHAKO]

Tình tiết mới vụ nhà báo Hoàng Hùng bị sát hại

Thứ Năm, 10.2.2011 | 22:57 (GMT + 7)

Trao đổi qua điện thoại với PV, đại tá Phan Chí Thanh, Giám đốc Công an tỉnh Long An cho biết, để định hướng dư luận trước nhiều nguồn thông tin chưa có cơ sở, Ban Giám đốc CA tỉnh Long An đã có cuộc gặp gỡ với một số phóng viên, nhà báo thường trú tại Long An, Tiền Giang... để cung cấp một số thông tin về tiến trình điều tra của cơ quan công an xung quanh vụ án giết người xảy ra tại tư gia nhà báo Hoàng Hùng.

Theo ông Thanh, đến thời điểm này, cơ quan điều tra đã có đủ cơ sở khởi tố bà Liễu - vợ nhà báo Hoàng Hùng và đồng phạm về hành vi đánh bạc, đồng thời đã khoanh vùng một số nghi phạm có liên quan tới cái chết của nhà báo Hoàng Hùng. Cơ quan điều tra cũng đã mời cháu Lê Hồng Châu, con gái út Hoàng Hùng để ghi lời khai một số nội dung do cháu phát hiện. Việc mở rộng vụ án điều tra nghi can hành vi giết người cũng đã được cơ quan điều tra thu thập khá đầy đủ và không loại trừ khả năng tiến hành các biện pháp tố tụng trong thời gian gần nhất.


Bà Trần Thúy Liễu đứng giữa hai con gái trong đám tang chồng.


Thông tin do một người dân cung cấp về việc nhìn thấy một người nhà của nhà báo Hoàng Hùng, có đổ xăng vào đống rác sau nhà đốt thử, khi ngọn lửa bốc cao thì bà Trần Thúy Liễu, vợ anh Hoàng Hùng ra dập lửa đã là một chứng cứ quan trọng, mở ra một hướng điều tra mới cho cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Long An khi điều tra về vụ phóng hỏa gây chết người xảy ra đêm 19/1 tại nhà riêng nhà báo Hoàng Hùng trong khu dân cư Đại Dương, phường 6, thành phố Tân An tỉnh Long An.

Việc bà Liễu đổ xăng đốt đống rác sau đó phải ra dập vì ngọn lửa bốc cao có phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên khi mà chỉ vài tiếng sau thì chồng bị kẻ gian phóng hỏa thiêu cháy tại giường ngủ ở phòng làm việc dưới tầng 1 hay đằng sau còn đang được cơ quan chức năng làm rõ.

Như đã đưa tin, ngày 19/1, nhà báo Hoàng Hùng, phóng viên Báo Người Lao động, bị kẻ gian phóng hỏa thiêu cháy tại nhà riêng với mức độ phỏng trên 60%. Dù được tập thể y, bác sĩ Bệnh viện Chợ Rẫy tận tình cứu chữa nhưng anh đã qua đời ngày 29/1, sau mười ngày điều trị. Trong khi kẻ thủ ác chưa được tìm ra thì bà Trần Thúy Liễu, vợ nhà báo Hoàng Hùng, bị Cơ quan điều tra triệu tập với tội danh đánh bạc, số nợ bà Liễu đang phải gánh bước đầu được biết lên đến hàng tỷ đồng.

Theo một số điều tra viên của Công an tỉnh Long An, trong thời gian anh Hoàng Hùng nằm điều trị tại Bệnh viện Chợ Rẫy, TP HCM, các điều tra viên được phân công luôn có mặt theo dõi mọi diễn biến sức khỏe của anh khi nằm trong Khoa cấp cứu. Lúc bạn bè, đồng nghiệp... đến thăm, khi bước ra ngoài các điều tra viên đều gặp gỡ trao đổi xem anh có tâm sự gì liên quan đến nghi can đốt anh hay không nhưng đều nhận được cái lắc đầu. Ngày thứ hai tại bệnh viện, Hoàng Hùng có vẻ tỉnh táo hơn. Điều tra viên vào phòng chăm sóc đặc biệt thăm hỏi nhưng trả lời câu hỏi có nghi ai không thì nạn nhân chỉ im lặng, nhắm mắt khóc. Tâm sự với một đồng nghiệp thân thiết, Hoàng Hùng chỉ nói trong hơi thở mệt nhọc: “Tôi đau và buồn lắm, xin để tôi yên! Chắc tôi không thể qua khỏi. Mấy anh ở lại...”.

Sau khi vụ việc xảy ra, Công an tỉnh Long An đã khởi tố vụ án, tiến hành điều tra và có được một danh sách khá dài về các cá nhân tham gia đánh bạc xuyên quốc gia, trong đó có vợ Hoàng Hùng là bà Trần Thúy Liễu. Tên của người phụ nữ này còn được một tài xế taxi lưu vào danh bạ điện thoại di động như một khách hàng “ruột” thường xuyên đi xe sang Campuchia, đánh bạc. Sau khi thu thập nhiều chứng cứ liên quan, liên tục trong ngày 1, 2 và 7/2, cơ quan điều tra đã triệu tập bà Liễu để làm rõ về hành vi tham gia đánh bạc cùng một số dấu hiệu khác liên quan đến cái chết của chồng.

Bước đầu cơ quan điều tra xác định, chỉ trong tháng 12/2010, bà Liễu cùng nhóm nữ ở phường 2, phường 6, thành phố Tân An, thường xuyên thuê xe du lịch bốn chỗ lên cửa khẩu Bình Hiệp, huyện Mộc Hóa qua bên kia biên giới để tham gia đánh bạc. Chủ một xe du lịch tại phường 2 cung cấp, tài xế của anh đã trực tiếp chở bà Liễu đi trên 22 lần lên cửa khẩu, đến chiều chở về thì hầu như tất cả “quí bà” ngồi trên xe đều cho biết đã thua sạch túi. Mỗi lần đi nhóm người này mang theo từ 50 - 100 triệu đồng nhưng về có lúc không còn tiền để trả tiền xe.

Quá trình thu thập thông tin, lực lượng công an được một người dân ở gần nhà Hoàng Hùng cho biết, chiều 18/1, trước ngày nhà báo Hoàng Hùng bị đốt, trong nhà anh có người đã ra sau nhà dùng xăng tẩm đốt thử đống rác. Khi ngọn lửa bốc cao, bà Liễu đã dập tắt và vào nhà.

Theo VTC

Link

**********************

Còn nhiều nghi vấn xung quanh cái chết của nhà báo Hoàng Hùng

Thứ Năm, 10.2.2011 | 15:13 (GMT + 7)

Từ khi tin tức đầu tiên về vụ nhà báo bị hại, tôi đã không ngừng theo dõi, và không bỏ sót một bài viết nào liên quan. Tôi không tin rằng vụ việc này chỉ đơn giản do mâu thuẫn cá nhân trong gia đình của nhà báo, như dư luận gần đây đang đưa tin.


Thứ nhất, nếu thủ phạm là vợ nhà báo, và động cơ là mâu thuẫn cá nhân, hoặc vì muốn gian lận tiền bảo hiểm của chồng mà sát hại chồng, thì chắc hẳn bà đã chọn cách làm dễ dàng hơn, yên lặng hơn, và ít gây nghi ngờ hơn để làm. Tại sao phải dùng cách thức man rợ, thu hút sự chú ý, gây đình đám, xôn xao dư luận đến như vậy? Làm như vậy, có lợi gì cho bà?

Thứ hai, nếu theo dõi liên tục các bài báo, tin tức liên quan, hẳn chúng ta đều thấy có những vấn đề mâu thuẫn. Từ những tin tức đầu tiên được đưa lên, các bài báo đều đề cập đến việc nhà báo Hoàng Hùng đang điều tra một vụ việc xử sai. Tiếp theo, khi nhà báo đã tỉnh dậy tại bệnh viện, chính nhà báo cũng nói ông đang điều tra một vụ kiện vô lý. Sau đó, chúng ta cũng được đọc những bài viết nói rằng nhà báo Hoàng Hùng thường xuyên viết bài về những vụ xử sai, bênh vực người bị hại, những vụ lừa đảo…

Và điều này càng được chứng minh khi trong đám tang của ông, những người đưa tiễn đều làm chứng rằng ông đã bênh vực họ qua những bài viết của mình, lật lại các vụ án sai và bị xử vô lý. Nhưng bất ngờ sau đó, những thông tin này dường như bị che lấp, và thế vào đó là hàng loạt những bài báo “đổi chiều”, chuyển hướng điều tra sang người vợ, và bỏ lửng những nghi vấn khác. Phải chăng đây là một cách đánh lạc hướng dư luận khỏi một vấn đề nhạy cảm nào đó?

Thứ ba, là sự qua đời của nhà báo trong bệnh viện. Tôi cảm thấy sự ra đi của ông quá bất ngờ, khi những thông tin đầu tiên của bệnh viện nói rằng, vết thương của nhà báo tuy nặng nhưng không ảnh hưởng nguy kịch đến tính mạng vì đã được cấp cứu kịp thời. Sau đó, nhà báo đã tỉnh và các dấu hiệu sinh tồn đã rõ ràng hơn. Vậy mà, sau vài ngày, chúng ta lại nhận được tin xấu, và lý giải từ phía bệnh viện, là nhà báo bị thương nặng, nhiễm trùng huyết… Dẫu rằng chúng ta không có kiến thức về y học, nhưng tại sao ban đầu bác sĩ nói khác, và sau đó lại nói khác?

Tôi có một nghi vấn, nhà báo đã bị mưu sát một cách dã man, thì hẳn thủ phạm cũng phải là kẻ dã tâm, không còn tính người. Có lẽ nào, được tin nhà báo có thể qua khỏi mà một lần nữa thủ phạm không chịu đứng nhìn?

Thanh Thuy

Link

[Uất Kim Hương]

Kiếm thử coi trong nhà ấy có bình chứa xăng không? Thường thì trong nhà chỉ trữ dầu hôi để đốt đèn.

Rất có thể vợ đốt chồng lắm, vì thực tế tồn tại rất nhiều "black widow".

Cái gì thì có thể nghi ngờ chứ cái vụ kiếm ra thủ phạm giết người thì CA VN phải công nhận là giỏi nhứt. Thiệt đó!

Xóm mình ngày xưa, khoảng năm 1976 cũng có ông chồng vì ghen, đốt vợ bằng cách tẩm dầu hôi vào mền rồi chùm lên bà vợ, bật lửa đốt. Bà bật dậy thoát ra, ổng chạy lại chùm tiếp. Cuối cùng ổng cũng bị phỏng nhưng ít hơn bà vợ. Nhà cháy, cả xóm thức giấc, chữa cháy.

Mọi người khiêng bà vợ ra vòi nước xịt cho bớt nóng rồi để bà nằm chèo queo ở đó luôn. Rồi thì người xô, người thau, thi nhau hứng nước để tạt vào căn nhà. Ba của mình cũng ôm xô nước chạy đi. Thấy một vật lù lù đen thui nằm kế bên vòi nước, Ba mình tò mò lại gần ngó. Bà ta rên lên
-Thầy giáo ơi, làm ơn đừng đụng vào người tui.
Ba mình kể nhìn bà ta rất tội nghiệp. Chẳng hiểu sao ở VN lúc đó, người ta chỉ lo chữa cháy mà không lo cấp cứu cho người bị nạn.

Rồi bà ta chết, ông chồng ở tù. Từ đó, căn nhà đó có tên là nhà "bà Hai thiêu". Lạ lắm căn nhà đó là căn nhà Mẹ mình mua hụt. Mẹ mình tiếc lắm vì vườn nó rất rộng, có sẵn mấy cây mận, và theo Mẹ mình nói thích nhứt là 2 cây Ngọc lan. Sau đó, Mẹ mình lại nói
-Hên quá, nhà đó có ma! Nếu mà mua được thì không bị này cũng bị cái khác.

Rồi chủ mới đến, họ chặt 2 cây Ngọc lan đi. Họ làm ăn, giàu kinh khủng. Bây giờ về, căn nhà nhìn đẹp và lớn nhứt xóm. Ma đâu mà ma! Lòng người là ma là quỷ thôi. Mình bây giờ chả tin gì cả. Vậy chứ vẫn sợ nhất là...ma...

Hihihi...sáng ra viết dăm ba chữ chơi.

[HoaiVienPhuong]

Vợ nhà báo Hoàng Hùng tự thú đã đốt chết chồng

(LĐO) - Vào khoảng 21h30 ngày 20.2, bà Trần Thị Thuý Liễu – vợ nhà báo quá cố Hoàng Hùng – đã đến Phòng CSĐT tội phạm về TTXH - Công an Long An tự thú việc chính bà là thủ phạm gây ra cái chết của chồng.


Bà Liễu được người thân nài ép ăn uống trước khi đi đầu thú.

Trước đó, trở về từ Cơ quan CSĐT vào khoảng 17h chiều, bà Liễu cứ nằm vùi, không ăn uống. Bà gọi 2 con đến, ôm các con khóc và nói: “Chắc mẹ chết quá!”. Hai người chị của bà Liễu đã an ủi và động viên nếu bà có lỡ tay gây ra cái chết của chồng thì nên đi tự thú để được pháp luật giảm nhẹ hình phạt, sớm được trở về với 2 con.
Sau khoảng 1 giờ nằm khóc, bà Liễu đã nhờ người thân chở đến cơ quan công an. Tại Phòng CSĐT tội phạm về TTXH – Công an Long An, bà đã được những người có trách nhiệm tiếp và lấy lời khai với sự chứng kiến của bà Trần Thị Thuý Loan - chị ruột bà Liễu. Thông tin ban đầu cho biết, bà Liễu nhận rằng, mình chỉ muốn cảnh cáo chồng, nhưng đã lỡ tay gây ra cái chết cho chồng. Về nguyên nhân đốt chồng, bà Liễu nói rằng vì chuyện tiền bạc làm phát sinh mâu thuẫn vợ chồng.

Kỳ Quan

Women... Oh, Women!

[hvpavchst]

Ma đâu mà ma! Lòng người là ma là quỷ thôi. Mình bây giờ chả tin gì cả. Vậy chứ vẫn sợ nhất là...ma...
... ma túy? ma cô? ma men?
Tui chỉ sợ ma.... sống lúc ban đêm vắng vẻ không có ai !!!

[Hương Bình]

Ma ở đây chính là cái bà đốt ông chồng..ma mà theo như mọi người vẫn suy tưởng không hình bóng họ không làm gì ai nhưng ai cũng sợ vì do óc tưởng tượng của con người..con ma đáng sợ nhất đó là lòng người nham hiểm..vì giận chồng mà nhẫn tâm đốt ông chồng !!nếu là HB bà này đem ra cho tứ mã phanh thây..loại người này không xứng đáng tồn tại..đàn bà hư tối ngày cờ bạc ăn chơi.thật là xấu xa.

[hvpavchst]

"CỌP CHẾT ĐỂ DA, NGƯỜI TA CHẾT ĐỂ TIẾNG".
TRĂM NĂM BIA ĐÁ CŨNG MÒN , NGÀN NĂM BIA MIỆNG VẪN CÒN TRƠ TRƠ

[hvpavchst]

NƯỚC MẮT CÁ SẤU

Ôi! Ngán ngẫm bấy nhân tình thế thái
Não nùng thay, câu “độc phụ nhân tâm”

[HoaiVienPhuong]

Vì sao bà Liễu đốt chồng?

Bà Trần Thúy Liễu trong đám tang ông Hùng - Ảnh: CTV

Chiều 21-2, thượng tá Phạm Văn Tiến, trưởng Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự - xã hội Công an tỉnh Long An, cho biết sau khi bà Liễu ra tự thú, cơ quan điều tra đã quyết định tạm giữ hình sự để phục vụ điều tra.
Theo ông Tiến, bước đầu bà Liễu khai có hai nguyên nhân dẫn đến việc bà sát hại chồng. Một là, ông Hùng biết chuyện tình cảm của bà ở bên ngoài, hai là vấn đề kinh tế gia đình khó khăn. Về chuyện tình cảm, gần đây ông Hùng phát hiện vợ có quan hệ tình cảm với một vài người khác nên nảy sinh ghen tuông.
Bà Liễu khai ông Hùng có chửi mắng và đánh bà. Ngoài ra, cuối năm 2010, bà Liễu đã sang Campuchia đánh bạc, do thua bạc, thiếu nợ nên bà Liễu đề nghị ông Hùng bán căn nhà đang ở nhưng ông Hùng không đồng ý.
Theo đại tá Phan Chí Thanh - giám đốc Công an tỉnh Long An, ngay trong ngày xảy ra vụ việc nhà báo Hoàng Hùng bị đốt, Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh đã quyết định khởi tố vụ án hình sự và thành lập ban chuyên án tiến hành điều tra, trong đó tập trung vào đối tượng Trần Thúy Liễu. Sau hơn 20 ngày thẩm vấn, đến 22g ngày 20-2, bà Liễu đến cơ quan điều tra thú tội.
Báo cáo của Công an tỉnh Long An ngày 21-2 cho biết sáng 17-1, bà Liễu đi mua một đoạn dây dù và 20.000 đồng xăng chứa trong bịch nilông đem cất vào tủ. Trưa 17-1, khi không có ai ở nhà, bà Liễu lấy dây dù cột vào lan can nhà ở tầng 1, thắt nút các dây với dụng ý làm hiện trường giả rồi giấu vào góc khuất.
Khoảng 0g ngày 19-1, bà Liễu đi từ phòng ngủ ra lan can thả một đầu dây dù xuống đất, sau đó lấy bịch xăng tạt vào giường ông Hùng đang nằm ngủ và châm lửa đốt. Thấy lửa đã cháy, bà Liễu đi về phòng nằm như không có chuyện gì xảy ra.
Khi ông Hùng bị phỏng tung cửa chạy ra kêu cứu, bà Liễu mới cùng hai con chạy ra dập lửa trên người ông Hùng và cùng kêu cứu. Báo cáo khẳng định lời khai của bà Liễu phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường vụ án và các tài liệu chứng cứ thu thập được. Công an đang xác định có hay không đối tượng đồng phạm với bà Liễu.
Sau khi dập được lửa, bà Liễu và những người hàng xóm đưa ông Hùng đến Bệnh viện Đa khoa Long An cấp cứu. Nhưng do vết phỏng quá nặng, ông Hùng tiếp tục được đưa lên Bệnh viện Chợ Rẫy điều trị. Đến 13g ngày 29-1, ông Hùng tử vong do “choáng nhiễm trùng, nhiễm độc do phỏng”.
Trong những ngày đầu xảy ra vụ án, bà Liễu một mực khẳng định mình không liên quan đến việc ông Hoàng Hùng bị đốt. Bà chỉ khai sang Campuchia để bán khăn lạnh chứ không đánh bạc. Tuy nhiên càng về sau lời khai của bà Liễu bộc lộ mâu thuẫn, đồng thời thừa nhận sang Campuchia đánh bạc hơn 20 lần, có thua tiền.
Trao đổi với phóng viên Tuổi Trẻ, bà Trần Thúy Nga (chị bà Liễu) cho biết liên tục từ ngày 1 đến 20-2, ngày nào cơ quan điều tra cũng triệu tập bà Liễu, kể cả những ngày tết. Chiều 20-2, sau khi trở về từ cơ quan điều tra, tâm trạng của bà Liễu rất buồn. “Nó khóc và đòi tự vẫn. Mấy chị em thắc mắc thì nó thừa nhận đã gây ra cái chết của chồng” - bà Nga kể. Cũng tối hôm đó, bà Liễu nhờ bà Nga cưu mang, nuôi nấng giùm hai con (con lớn đã nghỉ học, còn con út đang học lớp 7).
Theo lời bà Nga, khi nghe bà Liễu thừa nhận giết chồng, mọi người trong gia đình khuyên bà Liễu nên đi tự thú và khai hết sự thật để được pháp luật khoan hồng. Cuối cùng bà Liễu đồng ý để người nhà đưa đến cơ quan điều tra ngay trong đêm 20-2. Bà Nga cũng nói mấy chị em có hỏi vì sao lại giết chồng và có ai giúp sức không, nhưng bà Liễu chỉ khóc mà không trả lời.
VÂN TRƯỜNG - NGỌC HẬU

Căn nhà ông Hoàng Hùng (trái) - nơi xảy ra vụ án - Ảnh: V.Tr

[CONHAKO]

Con nhà báo Hoàng Hùng sẽ về sống với dì

Sáng 21/2, Ban Biên tập và Công đoàn Báo Người Lao Động lên đường về Long An để động viên, an ủi mẹ và hai con gái nhà báo Hoàng Hùng. Sáng 22/2, báo đăng tải hai bài viết: "Nỗi đau người ở lại" và tổng hợp ý kiến bạn đọc "Đừng để mất thêm 2 đứa nhỏ...", đề cập tới 2 người con của cố nhà báo.


Diễn tiến vụ nhà báo bị đốt

Dưới đây là những thông tin mà tờ báo đã đăng tải

Trong rối bời cảm xúc lẫn âu lo, chúng tôi chưa hình dung hết hậu quả nặng nề, khốc liệt do cái ác để lại, cho đến khi gặp họ - người thân của vợ chồng anh Hoàng Hùng.

Sáng 21-2, bé Lê Hồng Châu vẫn đến lớp vì sợ lại bị mất bài.

Ban Biên tập Báo Người Lao Động trao đổi với giáo viên chủ nhiệm em Lê Hồng Châu sáng 21/2. Ảnh: T.Thạnh

“Châu buồn vì bạn bè trong trường nói ra nói vào. Hôm bữa Châu về hỏi con: “Mấy đứa hỏi mẹ nhận “mấy cuốn” là sao hả chị?”. Nó còn nhỏ, không hiểu người ta muốn hỏi mẹ ở tù bao lâu...” – Lê Hồng Nhung tâm sự.

Khi được Tổng Biên tập Báo Người Lao Động, ông Đỗ Danh Phương, động viên tiếp tục đi học vì đó là mong muốn lớn nhất của ba Hùng, Nhung gật đầu rưng rưng nước mắt:
“Chắc con nghỉ học năm nay, sang năm con sẽ cố gắng học lại. Con cũng sẽ khuyên em Châu tiếp tục học. Từ bây giờ, chị em con sẽ về sống ở nhà dì Hai...”.
Nghe Nhung thu xếp cho tương lai của hai chị em mà xót xa. Không còn nhỏ, nhưng cũng chưa đủ lớn để có thể nhắm mắt, bịt tai vượt lên dư luận mà sống, các cháu như những cây non đang oằn mình trước bão táp, phong ba của cuộc đời, nhưng lại không lường hết sự khốc liệt của nó.

Cô chủ nhiệm của lớp Châu cho biết cháu là học sinh khá giỏi, ít nói, trầm tính. Từ khi gia đình Châu có sự cố, nhà trường, giáo viên chủ nhiệm cũng như bạn bè cùng lớp cố gắng động viên cháu. Các bạn trong lớp không ai xa lánh Châu, sẵn sàng chép bài cho Châu những ngày cháu nghỉ học.

Tâm sự với chúng tôi, bà Trần Thúy Nga sụt sùi: “Điều tôi lo nhất là hai đứa nhỏ sẽ ra sao khi người ta xầm xì bàn tán. Cha mất, mẹ đi tù, mọi điều tiếng dồn lên hai đứa nhỏ...

Tôi cũng cố gắng khuyên chúng: “Bây giờ các chú, các bác đồng nghiệp là ba của các con; các cô, các dì đồng nghiệp là mẹ của các con, các con phải nghe lời, ráng học hành, đừng phụ lòng tốt của bao người”. Hai đứa cũng hứa sẽ cố gắng nhưng những ngày sắp tới, liệu chúng có vượt qua được dư luận không? Người làm sai đã có pháp luật trừng trị, xin hãy để cho hai cháu tôi được yên, đừng bình phẩm gì thêm nữa...”.

Nỗi đau của người ở lại thật nặng nề, dai dẳng. Phải chăng vì vậy mà nhà báo Hoàng Hùng cương quyết một mình ôm lấy sầu khổ xuống mồ, không hé lộ điều gì, để giữ lại một chút bình yên cho hai con gái mà anh hết mực thương yêu?

Ý kiến bạn đọc :

“Cái gì đến đã đến, mong hai em cố gắng vượt qua và cũng đừng trách mẹ. Mẹ các em cho dù có phạm tội tày trời cũng là người đã mang nặng đẻ đau ra các em. Mong các em hãy tha thứ cho bà ấy nhé. Có lẽ bà ấy cũng đang mắc cạn trong một nghịch cảnh nào đó cho nên tâm trí không còn đủ sáng suốt” - nhiều bạn đọc

"Không nên khai thác và đưa tin thêm về vụ việc này nữa" - N.TuanAnh

“Ban biên tập Báo Người Lao Động cần làm ngay các việc sau đây. Một là, cử ngay một cán bộ có chuyên môn tâm lý về Long An, cận kề bên hai con gái của anh Hoàng Hùng để giúp hai cháu vượt qua cú sốc này. Hai là, cùng người thân của anh Hoàng Hùng sắp xếp tiếp việc học cho hai cháu tại không gian mới (có thể là TPHCM)...” - Quốc Hùng

“Báo Người Lao Động có lẽ nên lo cho hai cháu vào học tại một trường nào đó không phải ở Long An, có lẽ cần ít nhất 1-2 năm. Các cháu cần được học và học ở một nơi mà người ta có thể chỉ cần biết là "gia đình khó khăn, bố mất, mẹ bệnh" để qua đi thời gian này. Tôi nghĩ bạn đọc và đồng nghiệp của báo sẵn lòng lập quỹ cho các cháu có nơi ăn ở và được học tập" - Tường Vân

"Vẫn biết là gia đình nhà báo xảy ra biến cố, nhưng 2 em nhỏ vẫn còn họ hàng người thân mà. Sao chưa biết nguyện vọng của 2 cháu, chưa biết ai sẽ giám hộ mà mọi người đã nghĩ là phải đóng góp ngay, rồi cho vào trường nội trú... Chúng ta hãy theo dõi cách CA và phía nhà cháu bé giải quyết mọi việc trước, nếu cần sự giúp đỡ thì bạn đọc cùng chung sức. Nếu không thì hãy tôn trọng mong muốn đó". - H.Yến

“Nếu thương hai cháu, tôi nghĩ mọi người đừng dùng lời lẽ thóa mạ mẹ hai cháu nữa. Các cháu đọc được sẽ thế nào? Tội của chị đã có pháp luật và lương tâm chị trừng phạt rồi” - An Nhiên

Mọi người nhớ là ở bệnh viện, khi người ta hỏi Hoàng Hùng cái bóng mà anh thấy là ai, anh đã không trả lời, chỉ ứa nước mắt lặng câm. Hoàng Hùng im lặng không phải vì muốn cứu thủ phạm đã giết anh, chính là anh muốn cứu con anh. Hơn ai hết, Hoàng Hùng rất hiểu sự ”man rợ” của dư luận. Tin tui đi, đó là một sự thật - blog Nguyễn Quang Lập

[HoaiVienPhuong]

Có người “đứng sau lưng” bà Trần Thúy Liễu?

(Dân trí) - Những người thân trong gia đình bà Trần Thúy Liễu cho biết, trong đời sống thường ngày bà Liễu rất hiền vì thế việc bà Liễu tự mình gây ra cái chết của nhà báo Hoàng Hùng là không thể tin được.

Cụ Kim Nga (mẹ ruột nhà báo Hoàng Hùng) cho rằng có thể có ai đó đứng sau lưng bà Liễu.

Khi PV Dân trí tiếp xúc với bà Trần Thúy Nga (chị bà Liễu), bà Nga cho rằng với bản chất của em gái bà thường ngày hay suy nghĩ thật thà thì không bao giờ có hành động giết người được, thậm chí là không thể tạo dựng hiện trường giả như trong vụ án này.
Theo bà Nga, qua báo cáo của cơ quan công an cho rằng em gái bà khai là có sự tính toán trước như mua xăng giấu trong nhà, rồi mua dây dù về cột làm cầu thang thì quả thật rất khó tin. Bà Nga còn nhấn mạnh: “Thường ngày, em tôi không dám giết con gà hay đơn giản là không tham gia cắt cổ gà thì huống chi là tính mạng con người”.
Cũng theo bà Nga, nếu bà Liễu làm chuyện tày trời này thì rất có thể có ai đó giúp sức. Người đó có thể không trực tiếp tham gia nhưng có thể “tham mưu” hoặc vạch ra kế hoạch cho bà Liễu “hành động”.
Trong ngày bà Liễu đi đầu thú (20/2), bà Nga cho biết có gặng hỏi em gái là có ai tham gia nữa không nhưng bà Liễu không trả lời mà chỉ khóc. Khi chúng tôi hỏi về mối quan hệ của bà Liễu với ông Nguyễn Văn Tâm (Cán bộ Quản lý thị trường tỉnh Long An đã bị đình chỉ công tác) thì bà Nga cho biết “có biết em gái và ông Tâm quen biết với nhau”.
Tuy nhiên bà Nga cho rằng, khi bà hỏi em gái là quan hệ như thế nào thì bà Liễu trả lời chỉ là quan hệ làm ăn. Song “tôi cũng nhắc nhở em gái dù là làm ăn thì cũng không nên đi gặp thường xuyên trong quán cà phê vì dù mình không có gì nhưng dư luận nói ra nói vào sẽ không hay bởi Hoàng Hùng cũng là một nhà báo có tiếng ở Long An”.
Trong khi đó, trao đổi với cụ Nguyễn Thị Kim Nga (mẹ nhà báo Hoàng Hùng) được cụ chia sẻ: “Tại sao chồng rất thương yêu nó mà nó lại quá cùng cạn đi giết chồng. Có thể có ai đó đứng sau lưng nên tôi mong công an hãy tìm cho ra đồng phạm để làm rõ trắng đen trước pháp luật”.
Theo cụ Kim Nga thì mảnh đất mà cụ đã chia cho anh Hoàng Hùng (hơn 100m2 gần nhà cụ, do anh Hùng đứng tên) nhưng không hiểu sao bà Liễu mang đi cầm cố. Vậy ai là người nhận cầm mảnh đất này, cụ Nga cũng mong muốn công an làm rõ, biết đâu có thể liên quan đến vụ án.

Huỳnh Hải
Nội dung không tìm thấy hoặc không tồn tại.

[vertumnus]

SGTT.VN - Ngày 20.2.2011 có thể được xem là ngày khá kỳ lạ. Ít nhất là sự kỳ lạ được nhận biết qua hệ thống thông tin.

Cái ngày ấy, ở Long An, bà Trần Thuý Liễu (nội trợ) thừa nhận với cơ quan công an về hành vi đốt chồng (nhà báo Hoàng Hùng), dẫn đến cái chết của anh. Ở An Giang, ông Phùng Hoài Anh (lái xe ôm) tưới xăng đốt vợ (làm nghề bỏ mối chổi lau ngoài chợ, bị phỏng 72%) và đứa con 18 tháng (phỏng 20%). Ở Latvia
(một quốc gia ở châu Âu thuộc Liên Xô trước đây), một thanh niên 27 tuổi (có giấy phép sử dụng súng) bắn chết một người đàn ông 42 tuổi trong rạp chiếu phim, khi rạp này đang chiếu bộ phim tranh giải Oscar 2011 Thiên nga đen (Black swan).

Tin tức mô tả nguyên nhân chính của các vụ án mạng nêu trên có vẻ như rất đơn giản. Bà Liễu, vì cờ bạc (theo lời khai của bà với cơ quan điều tra) nên mắc nợ dẫn đến việc phải giết chồng nhằm có thể bán nhà trả nợ. Ông Hoài Anh tưới xăng đốt vợ con vì vợ đã dám bán mấy con gà đá độ của anh ta để mua sữa cho con. Anh thanh niên 27 tuổi ở Latvia bắn chết ông khán giả 42 tuổi ngồi kế bên, vì ông này nhai bỏng ngô tạo tiếng động quá to khiến anh ta không tập trung xem phim được (hãng thông tấn Lenta của Latvia được các nhân chứng xác nhận: ông khán giả nọ quả là nhai bỏng ngô quá to trong không gian im lặng của rạp chiếu phim!)

Mọi câu chuyện trên đời này đều có nhân có quả. Nhưng, thứ nhân – quả nhuộm màu của cái ác, như các câu chuyện trên đây, đã khiến cho những ai còn phấp phỏng lo âu giữ gìn cho sự tử tế giữa con người buộc phải bật lên câu hỏi: vì sao lại đến nỗi như thế?

Cờ bạc là bác thằng bần. Ai cũng biết thế và hầu hết đều muốn tránh xa tệ nạn ấy. Nhưng không phải ai cũng tránh được, và cũng không phải ai hễ lâm vào bước đường cùng cũng đều nghĩ tới chuyện giết chồng (như bà Liễu). Ai cũng có lúc tức tối khi vợ hoặc chồng xâm phạm sở thích riêng tư của mình, nhưng không phải ai, khi rơi vào trạng thái ấy cũng đều tưới xăng đốt vợ và con (như ông Hoài Anh). Ai cũng có lúc bị làm phiền ở nơi công cộng (bị nghe ai đó nói chuyện điện thoại to như ở chốn không người, bị ai đó chen ngang khi mọi người xếp hàng, bị người ta chửi tục vào mặt khi mình lỡ va chạm ở chốn giao thông đông đúc…), nhưng không phải ai cũng có thể giết chết người làm phiền mình như anh thanh niên ở Latvia kia.

Những món nợ cờ bạc của bà Liễu, mấy con gà đá của ông Hoài Anh hay tiếng nhai bỏng ngô rất to làm phân tâm người khác khi đang xem phim hay, tất thảy duyên cớ trên đều hoàn toàn có thể giải quyết mà không phải bằng những cách lấy đi mạng sống của một con người. Hành vi của kẻ thủ ác, lắm lúc bộc phát trong tích tắc, chỉ được xã hội nhận biết khi hậu quả đã xảy ra. Chẳng mấy ai để ý rằng, hành vi gây ác của tội phạm thường đã ẩn chứa sẵn từ bên trong con người họ, và vô tình được dung dưỡng bởi môi trường xung quanh. Thoạt tiên là sự ích kỷ, lấy việc thoả mãn nhu cầu và sở thích của cá nhân mình làm đầu, ai hoặc cái gì làm cản trở sở thích ấy đều có thể “bị trừng trị”, bất chấp sự không kiềm chế ấy có ảnh hưởng thế nào đến người xung quanh, dù đó là hàng xóm, đồng nghiệp, bạn bè hay người ruột thịt. Kế đến là sự “trợ giúp” của hoàn cảnh cho cái ác. Không có giải pháp thoả đáng để hạn chế và khống chế khả năng bành trướng của sự ích kỷ (gia đình và cộng đồng có nhận thấy biểu hiện của sự ích kỷ, nhưng lại coi thường nó, không xem nó là thói xấu đối lập với phẩm chất nhường nhịn, bao dung mà con người cần được khuyến khích hình thành). Không có sự kiểm tra và kiểm soát hiệu quả đối với những người được giao cho sử dụng phương tiện và thẩm quyền đặc biệt (như là việc cấp phép sử dụng súng đạn; quản lý axít và các chất độc hại có thể gây tử vong cho con người…)

Giá mà thói mê cờ bạc của bà Liễu được phát hiện sớm hơn và được quyết liệt ngăn chặn bằng chính tình cảm và trách nhiệm của những người thân trong gia đình; giá mà cô vợ của ông Hoài Anh biết rằng, đối với gã chồng mê đá gà hơn là lo cho sự túng thiếu của gia cảnh và con thơ khát sữa, thì việc bị vợ bán đi mấy con gà đá sẽ có thể là cái cớ để bùng cháy cái ác ẩn nấp sẵn trong con người anh ta; giá mà ông khán giả bị bắn chết trong rạp phim ở nước Latvia kia hiểu thấu đáo rằng, ăn bỏng ngô khi xem phim là chuyện cá nhân, nhưng nhai món bỏng ngô ấy to quá mức lại là hành vi thiếu tôn trọng người khác ở nơi công cộng…

Nhưng, trên hết, giá mà các loại tâm trạng xã hội tưởng đơn giản mà hoá ra phức tạp khôn lường ở hành vi phản kháng ấy được gia đình và mạng lưới các tổ chức xã hội (hiện đang tồn tại dày đặc ở nước ta) quan tâm đúng mức và tìm ra các giải pháp loại trừ từ lúc manh nha; giá mà văn hoá hoà bình – được hiểu như là hệ thống các giá trị ứng xử xã hội (lấy sự tôn trọng cá nhân trong cộng đồng, sự lắng nghe lẫn nhau, sự bao dung và lượng thứ làm hạt nhân cốt yếu) – được xây dựng và hình thành như một thói quen ở mỗi thành viên trong xã hội, thì có lẽ những cái chết oan ức, đau lòng trên đã không xảy ra…

Nguyễn Thế Thanh

[Uất Kim Hương]

Đàn bà giết đàn ông là chuyện xưa nay hiếm! Lâu lâu mới xảy ra một vụ mà thiên hạ đã vội lao xao. Con số đàn ông giết vợ nhiều gấp mấy lần đàn bà giết chồng. Sao không nghĩ rằng mấy ông ỷ mình mạnh tay, mạnh chân, đánh vợ hoặc là hành hạ vợ chết lần chết mòn, còn đáng lên án hơn nữa? Dù sao, mình cũng khâm phục cho những người như bà này, quá là can đảm!

Theo suy nghĩ của mình thì mình thấy trong vụ này có nhiều điều không khớp với lời khai của bà vợ. Bà ta đánh bài, nợ nần chồng chất. Có thể chồng biết nhưng không thể làm gì được. Ông ấy đã lẳng lặng đi mua bảo hiểm nhân thọ cho bản thân phòng khi bất trắc thì vợ con có tiền mà xoay sở Bà vợ biết được số tiền bảo hiểm lên đến hàng tỉ đồng nên nghĩ cách làm cho ổng đi chầu sớm để có tiền trả nợ. Và lên kế hoạch.

Bà ta không suy nghĩ sâu xa nên sắp đặt kế hoạch không hoàn hảo. Vả lại chắc bà ta ở quê, ít hiểu biết, nên không biết rằng để ăn được tiền của tụi bảo hiểm không phải dễ. Tụi bảo hiểm nó sẽ nhờ công an, nhờ thám tử điều tra cho tận ngọn, tận nguồn trước khi cắn răng trả tiền cho thân chủ. Đóng tiền cho bảo hiểm thì dễ chứ móc từ trong hầu bao của bảo hiểm ra không dễ chút nào. Nhứt là món tiền bảo hiểm nhân thọ thường rất lớn nên khó mà qua mắt thám tử được lắm. Mình không là thám tử mà khi nghe qua câu chuyện là đã đoán ra ngay, chỉ bởi vì mình có dịp tiếp xúc nhiều với nhiều giới, từ luật sư, cảnh sát, nhân viên bảo hiểm….trong xã hội, nên mình có nhiều kiến thức về tội phạm loại này. Gần như khó có vụ giết người nào là hoàn hảo. Đâu đó cũng để lại một ít dấu vết.

Trở lại chuyện có nên xử nặng người đàn bà này? Mình nghĩ là không nên, vì theo lý thì bà ta gây nên tội ác, cần phải cách ly khỏi xã hội. Nhưng về tình thì dù cho có cho bà ta trở lại đời thường, có ba đầu sáu tay thì bà ta cũng không dám giết một ai nữa đâu. Nhìn mặt bà ta hiền lắm. Bản chất không ác, nên sẽ không dám làm hại ai nữa đâu. Chẳng qua là bà ta túng đường nên làm liều. Có thể bà ta mượn tiền tụi xã hội đen hoặc tụi ăn lời cắt cổ? Vì theo như mình biết thì tụi xã hội đen thường hay có mặt nơi những sòng bài để cho mượn, cầm cố…Một khi đã đụng đến tụi này rồi thì luôn sống trong sợ hãi và trở nên liều lĩnh. Có thể có một nhân vật nào đó bên cạnh vụ án này, mà một ngày gần đây bà ta sẽ khai ra. Nếu bà ta không khai ra thì thực sự là bà ta ngu ngốc. Lãnh án tự mình để cho kẻ gian sống ngoài vòng pháp luật.



Cũng tội cho mấy đứa nhỏ. Tụi nó sẽ mất hết tương lai vì bố mẹ đã để lại cho con một vết thương lòng quá lớn. Nếu ông chồng biết nghĩ đến những đứa con, nhất lại là con gái, thì khi biết mình sắp chết, ông ấy nên khai rằng mình tự tử, thấy nóng quá nên la lên, thì sẽ hay hơn….Bà vợ sẽ ôm hận, ăn năn cả cuộc đời nếu có người chồng biết tha thứ như vậy. Những đứa con chưa trưởng thành cần ít nhất mẹ hoặc cha dạy dỗ…

Tóm lại, nếu mình rơi vào hoàn cảnh như ông chồng mình sẽ nhận hết và ra đi trong lặng lẽ. Dù sao cũng một lần chết!

[HoaiVienPhuong]

Cán bộ quản lý thị trường thường xuyên đánh bạc
Thứ Hai, 21.2.2011 | 09:19 (GMT + 7)
Trong quá trình điều tra việc bà Trần Thị Thúy Liễu – vợ nhà báo quá cố Hoàng Hùng - đi casino bên Campuchia đánh bạc, cơ quan chức năng đã phát hiện nhiều cán bộ Chi cục Quản lý thị trường (QLTT) Long An cũng thường xuyên đi casino đánh bạc.

Cùng với việc cán bộ đánh bạc, thời gian gần đây đã xảy ra nhiều vụ sai phạm tại Chi cục QLTT Long An. Cán bộ QLTT bị chi phối vì những việc “ngoài chuyên môn”, trong khi đó, tình hình buôn lậu thuốc lá từ Campuchia vào Việt Nam và buôn lậu xăng dầu theo chiều ngược lại đang diễn ra sôi động ở Long An.

Buôn lậu thuốc lá qua biên giới ở Long An (ảnh chụp xuồng cao tốc chở lậu thuốc lá tại xã Mỹ Quý Tây, huyện Đức Huệ).
Liên tục sai phạm
Giám đốc Sở Công Thương Long An vừa quyết định tạm đình chỉ công tác đối với ông N.V.T - Đội trưởng Đội QLTT số 5 thuộc Chi cục QLTT Long An - để kiểm điểm, xử lý việc thường xuyên cùng bà Trần Thị Thúy Liễu đi casino bên Campuchia đánh bạc. Cùng lúc, 3 cán bộ QLTT khác (cấp đội trưởng, đội phó và kiểm soát viên) cũng bị yêu cầu làm giải trình, kiểm điểm về việc đi casino đánh bạc. Ngày 16.11.2010, trong bài báo với tiêu đề “Những chuyện “lùm xùm” ở Chi cục QLTT Long An” đăng trên Báo Người Lao Động, nhà báo Hoàng Hùng (với bút danh THN) đã chỉ ra nhiều sai phạm tại cơ quan này.
Đó là những việc: Một đội trưởng đội QLTT bị một DN tố cáo “mượn” 120 triệu đồng rồi không trả; chi cục trưởng N.V.M bổ nhiệm vợ vào chức vụ Đội phó Đội QLTT số 3 không đúng quy định; một nhân viên QLTT có nhiều thành tích chống buôn lậu bất ngờ bị cho thôi việc... Tác giả THN cũng cho biết, Đảng ủy khối cơ quan tỉnh Long An đã yêu cầu làm rõ và xử lý những vụ việc nói trên trước ngày 31.12.2010.
Chưa kịp xử lý, đã sai tiếp
Theo tìm hiểu, các việc sai phạm ở Chi cục QLTT vẫn chưa được xử lý hoặc xử lý qua loa. Thời hạn 31.12.2010 mà Đảng ủy khối cơ quan tỉnh Long An đặt ra (cho việc xử lý dứt điểm các sai phạm) đã không được tuân thủ. Cụ thể, cán bộ “mượn tiền doanh nghiệp” chỉ phải trả lại tiền, kiểm điểm qua loa rồi xong. Việc “bổ nhiệm vợ sếp” trái quy định vẫn không được xử lý, thu hồi. Việc sa thải trái pháp luật đã được khắc phục, quyết định cho nghỉ việc đã được thu hồi, thế nhưng “người hùng chống buôn lậu” lại được bố trí “ngồi chơi xơi nước”. Trong khi những chuyện “lùm xùm” liên tục xảy ra ở Chi cục QLTT Long An, thì trên tuyến biên giới Long An, tình hình buôn lậu ngày càng sôi động. Hiện lượng thuốc lá lậu từ Campuchia tràn vào Việt Nam chủ yếu qua con đường thuộc các xã Mỹ Quý Đông và Mỹ Quý Tây, huyện Đức Huệ. Tình hình xuất lậu xăng dầu qua biên giới đang rất nhộn nhịp dọc tuyến biên giới Long An thuộc các huyện Mộc Hóa, Vĩnh Hưng, Tân Hưng.
Theo thông tin chúng tôi có được, thực ra không phải lãnh đạo Sở Công Thương và Đảng ủy khối cơ quan tỉnh không kiên quyết trong việc xử lý những sai phạm ở Chi cục QLTT, nhưng do cuối năm nhiều việc, cùng với tết cổ truyền, nên chưa xử lý xong. Nay cùng với việc phát hiện thêm sai phạm mới (nhiều cán bộ đi đánh bạc), những vụ “lùm xùm” (theo cách nói của Hoàng Hùng) ở Chi cục QLTT Long An sẽ được giải quyết dứt điểm.
Link

[hvpavchst]

(Vợ chồng con mình thì ở "biệt thự ,nhà cao cửa rộng", mẹ lại ở "xóm nhà lá", có ai ngờ không? Nhà báo Hoàng Hùng lúc còn sống sao để Mẹ mình như thế?
Giàu mà chi? Sang mà chi?
Sống sao có " nghĩa có nghì" thì hơn
MVX

Cái nóc nhà xa hơn nóc chợ
Cái quần vợ gần hơn mã cha