Thông báo Quan trọng

**hvpavchst** · 24-02-2011, 03:53 AM

Cơn địa chấn ở làng quê
Phường 6, thành phố Tân An, tỉnh Long An nơi có căn nhà do nhà báo Hoàng Hùng và vợ mình gây dựng nên. Vẫn chưa hết cơn sốt thông tin sau cái đêm nhà báo Hoàng Hùng bị sát hại.
Dì Tư than phiền với tôi, chuyện Liễu làm thì Liễu chịu, nhưng có nhiều báo đưa tin kỳ lạ quá. Nhưng mà thôi, bởi với chị, mỗi nhà báo cần có trách nhiệm với ngòi bút của mình. Chị Tư chính là người đã làm mai cho nhà báo Hoàng Hùng với em gái mình là bà Liễu. Từ nhà của nhà báo Hoàng Hùng, xuôi về hướng Thủ Thừa khoảng chưa đến 20km là đến nhà bà Tám Nga, mẹ ruột của nhà báo Hoàng Hùng. Người phụ nữ mang đầy đủ tính cách của người con gái miệt sông nước này không mở lời oan thán con dâu lấy nửa câu. Bà chỉ kể, biết tin liễu đến cơ quan công an đầu thú. Sáng cùng ngày, bà đến nhà ông sui, tức là ba của Liễu từ rất sớm, để hỏi thăm mọi chuyện như thế nào.
Đến nơi, đã thấy ông sui mắt đỏ hoe. Tay cầm bình rượu run run rót cho bà một ly rồi im lặng quỳ xuống đất xin lỗi bà vì đã phạm phải tội không biết dạy con?. Mà thành thật, bà đâu phải đến để mắng hay nói những câu ghét bỏ cho đau lòng nhau. Bà đến chỉ để sẻ chia. Bởi nói theo cách của bà thì, chuyện xảy ra nào đâu ai có muốn. Anh sui tui đâu có xui con Liễu đốt chồng nó đâu mà tui hận ảnh. Tui cũng không hận con Liễu, vì không lẽ tui lại đi hận con dâu của mình…
Theo Cảnh sát toàn cầu

**hvpavchst** · 24-02-2011, 04:08 AM

Con đường sa ngã của Liễu 'casino'

Từ người đàn bà nội trợ làm hậu phương cho chồng, Trần Thúy Liễu trở thành Liễu “casino” sau đó dẫn đến bi kịch đốt chồng.
Vết trượt dài
Liên tiếp trong thời gian dài gần đây, dư luận nói chung và người dân ở Thị xã Tân An, tỉnh Long An nói riêng ở đâu cũng bàn tán xôn xao về vụ án. Điều chúng tôi nghe được từ những cuộc trò chuyện, họ gọi bà Trần Thúy Liễu, vợ nhà báo Hoàng Hùng với biệt danh là Liễu “casino”.
Có một chuyện liên quan đến cố nhà báo Hoàng Hùng mà rất ít người biết. Đó là nhiều người thân cận, anh em của Hoàng Hùng kể, trong khoảng năm 1986, nhà báo Hoàng Hùng lập gia đình lần đầu tiên với tiểu thư B.H. Tuy nhiên, vì một số lý do, cuộc hôn nhân này chỉ kéo dài khoảng 7 tháng thì tan vỡ.

Từ người phụ nữ làm hậu phương cho chồng, bà Trần Thúy Liễu trượt dài và thành kẻ đốt chồng

Sau đó một thời gian ngắn, người đàn bà đầu tiên trong đời của nhà báo Hoàng Hùng đã xuất ngoại, mất liên lạc cho đến nay.
Đến năm 1990, Hoàng Hùng lập gia đình lần nữa với bà Trần Thuý Liễu – khi ấy đang là công nhân nhặt vỏ đầu tôm cho một công ty thuỷ sản đông lạnh tại địa phương. Nhưng sau đám cưới, Hoàng Hùng đã khuyên vợ ở nhà làm công việc nội trợ, lặt vặt gia đình để anh “xông pha” bằng ngòi bút kiếm sống.
Gần 20 năm nay, nhiều người quen biết với nhà báo Hoàng Hùng luôn ca tụng anh có được một hậu phương vững chắc đến như thế! Anh Hoàng Hùng cũng luôn tự hào khi khoe vợ với bạn bè. Tuy nhiên, mọi việc trở nên bi kịch trong vòng gần 2 năm trở lại đây.
Bà Trần Thị Thuý Loan và Trần Thị Thuý Nga (2 người chị ruột của bà Liễu) cho biết, bi kịch dẫn đến ngày hôm nay chính là từ khi nhà báo Hoàng Hùng dẫn một số người bạn, trong đó có một số cán bộ quản lý thị trường Long An về nhà chơi. Thông qua mối quan hệ này, bà Liễu đã quen biết và dần trở nên thân thiết đến lạ lùng với một số cán bộ trên, đặc biệt trong đó có ông N.V.T.
Sau đó, ông T. và bà Liễu kết hợp kiếm thêm bằng nghề buôn bán khăn lạnh cho các nhà hàng, quán ăn tại địa phương. Nhiều người đồn lẫn đám tiếu về mối quan hệ giữa 2 người, thậm chí bà Nga xác định “tôi đã nhiều lần khuyên Liễu nên hạn chế quan hệ với ông T., vì người ta đàm tiếu ra vào rất khó nghe. Nhưng Liễu nhiều lần khẳng định với tôi rằng, đó chỉ là quan hệ làm ăn, quen biết bạn bè. Tôi cũng chỉ biết như thế”.
Rồi cũng thông qua ông T. và một số cán bộ khác, bà Liễu mới biết đến thú tiêu khiển đánh bạc ở các casino – một thế giới ăn chơi bên kia biên giới, chỉ cách Thị xã Tân An, tỉnh Long An chưa đầy 70km.
Bà Nga đã từng tâm sự với chúng tôi: “Tôi có biết Liễu đi qua Campuchia đánh bạc. Tôi cũng khuyên nó dữ lắm, nói nó thua bao nhiêu thì bỏ đi, nhưng nó cứ nói để gỡ gạc thêm chút ít đã”.

Liễu “casino” được nhiều con bạc kiêng nể bởi kiểu chơi sát phạt và cú đập bài xuống bàn có một không hai trong trò “xì-zách”

“Tội nghiệp thằng Hùng, nó có biết gì về con vợ của nó đâu, suốt ngày đi làm. Tôi không dám nói với nó, vì sợ nó biết thì vợ chồng sinh ra lục đục, bất hoà! Rồi nó không an tâm để mà công tác, viết báo được”, bà Nga chia sẻ.
Bé Lê Hồng Nhung (con lớn của nhá báo Hoàng Hùng và bà Liễu) cũng thừa nhận cũng biết mẹ hay đi đánh bạc ở biên giới, đã cố khuyên nhiều lần nhưng không được.
Đến tội ác đốt chồng
Nhưng cuối cùng rồi anh Hoàng Hùng cũng biết được sự thật về người vợ của mình. Anh đã cố gắng giữ kiềm chế để gia đình khỏi tan nát. Thậm chí, nhiều người dân, là hàng xóm và nhà báo Nguyễn Phấn Đấu đã không ít lần chứng kiến cảnh bà Liễu la mắng chồng, ném đồ đạc, đuổi Hoàng Hùng ra khỏi nhà vào giữa đêm khuya.
Và bà Liễu đã thừa nhận với nhà báo Nguyễn Phấn Đấu trong cái đêm anh chở bà ra cơ quan công an đầu thú rằng: “Đêm hôm ấy (tức đêm 18/1 - PV), anh Hùng đã không kiềm chế được, chửi và mạt sát em dữ lắm! Chưa bao giờ anh ấy đối xử nặng nề với em như thế”.
Nhưng làm sao mà Hoàng Hùng có thể kiềm chế được, khi đêm ấy chính bà Liễu thú nhận thêm một khoảng nợ không nhỏ từ bài bạc mà bà gây ra.
Ngoài việc đi đánh bạc với một số cán bộ trong tỉnh, bà Liễu còn rủ thêm một số người thân quen, chị em trong gia đình cùng đi. Bà Trần Thị Thúy Loan kể, đã từng theo bà Liễu sang sòng bạc ở biên giới Campuchia, nhưng thấy choáng ngợp và không dễ ăn thua với người ta được nên cũng cố khuyên em gái của mình bỏ bài bạc, nhưng nào có được.
Ban đầu, để giấu chồng, bà Liễu đã tranh thủ lúc Hoàng Hùng đi làm, thì lén lút sáng đi, tối về. Nhưng sau này, có thời gian bà biệt tích khỏi nhà hẳn mấy ngày. Cũng trong những giai đoạn đó, bà Liễu bị gọi bằng biệt danh “Liễu casino”.
Nhiều đại gia ở đất Tân An hay qua Campuchia giải trí bằng trò đánh bạc để tiêu khiển kể, có lần đã gặp bà Liễu cùng ông T. ăn thua với mức độ hàng chục ngàn USD tại một sòng bạc bên ấy. Họ kể rằng, bà Liễu thường được một nhóm con bạc ở Long An và các tỉnh lân cận kính nể, bởi chơi kiểu sát phạt và có cú đập bài xuống bàn… có một không hai, trong trò “xì-zách”.

Cơ quan công an khám nghiệm hiện trường vụ án để đối chứng với những lời khai của bà Liễu có phù hợp hay không, trong cái đêm bà đã phóng hoả đốt chồng

Chính vì thế, Liễu “casino” thường được nhiều con bạc tin tưởng, cử làm người đại diện rút bài trong trò chơi đỏ đen này. Thậm chí, các con bạc còn chứng kiến, sau khi trúng 4 tớ vé số (với 50 triệu đồng/tờ), Liễu “casino” đánh bạc bạt mạng hơn trước nhiều.
Rồi nhiều khoản nợ phát sinh từ bài bạc, bà Liễu như túng quẫn và đành thổ lộ cho chồng, tức nhà báo Hoàng Hùng biết, để bàn bạc với chồng bán nhà, bán đất trả các khoản nợ này. Nhiều người thân quen, thậm chí là chị em ruột của bà Liễu còn thừa nhận với chúng tôi, “để giữ mái ấm gia đình, Hoàng Hùng đã nhiều lần nhún nhường trước Liễu. Thằng Hùng bản tính hiền như đất! Nhưng có lẽ em tôi nó bài bạc quá! Làm quá đáng quá! Nên nó không chịu đựng nổi, nên mới lớn tiếng chửi vợ”. Trong 1 tháng trời xảy ra vụ nhà báo Hoàng Hùng bị đốt tại nhà, bà Liễu vẫn gan lỳ, phủ nhận tất cả. Nhưng cuối cùng, đêm 20/2, bà Liễu đã đến cơ quan công an đầu thú
Theo Vietnamnet

**hvpavchst** · 24-02-2011, 04:11 AM

Những uẩn khúc trong vụ sát hại nhà báo Hoàng Hùng
Giữa lúc nhiều dư luận lên án bà Liễu ra tay quá nhẫn tâm, là "người vợ máu lạnh" và tin chắc bà Liễu chính là hung thủ duy nhất của vụ án… thì cũng không ít người, đặc biệt là người thân của gia đình nhà báo Hoàng Hùng cho rằng bà Liễu có đồng phạm và xoáy hoài nghi ấy vào một cán bộ quản lý thị trường tỉnh Long An. Đâu là sự thật?

Chỉ là bạn làm ăn"
Đó là khẳng định của ông Nguyễn Văn Tâm, nguyên Đội trưởng Đội Quản lý thị trường tỉnh Long An khi trao đổi với PV Báo CAND vào trưa 23/2 về mối quan hệ được dư luận đồn đại "khá phức tạp và thân mật" giữa ông và bà Trần Thúy Liễu - bị can trong vụ sát hại nhà báo Hoàng Hùng.
Ông Tâm cho biết, từ khi vụ án nhà báo Hoàng Hùng bị đốt chết xảy ra, hơn một tháng trời ông phải chịu rất nhiều dư luận đàm tiếu, hạnh phúc gia đình bị xáo trộn và gặp khó khăn trong công việc. "Khi cơ quan điều tra mời lên làm việc cũng như trả lời trước đó với một số nhà báo, tôi có nói rõ giữa tôi với gia đình anh Hoàng Hùng, nhất là với chị Liễu vừa là bạn bè, vừa là chỗ quen biết trong việc làm ăn là bỏ mối khăn lạnh. Khi cần hàng thì tôi alô báo tin cho chị Liễu rồi cho người nhận hàng chở giao cho khách hàng ăn tiền huê hồng. Nguồn khăn lạnh chủ yếu bỏ mối ở các nhà hàng quán ăn… trong địa bàn tỉnh. Được một thời gian, khoảng cuối năm 2010, việc làm ăn gặp nhiều khó khăn do giá nguyên liệu tăng cao nên tôi không kinh doanh nữa".
Ông Tâm quả quyết mối quan hệ của ông với bà Thúy Liễu chỉ dừng lại ở đó, không có chuyện tiến xa, tình ái lăng nhăng như thiên hạ đồn đại. Ông cũng cho biết trước khi vụ án xảy ra, ông có cho bà Liễu mượn 150 triệu đồng từ tiền dành dụm của vợ chồng ông: "Biết Liễu cho một số người vay tiền làm ăn, tôi có nói với Liễu khi nào cần vốn cứ nói. Sau khi nhận số tiền này, Liễu cho người khác vay lại và trả cho tôi lãi suất hằng tháng là 3%. Còn việc Liễu lấy của họ bao nhiêu thì tôi không biết".

Khi chúng tôi hỏi về việc bị "đình chỉ" công tác, ông Tâm khẳng định không có chuyện đó: "Lãnh đạo đơn vị cho tôi tạm ngưng để có thời gian viết tường trình về việc sang casino đánh bạc". Nói đến đây ông Tâm biện giải: "Hôm qua cũng có nhà báo hỏi tôi chuyện này. Tôi nói rõ là trong giải trình gửi Ban giám đốc Sở Công Thương, tôi thừa nhận có sang biên giới nhưng không phải trong ngày làm việc mà đi vào ngày cuối tuần. Tôi sang đó với mục đích chính là xem hàng lậu từ Campuchia được tuồn sang Việt Nam theo ngõ ngách nào. Trong quá trình đó tôi có vào casino, tham quan là chủ yếu. Tôi không có máu đỏ đen nhưng cũng thi thoảng tham gia đánh bạc để tụi bảo vệ khỏi nghi ngờ, mỗi lần tôi chỉ chơi từ 50.000 - 100.000 đồng thôi".
Ông Tâm cho biết hiện ông không còn giữ chức Đội trưởng Đội 5 Chi cục Quản lý thị trường mà được "điều" về Phòng Tổ chức hành chánh Chi cục Quản lý thị trường.
"Ổng nói sai sự thật"
Trao đổi với người nhà nghi can Trần Thúy Liễu và từ một số người có mối quen biết thân tình với gia đình nhà báo Hoàng Hùng, thật bất ngờ khi cả thảy họ cho rằng ông Tâm "nói sai sự thật". Bà Trần Thúy Nga, người chị kế của bà Liễu, bức xúc: "Ổng dám làm sao không dám nhận?! Ai cũng biết ổng có mối quan hệ mật thiết, trên mức bạn bè với em tôi.
Nhiều lần ông Tâm tới nhà em tôi ở chơi rất lâu. Và cũng rất nhiều lần ổng gọi điện, nhắn tin bảo em tôi khi đi nói chuyện tâm sự, lúc uống cà phê. Nhiều lúc bận hay mệt, Liễu nhắn tin không đi thì ổng đến tận nhà ép đi cho bằng được. Cả nhà tôi ai cũng biết Liễu có tình cảm đặc biệt với ổng nên khuyên nó chấm dứt mối quan hệ với ông này, nhưng nó không nghe mà ngày càng lậm sâu. Chú Hùng (nhà báo Hoàng Hùng) cũng biết chuyện nhưng vì sợ làm căng sẽ tổn thương đến 2 đứa nhỏ nên đành ngậm ngùi chịu đựng".
Ông S., một người quen của bà Liễu khẳng định không có chuyện ông Tâm sang khảo sát tình hình buôn lậu ở Campuchia. "Có cán bộ nào đi làm việc công mà hy sinh ngày nghỉ, bỏ tiền túi, liên tục xuất ngoại mà không báo cáo lãnh đạo như ông Tâm?! Nếu thực sự đúng như vậy thì đó quả là một cán bộ mẫn cán, có tinh thần trách nhiệm cao độ cần được tuyên dương" - ông S. nửa đùa nửa thật.
Bà Trần Thúy Loan - chị cả và là người cùng nhà báo Nguyễn Phấn Đấu (Báo Lao Động, bạn thân nhà báo Hoàng Hùng) đưa bà Liễu đến cơ quan điều tra đầu thú, khẳng định: "Ông Tâm cùng Liễu rất nhiều lần xuất ngoại vào casino đánh bạc. Điểm đến thường xuyên của 2 người là casino Hà Đô. Tôi cũng có 4 lần đi cùng Liễu và ông Tâm nên biết rõ chi phí bao xe, ăn uống, tiền thua bạc của ông Tâm đều do Liễu lo hết". Bà Loan nghi vấn: "Liễu em tôi ít học, xuất thân là con nhà nông, trước khi lập gia đình với chú Hùng nó là công nhân lột đầu tôm cho một công ty đông lạnh. Người như nó cạn nghĩ, dễ bị tác động nên không thể xây dựng âm mưu hại chồng, tạo hiện trường giả nếu như không có người tham mưu, giúp sức".
Từ tự bạch của ông Nguyễn Văn Tâm, nguyên cán bộ Quản lý thị trường Sở Công Thương tỉnh Long An và qua tâm tình của bà Loan và người quen với gia đình nhà báo Hoàng Hùng, mới thấy có quá nhiều nghi vấn cần làm rõ. Bà Loan cho rằng trước khi gây án, em gái bà đã được "mớm" lộ trình sát hại chồng cũng như chuẩn bị sẵn tâm lý để đối phó với cơ quan điều tra, nên mới có đủ bản lĩnh "cầm cự" hơn 20 ngày kể từ ngày được cơ quan Công an liên tục mời đến trụ sở lấy lời khai. Khi biết sự việc sớm muộn gì cũng bại lộ, bà Liễu đã chọn giải pháp đầu thú, nhận mọi tội lỗi và nuôi ý định tự tử để bảo vệ đồng phạm?!

(Nguồn tin riêng của Báo CAND cho biết, 4 ngày sau khi nhà báo Hoàng Hùng được điều trị tại Bệnh viện Chợ Rẫy, bà Thúy Liễu và con gái lớn là em Hoàng Châu về nhà. Biết được tin ấy, ông Tâm lập tức đến nhà "ép" bà Liễu phải viết giấy nợ mình số tiền 150 triệu đồng. Có đúng là ông Tâm cho Liễu mượn số tiền ấy và việc ông này "ép" Liễu viết giấy nợ là màn kịch để đánh lạc hướng dư luận và cơ quan điều tra… điều đó đến nay vẫn là bí mật cần được làm rõ.)
N.T.Dũng
phapluat

**HoaiVienPhuong** · 24-02-2011, 08:06 PM

Truyền thông báo giấy lẫn các mạng xã hội đang “nóng“ lên bởi một vụ án hình sự mà nạn nhân là một nhà báo.
Đấy là sự kiện, không thể nằm ngoài truyền thông. Báo chí phải đưa tin là trách nhiệm của mình. Cái lý là thế. Nhưng đi cùng trách nhiệm truyền thông còn có những vấn đề khác: điểm dừng và đạo đức người làm báo.
Nhiều năm trước, hình ảnh chúng ta thường gặp là gương mặt những cô gái điếm trong những cuộc bố ráp được chiếu trên truyền hình mà không cần phải làm mờ gương mặt. Những người lỡ lầm còn rất trẻ được in hình ảnh trước khi tòa tuyên án.
Thậm chí có người đã mặc áo phạm nhân trong trại phục hồi nhân phẩm, ống kính chụp hình vẫn còn truy đuổi họ không thương tiếc. Sẽ rất khó tin những con người bị bêu riếu đến thế còn có cơ hội quay trở lại cuộc sống, còn cơ hội tìm lại nhân phẩm của mình.
Thành kiến và bản án của dư luận là bản án không khoan hồng, ân xá bao giờ đối với đa số những con người bị công khai trước xã hội với bất cứ lầm lỡ gì.
Sự bi thảm ít ai nhớ nó còn nằm sau những con người ấy: gia đình, người thân, con cái… Trong quá khứ không ít những trường hợp cha mẹ sa vào lao lý, con cái phải tự hủy mình vì không đủ sức gánh chịu áp lực của công luận, những lời dèm pha độc địa.
Trường hợp hôm nay của một nhà báo vắn số, của một mối quan hệ vợ chồng bất hạnh trước “dư luận”cũng đang có nguy cơ đẩy hai đứa trẻ đang lớn vào thảm kịch. Chúng không còn quyết định số phận của mình được nữa. Giờ đây nó tùy thuộc vào sự kiện được truyền thông và dư luận đẩy tới đâu.
Nếu như thông thường, những đứa trẻ ấy không thể đến trường nữa vì cái nhìn nặng nề của bạn bè chung quanh. Vấn đề cần đặt ra chính là: nhà trường có còn là môi trường giáo dục, nơi không chỉ dạy chữ mà còn là dạy sự chia sẻ, cái thương yêu con người với con người, cái đức bên cạnh cái trí.
Dư luận là điều không thể cấm đoán hay ngăn chận nhưng trong môi trường nhân văn như trường học, nó phải được biến thành hình thái khác.
Thầy cô yêu thương thêm đứa học trò bất hạnh. Bạn bè chia sẻ, an ủi người bạn không may của mình bởi lẽ số phận của mình may mắn hơn, gia đình của mình không rơi vào bi kịch như thế. Lòng bao dung, nhân ái hơn lúc nào hết cần được rộng mở.
Thật an ủi, trong sự kiện đang nóng lên của một vụ án gia đình đau lòng, bên cạnh những tờ báo hăm hở khai thác các chi tiết đời tư của nạn nhân như “bịnh gút, tiểu đường, yếu sinh lý…”, vẫn còn những cảnh báo nhân văn, những kêu gọi chia sẻ, chăm lo cho hai đứa trẻ không may ấy.
Trên các mạng xã hội, sự bàn tán độc ác vẫn có, nhưng sự cảm thương cho hai đứa trẻ nọ vẫn xuất hiện.
“Đằng sau một cái tin luôn có con người”, một người trẻ đang du học viết thế trên trang Facekook của mình.
Đúng vậy! Đằng sau một sự kiện, một án mạng vẫn luôn có bóng dáng một số phận, một con người.
Hiểu được thế, truyền thông sẽ không để bi kịch thành thảm kịch. Bi kịch sẽ dừng lại ở chỗ cần dừng.
ĐỖ TRUNG QUÂN

**HoaiVienPhuong** · 02-03-2011, 09:01 PM

Bà Liễu mượn tiền của ông Tâm để đi đánh bạc

(E-info) - Bà Trần Thúy Liễu (vợ nhà báo Hoàng Hùng) khai nhận từng mượn tiền của ông Nguyễn Văn Tâm (nguyên Đội trưởng Đội 5 Chi cục QLTT Long An) để sang Campuchia đánh bạc và giữa hai người cũng có thỏa thuận mua bán “bí mật” với nhau.
Từ khi ra tự thú vào ngày 20/2, nhiều lần CQĐT đặt câu hỏi với bà Liễu là “có hay không người giúp sức” sát hại chồng nhưng bà Liễu vẫn không khai nhận gì.
Trong khi đó, việc các cơ quan báo chí thu thập được những lá thư viết tay được cho là của bà Liễu gửi ông Tâm với những lời lẽ “thân mật” thì theo CQĐT xác định, chữ viết trong các lá thư viết tay và chữ viết của bà Liễu trong một số tài liệu điều tra là giống nhau. Hiện CQĐT đang làm rõ những thông tin trong các lá thư viết tay này để xác định ông Tâm có vai trò gì trong vụ án này không.
Ngoài ra, theo lời bà Liễu khai nhận tại CQĐT thì bà với ông Tâm từng sang Campuchia đánh bạc nhiều lần. Một trong những lần đó, bà Liễu thua bạc nên có hỏi mượn tiền của ông Tâm để chơi tiếp. Một nguồn tin xác định bà Liễu đã hỏi mượn ông Tâm 150 triệu đồng, sau đó bà Liễu đi đánh bạc và thua 70 triệu đồng.
Cũng liên quan đến mối quan hệ “bất thường” này, giữa bà Liễu và ông Tâm có phi vụ mua bán đất đai với nhau nhưng nhà báo Hoàng Hùng khi còn sống vẫn không hay biết. Một nguồn tin mà PV thu thập được trước đó cho biết, bà Liễu có bán cho ông Tâm một mảnh đất với giá khoảng 260 triệu đồng. Tuy nhiên, bà Liễu lại mang sổ đỏ đi cầm cố cho người khác nên vẫn chưa sang tên được cho ông Tâm.
Cũng liên quan đến đất đai, cụ Nguyễn Thị Kim Nga (mẹ ruột nhà báo Hoàng Hùng) cho rằng, cụ có chia cho anh Hoàng Hùng đứng tên một mảnh đất khoảng 100m2 gần nhà cụ (xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa). Tuy nhiên, theo cụ Nga, bà Liễu đã mang giấy tờ mảnh đất này đi cầm cố.
Cụ Nga cho biết, cụ không rõ việc cầm cố này như thế nào và ngay cả con trai cụ - nhà báo Hoàng Hùng khi còn sống cũng không biết. Theo cụ Nga, cụ muốn đòi chuộc lại mảnh đất này nhưng hiện giờ vẫn không biết bà Liễu cầm cho ai.
Hiện CQĐT đang tập trung xác định cụ thể mối quan hệ được cho là “bất thường” cũng như những “phi vụ” mua bán “bí mật” của bà Liễu và ông Tâm để làm rõ thêm các tình tiết của vụ án.Dân Trí

BA NGƯỜI ĐÀN ÔNG TRONG VỤ ÁN NHÀ BÁO HOÀNG HÙNG

Một ngọn lửa bí ẩn đã thiêu đốt nhà báo Hoàng Hùng, làm bùng lên một ngọn lửa khác dữ dội hơn, lan cháy rất rộng, nhanh. Đó là ngọn lửa căm phẩn của mọi người, của những người yêu công lý, lẽ phải, yêu cái thiện. Và ba người đàn ông xuất hiện ...

1. Ông Nguyễn Văn Tâm: đội trưởng đội quản lý thị trường số 5 thuộc Chi cục QLTT Long An. Theo tình tiết vụ án thì ông vi phạm vào lỗi “ Đánh bạc “. Ông cùng bà Liễu ( vợ nhà báo Hoàng Hùng ) nhiều lần qua Camphuchia đánh bạc. Vi phạm luật pháp nước CHXHCN VN. Làm xấu đi hình ảnh người Đảng viên ĐCS VN. Bôi nhọ thanh danh công chức Nhà nước. Làm ô uế người “ Đày tớ “ nhân dân.
Không dừng ở đó, ông là kẻ “ Phản bạn “: là bạn của nhà báo Hoàng Hùng, được mời về nhà chơi và ông đã dan díu với bà Liễu, nhiều lần nói xấu bạn. ( Theo như lời bà Nga- chị ruột bà Liễu, và con gái bà Liễu ). Ông và bà Liễu tư tình, vi phạm luật hôn nhân gia đình. Vi phạm vào truyền thống đạo đức của người Việt. Hiện ông là người tình nghi số 1 liên quan trong vụ án “ Đốt nhà báo Hoàng Hùng “ . Liệu với bản chất gian manh ( ông khai với công an là qua Camphuchia để thị sát, nắm tình hình ...). Với bề dày kinh nghiệm trong công tác Quản lý TT, liệu Công an có khai thác được gì ở ông ?
2. Ông Trần Văn Sữa: Ông này là anh rể bà Liễu. Theo lời khai của ông với cơ quan Điều tra thì khi hay tin ông Hùng bị cháy, ông đã nhanh chóng mang cái mền ướt, leo qua ban công nhà để vào dập tắt lửa. Sau đó ông cùng bà Liễu đưa Nhà Báo đi cấp cứu. Điều hơi lạ là với cái mền ướt này, ngay ở dưới đất phải hai người khiên mới nỗi ! Theo tôi, ông là người tình nghi thứ hai có liên quan trong vụ án.
3. Nhà Báo Nguyễn Phấn Đấu: Ông là bạn thân với nhà báo Hoàng Hùng, nhà cũng gần nhau. Từ đầu đến cuối không thấy ông xuất hiện. Nhưng khi bà Liễu suy sụp tinh thần thì… ông có mặt. Theo như tường trình của ông, thì ông có công trong việc thuyết phục bà Liễu ra thú tội với cơ quan Điều tra. Liệu với mối quan hệ thân tình này, ông còn biết gì nhiều về “ vụ án “ ?. Ông có liên quan gì đến vụ án này hay không ? .Tất cả hãy chờ kết luận của cơ quan Công an.
----------------------------------------------------------------------
Nhà báo Hoàng Hùng là con một Liệt Sỹ, Mẹ anh đi bước nữa, sinh nhiều người em nhưng vẫn cùng dượng bảo bọc và chăm sóc an, anh là đứa được học hành tử tế nhất, vì xây nhà trong khu quy hoạch nên nghĩ làm một lần cho đúng kiểu cách và "cày" trả nợ sau, dù vậy hàng tuần anh về thăm Mẹ và dúi vào tay Mẹ 200 ngàn đồng, Mẹ hỏi còn nợ tiền làm nhà nhiều không, anh nói còn 300 triệu nên mẹ chỉ lấy 100 ngàn và trả lại anh 100. anh có trái tiem nhân hậu, luôn yêu thương tôn trọng đồng nghiệp, luôn đấu tranh cho lẽ phải, yêu vợ, quý con... nhưng cũng bởi lo "cày" để trả nợ nên theo như vợ anh nói, suốt ngày, suốt đêm chỉ biết có 1 việc là "viết báo"? vì vậy mà Ko quản lý được vợ, để vợ đã rảnh rang để qua mặt chồng đi (đánh bạc, ngoại tình và lâm nợ... giết chồng) - Ôi thật bất hạnh cho nhà báo Hoàng Hùng - Nhìn tấm ảnh anh ôm hoa và bằng khen nhận giải thưởng của Hội Nhà báo nhưng nét mặt trầm ngâm, trĩu nặng, mấy ai ngờ đời anh lại kết thúc bi thảm như vậy. cái Thiện ở đây đã bị chết dưới tay kẻ thủ ác. Mong các con anh hãy sống nhân hậu như Bà Nội và cha nó, hãy để cho cái thiện của sinh sôi ...

Ông Nguyễn văn Tâm là đội trưởng đội quản lý thị trường số 5 thuộc Chi cục QLTT Long An. Theo tình tiết vụ án thì ông vi phạm vào lỗi “ Đánh bạc “. Ông cùng bà Liễu ( vợ nhà báo Hoàng Hùng ) nhiều lần qua Camphuchia đánh bạc. Vi phạm luật pháp nước CHXHCN VN. Làm xấu đi hình ảnh người Đảng viên ĐCS VN. Bôi nhọ thanh danh công chức Nhà nước. Làm ô uế người “ Đày tớ “ nhân dân.
Không dừng ở đó, ông là kẻ “ Phản bạn “: là bạn của nhà báo Hoàng Hùng, được mời về nhà chơi và ông đã dan díu với bà Liễu, nhiều lần nói xấu bạn. ( Theo như lời bà Nga- chị ruột bà Liễu, và con gái bà Liễu ). Ông và bà Liễu tư tình, vi phạm luật hôn nhân gia đình. Vi phạm vào truyền thống đạo đức của người Việt. Hiện ông là người tình nghi số 1 liên quan trong vụ án “ Đốt nhà báo Hoàng Hùng “ . Liệu với bản chất gian manh ( ông khai với công an là qua Camphuchia để thị sát, nắm tình hình ...). Với bề dày kinh nghiệm trong công tác Quản lý TT, liệu Công an có khai thác được gì ở ông ?
Tạp Văn

**Uất Kim Hương** · 02-03-2011, 09:31 PM

Thứ nhất, mình nghĩ rằng nên lấy hết những tấm hình có những đứa trẻ xuống khỏi mọi tờ báo để bảo vệ sự riêng tư cho tụi nhỏ. Cho dù có đưa tụi nó lên Sài gòn đi học thì con nít vẫn là con nít. Nói bậy nói bạ, độc mồm, độc miệng thì con nít hay phạm phải. Mình đã qua rồi tuổi thơ nên mình hiểu. Thời gian sẽ qua đi, khi tụi nhỏ lớn lên, ký ức của mọi người về câu chuyện sẽ phai mờ và tụi nhỏ có thể làm lại cuộc đời. Tụi nó còn có cả thời gian dài trước mắt...

Thứ hai, tình huống của bà Liễu giờ đã xấu đi nhiều. Nếu quả thực bà ấy vì bồ bịch lăng nhăng và cố ý giết chồng thì tội có thể nặng đến xử tử. Hy vọng rằng đừng xảy ra như thế! Mình vẫn tin rằng có một phép mầu nào đó để cho tình huống xoay trở sao cho vụ giết chồng này chỉ là một tai nạn và vì sự ép buộc phải trả nợ của một chủ nợ nào đó, xã hội đen chẳng hạn.

Thứ ba, mình mong rằng thẩm phán phiên tòa sẽ là nữ vì dù sao phụ nữ cũng nhẹ tay hơn với phụ nữ. Nếu người thẩm phán này biết nghĩ đến những đứa trẻ còn lại thì sẽ không xử chết bà Liễu. Nếu xử tử bà ta, mấy đứa con, nhất là đứa lớn có thể sẽ hóa điên. Và tụi nó còn lấy chồng nữa. Ai dám lấy 1 đứa con gái có mẹ giết cha sau này, dù cho có đẹp và giỏi giang đến mấy di nữa? Miệng đời độc địa lắm! Hãy để cho bà ta sống, dù là trong tù...Tụi nó sẽ lui tới thăm nuôi mẹ chúng để tìm nguồn an ủi. Thà chui từ dưới đất chui lên, thà mồ côi từ nhỏ...Thật tội! Đó là bài học cho tất cả người lớn chúng ta, trước khi làm chuyện gì, dù sai dù đúng cũng đừng để hậu họa cho con.

Mình hy vọng trang CLL nên lấy hình mấy đứa nhỏ xuống trước và góp ý cho những trang mạng khác lấy hình mấy đứa nhỏ xuống theo.

**hvpavchst** · 02-03-2011, 09:35 PM

Chân thành cám ơn góp ý của UKH , tôi xin xóa những tấm hình có hai cháu , tôi cũng cảm thương số phận phải chịu đau thương mất mát của hai cháu lắm !
Mong các bạn tha lỗi !

**Uất Kim Hương** · 02-03-2011, 10:42 PM

Nếu gia đình bà Liễu không muốn đẩy bà ta đến chỗ chết thì tốt nhất là im lặng. Không biết, không nghe, không thấy. Không nói thì không ai bảo mình câm. Bà ta bị nhốt trong tù để lấy cung, không biết những gì xảy ra bên ngoài cho nên có thể khai lung tung. Công an sẽ khéo léo dùng những lời khai của người thân để trấn áp hỏi lắt léo để bà ta khai sự thật. Dù gì chuyện cũng đã xảy ra rồi. Nếu số bà ta chưa chết thì hãy để bà ta tự xoay sở lấy. Đừng đưa bà ta đến đường cùng. Công an thường kêu lên lấy khẩu cung vào ban đêm. Lúc đó tinh thần người ta căng thẳng tột độ vì bị mất giấc ngủ…Hy vọng bà ta đủ sáng suốt để tự cứu mình.

Ngày xưa, mình còn nhỏ, Mẹ bị vu oan tội tổ chức vượt biên, công an kêu lên lấy cung. Tụi nó chỉ hỏi có vài câu như mẹ cô làm gì? Buôn bán ở đâu? Mình còn nhỏ nên khai thiệt nơi Mẹ buôn bán. Và cũng chính vì những lời khai của mình mà Mẹ bị tù lâu hơn vì đa số người vượt biên trên chuyến tàu đó xuất phát từ nơi Mẹ mình buôn bán. Tình ngay, lý gian! Luật Việt Nam rất là sơ hở. Lẽ ra không được dùng lời khai của con nít dưới 18 tuổi để buộc tội. Và nếu có hỏi cung thì đứa con nít đó phải có một giám sát viên bên cạnh để chắc chắn rằng đúng luật và nó không bị ép cung. Ngày đó, tụi công an nó nạt nộ, đập bàn làm mình sợ quá, khai lung tung beng….

Mình cứ nghĩ đến cảnh, khi không có bố mẹ bên cạnh, một đứa con nít như mình ngày xưa, nhảy xe buôn bán, loay hoay kiếm sống….bỏ học… cùng đường là lại rơi nước mắt. Nếu số mình không gặp may mắn, không qua khỏi thử thách thì không có ngày hôm nay. Tuy là khoảng thời gian đó rất ngắn, nhưng ký ức của mình vẫn còn mãi....

Ngày đó nguồn an ủi duy nhất của mình là được đi thăm nuôi Mẹ. Chỉ cần đứng ngoài cổng nhìn thấy Mẹ, được khóc cả tiếng đồng hồ ngất ngư rồi về cũng cảm thấy vui. Rồi gần một năm sau, khi Mẹ được đưa về giam ở Tỉnh, được ôm Mẹ, được khóc, được sờ mặt Mẹ, được nói chuyện mỗi tháng 1 lần 15 phút. Được Mẹ dạy bảo, hỏi han chuyện học hành, được kể cho Mẹ nghe chuyện nhà…. Cả mình và thằng em được Mẹ khuyên nhủ, nên sống rất ngoan, không hư hỏng, chơi bời. Mình đi học thêm trở lại, hy vọng thi vào đại học lại, còn thằng em thì học rất giỏi…Đó là hoàn cảnh đáng thương của 2 chị em mình.

Nếu có ai đó ở gần với gia đình bà ta, nên nhắn cho họ biết chuyện này. Họ quê mùa, không rành luật pháp, có lẽ chưa từng trải…Hãy cứu những đứa nhỏ bằng cách đừng đẩy bà Liễu đến chỗ chết!

**hvpavchst** · 03-03-2011, 03:17 AM

Thăm dò dư luận
KẾT QUẢ:
Theo bạn, có người "đứng sau lưng" vụ bà Liễu đốt nhà báo Hoàng Hùng không?

1. Có 93.56%2,748 phiếu2. Không 5.14%151 phiếu3. Ý kiến khác 1.29%38 phiếuTổng cộng: 2,937 phiếu

**HoaiVienPhuong** · 03-03-2011, 09:04 PM

Cộng đồng mạng tẩy chay các bài báo viết về "vụ Hoàng Hùng"

Từ 3 ngày nay cộng đồng mạng trên các forum, diễn đàn, các mạng xã hội chia sẻ tin tức đã đồng loạt lên tiếng từ chối các bài báo khai thác chuyện riêng tư quanh cái chết của nhà báo Hoàng Hùng.

Vụ nhà báo bị đốt trong một hoàn cảnh thương tâm đã được báo chí đồng loạt đưa tin trong thời gian qua. Ở một khía cạnh nào đó, điều này đã đáp ứng nhu cầu thông tin của phần đông độc giả quan tâm đến vụ án. Tuy nhiên, trước việc nhiều bài báo khai thác đời tư của người nhà nạn nhân, đặc biệt của hai con gái, đã gây sự phản đối trong cộng đồng mạng.
Trên các forum, diễn đàn, cộng đồng mạng cho rằng: "hung thủ đã đầu thú, việc còn lại là của cơ quan điều tra, báo chí và dư luận không cần tiếp tục phải "đào bới" thêm vào vụ án đau lòng này".

Hiểu được hoàn cảnh đáng thương của 2 đứa trẻ, cộng đồng mạng đã lên tiếng tẩy chay các bài báo viết về cái chết của nhà báo Hoàng Hùng. Ảnh chụp trên linkhay.com

Nickname "haiphong..." bức xúc: "Trong chuyện này đáng thương nhất là hai đứa trẻ con anh Hùng. Phải ở vào hoàn cảnh đấy người ta mới hiểu được nỗi đau mà chúng phải gánh chịu. Cha chết, mẹ vào tù, bao tấn bi hài trong gia đình được xã hội đào bới, cười chê, trở thành câu chuyện để đàm tiếu lúc trà dư tửu hậu... "
Nicknam "ng_thu..." chia sẻ "Vụ án anh Hùng tôi buồn lắm và rơi nước mắt mỗi khi thấy hình hai cháu gái. Xin hãy tiên phong trong việc không đưa tin về vụ nầy nữa. Anh Hùng thì đã mất rồi, đưa tin dồn dập có làm ảnh sống lại được đâu. Người gây ra tội ác thì cũng đã có pháp luật đó thôi. Chúng ta phải hiểu rằng tin về vụ án này càng nhiều thì càng bất lợi cho cuộc sống của hai cháu gái và những báo nào còn cố tình đưa tin để câu khách thì đó là hành động bất nhẫn".
Và để chứng minh cho "tuyên ngôn nói Không" với các bài báo bất lợi cho nhân thân của nạn nhân, cộng đồng đã lên tiếng yêu cầu ban quản trị đóng, xóa tất cả các tin về nhà báo Hoàng Hùng, đồng thời tuyên bố sẵn sàng từ chối đọc các thông tin liên quan.
Trên linkhay.com, nickname Bin23... yêu cầu "đề nghĩ không vote và bình luận cho link này và các link tương tự liên quan đến nhà báo Hùng!". Nickname Ng_lam... đồng quan điểm "sau lần này, tôi hứa không comment các link có nói về vấn đề này".
Có thể nói sự phản ứng quyết liệt từ phía cộng đồng mạng trước sự việc một số báo đưa tin xoáy sâu vào đời tư của người thân nhà báo Hoàng Hùng đã chứng tỏ ý thức, trách nhiệm của một bộ phận người trẻ cũng như sự chọn lọc khi tiếp nhận thông tin. Phản ứng này đã thể hiện phần nào sức mạnh cộng đồng trước một sự kiện cần phải đưa ra tiếng nói chung.
(huong ):-Tôi thấy không có lý do gì phải tẩy chay các bài báo viết về đời tư của vụ án này, mà điều quan trọng là cách đối nhân xử thế của con người trong xã hội thực tại. Nhà trường, thầy cô, bạn bè, hàng xóm láng giềng có tấm lòng bao dung, nhân ái thì chị em Nhung sẽ vượt qua được tất cả. Kể cả báo chí không viết nhưng người đời cứ xoi xỉa thì con thơ vẫn cứ đau lòng, tủi hổ.
(Trang Nguyễn) :- Đúng vậy! Không nên làm vết thương loét thêm theo thời gian. Hãy nghĩ đến nỗi khổ tâm của những người ở lại...

Theo Hương Nghi
Gia đình và xã hội

**Uất Kim Hương** · 05-03-2011, 09:13 AM

Mình không theo đạo gì cả, đạo gì đúng thì mình theo…Vì thế khi kể lại câu chuyện này, có thể mình kể sai vì chỉ nghe kể lại thôi, rằng…

Xưa, khi Chúa Giê-su trên đường đi giảng đạo, có đi ngang qua một ngôi làng và chứng kiến một người đàn bà sắp sửa bị hành hình bằng cách bị ném đá cho chết. Bà ta đã phạm tội thông dâm và đang bị chôn nửa người trước một đám đông cuồng nộ. Chúa mới đứng ra cạnh chỗ tội nhân rồi phán:
-Nếu ai cảm thấy mình không có tội thì hãy ném đá vào người đàn bà này, còn không thì đừng.
Thế là từng người, từng người một, từ từ rời bỏ đám đông…Cuối cùng người đàn bà thoát chết….

Chuyện xưa là thế! Nếu ta vội phán xét một con người chỉ vì một cái tội hồ đồ trong một khoảnh khắc để nói rằng người đó đã mất hết nhân tính thì có đúng không? Này nhé bắt nguồn của câu chuyện là như thế này…

Cả hai vợ chồng cùng chung sức xây lên cái nhà. Lúc đầu dự định chỉ là xây nhà nhỏ thôi, nhưng ông chồng muốn xây lớn hơn chờ khi phóng đường thì bán có giá. Thế là mượn nợ thêm từ bà con và ngân hàng.

Một khi đã mượn nợ thì phải cố trả. Nếu như người bình thường thì ráng cày đêm, cày ngày để trả nợ. Bà ta là người không có nghề nghiệp sở dĩ ổn định để kiếm ra tiền, chỉ có nghề bỏ mối khăn lạnh cho nhà hàng. Cái nghề của bà ta rất cần dựa hơi trên sự quen biết một người có máu mặt, chuyện quen tên quản lý thị trường là đương nhiên, không sớm thì muộn. Còn chuyện bà ta có giữ được quan hệ trong sáng với tay quản lý thị trường hay không là chuyện của bà ta, mình không muốn bàn ở đây. Ở đây mình chỉ muốn phân tích con đường dẫn đến phạm pháp của bà ta chỉ bắt đầu khi cái nhà được xây xong và khoản nợ phát sinh khi xây nhà mà thôi.

Rồi bà ta có dịp được đi qua Cam-pu-chia. Ban đầu chỉ là đi chơi, tìm mối bỏ mối bán khăn lạnh, có lẽ thế. Rồi mò vào casino chơi. Nếu là một người bình thường như mình, luôn sống bằng lý trí, khi đặt chân vào song bài, mình cũng đã từng đi chơi Lasvegas rồi, mình chỉ đặt ra một con số rất nhỏ $20, chơi cho biết, nếu thua hết thì thôi. Vì đơn giản là mình tính toán tỉ số thua và thắng trong canh bạc rồi. Tỉ số thắng rất nhỏ, nếu không nói rằng dốc hết túi, càng cố gỡ, càng thua! Chơi bài có sức hấp dẫn mãnh liệt ở chỗ, lâu lâu sau một hồi thua gần hết, nó sẽ để cho mình thắng lại một ít, từ từ mới thua hết. Biết được điều đơn giản này, nếu người có đầu óc tỉnh táo thì sẽ biết điểm dừng. Đằng này bà ta càng đánh, càng mong gỡ gạc…bà ta đã lén lút bán đất chung của 2 vợ chồng…mượn đầu này, lấp đầu kia….

Rồi chuyện gì tới, phải tới, chồng biết chuyện, chả lẽ lại đem vợ ra xử? Có thể là đã cằn nhằn…có thể là không…Mình vẫn một mực tin rằng bà ta đang nợ xã hội đen hoặc một ai đó mà nếu không trả thì cả gia đình sẽ bị tai họa. Và có một kẻ thứ ba vạch đường chỉ lối để xử ông chồng để dễ dàng bán nhà trả nợ. Khi một con người nhẹ dạ, kém hiểu biết và cùng đường, người ta sẽ làm gì thì ai cũng biết rồi. Mình vẫn thường nói rằng, người đẹp thường hay có cái đầu trống rỗng, kém suy nghĩ. Thượng đế rất công bằng, đã sinh ra người đẹp thường hay lấy bớt một ít óc của người ấy lại, hiếm và rất hiếm ai tài sắc vẹn toàn…

Qua câu chuyện này ta học được một bài học, bài học xưa cũ, “biết đủ là đủ”, đừng bao giờ làm quá sức của mình. Nếu ngay từ đầu, cả hai người họ đừng xây nhà to cao, đừng mượn thêm nợ thì đã không có chuyện bà vợ ngày càng ngày càng đi quá đà. Nếu ông chồng ngăn cản ngay khi thấy bà vợ của mình giao du với tay quản lý thị trường thì không có chuyện xảy ra. Đằng này ông chồng vẫn im lặng cho bà vợ đi chung với tay ấy, vì đơn giản là có thể nhờ ông ấy giúp đỡ mối mai cho bà ấy buôn bán khăn lạnh để có thêm thu nhập, để trả nợ…

Tất cả phát sinh từ một món nợ!

Và một điều lạ là sau cái vụ này, lại có hàng loạt vụ sát hại người thân, người quen bằng bom xăng ta ơi! Ghê quá đi! Thông tin thời nay nhanh quá! Con người ta hành động cũng nhanh không kém! Loạn! Xã hội loạn mất rồi!

**hvpavchst** · 06-03-2011, 07:21 PM

Bà Liễu có thể bị tử hình
06/03/2011 10:54 (GMT +7)
Như đã đăng bức thư của một bạn đọc cho rằng: Trần Thuý Liễu có đời sống vợ chồng khá đặc biệt, có chỗ cần được thông cảm và có thể vận dụng giảm nhẹ trong quá trình xét xử. Theo đó, cũng xem xét mối quan hệ thì Trần Thuý Liễu có thể phải chịu tình tiết tăng nặng "Giết người vì động cơ đê hèn" nếu cơ quan công an chứng minh được người vợ phản bội này âm mưu giết chồng để thoải mái quan hệ với người tình.

Giết chồng vì ngoại tình có phải là “động cơ đê hèn”?
Trong bức thư gửi đến PV, Luật sư Cao Văn Hoài, (Đoàn Luật sư Hà Nội) lập luận: Trong luật hình sự của các nước, hành vi giết người được quy định là một tội danh. Hành vi đó do người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện, là lỗi cố ý. Hình phạt họ phải chịu là rất nghiêm khắc. Nhưng nếu việc giết người do mang tính ích kỷ cao, bội bạc, phản trắc thì sẽ bị kết tội giết người vì động cơ đê hèn: Ví dụ: Giết vợ hay chồng để có thể lấy vợ (chồng) khác; giết người tình có thai để trốn tránh trách nhiệm. Nếu phạm vào những điều này sẽ bị khép vào mức án ở khung tăng nặng hình phạt.

Bà Liệu phải chịu tình tiết tăng nặng "Giết người vì động cơ đê hèn"

"Trong Bộ luật Hình sự của Việt Nam, khoản 1 Điều 93 cũng quy định về những tình tiết tăng nặng đối với tội giết người trong đó có động cơ đê hèn. Nhưng luật lại không có một văn bản hướng dẫn hay giải thích thế nào là động cơ đê hèn nên hành vi giết chồng kể trên có phải là động cơ đê hèn hay không thì còn tùy thuộc và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, tòa án xét xử vụ án đó. Nếu theo khoản 1 điều 93 thì bà Liễu có thể bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình"- Luật sư Cao Văn Hoài viết.
Đồng quan điểm, một thẩm phán đã có nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực hình sự, thuộc Tòa án Nhân dân Tối cao cũng cho hay: Căn cứ vào thực tiễn xét xử những năm vừa qua, chỉ có những trường hợp sau đây đã được coi là giết người vì động cơ đê hèn: Giết vợ hoặc chồng để tự do lấy vợ hoặc chồng khác; Giết chồng để lấy vợ hoặc giết vợ để lấy chồng nạn nhân; Giết người tình mà biết họ có thai với mình để trốn tránh trách nhiệm; Giết chủ nợ để trốn nợ; Giết người để cướp của; Giết người là ân nhân của mình. Những trường hợp kể trên là những hành vi thể hiện sự ích kỉ, bội bạc. Tuy nhiên, hành vi giết chồng nói trên có phải là động cơ đê hèn hay không thì còn phải xét đến nguyên nhân, mục đích dẫn đến hành vi đó. Nếu mục đích là để vứt bỏ một gánh nặng, để kiếm một ông chồng khác có khả năng lao động thì mới là động cơ đê hèn.
Vì thế đối với trường hợp của Trần Thúy Liễu, theo vị thẩm phán này, nếu cơ quan điều tra làm rõ được động cơ, mục đích giết chồng của Liễu vì tính ích kỷ, bội bạc để đi theo người tình, hoặc giữa Liễu và người tình có sự bàn bạc trước khi hành động thì sẽ được xem là giết người vị động cơ đê hèn để xem xét tăng nặng. Còn nếu Liễu chứng minh được hành vi của mình chỉ nhằm mục đích dằn mặt chồng thì lại được xem xét trên góc độc của tội danh khác, chẳng hạn như tội cố ý gây thương tích.

Không thể giảm tội do hoàn cảnh
Luật sư Vũ Đình Minh, (Đoàn Luật sư TP. Hải Phòng) cho biết: Tôi đọc trên mạng và biết rằng, Trần Thúy Liễu đã tự thú, đã bị khởi tố. Thế nhưng, trong quá trình khai báo, bị can Liễu chưa khai nhận là vì ngoại tình mà giết chồng nên chưa thể khẳng định bị can này giết người với động cơ đê hèn được. Nếu bị can khai nhận hoặc cơ quan điều tra chứng minh được mục đích phạm tội giết chồng vì ngoại tình thì sẽ bị truy tố với tình tiết tăng nặng vì động cơ đê hèn được.
Trên thực tế, cho đến hôm nay, bị can Liễu vẫn chưa khai là có người cùng thực hiện hành vi phạm tội. Nếu bị can khai nhận có người đồng phạm, cùng thực hiện thì phải xem xét vai trò của từng đối tượng gây án. Nếu bị can Liễu là người khởi xướng, đưa ra ý kiến, phân công người khác thực hiện phạm tội thì bị can còn bị khởi tố tiếp với tội danh tổ chức giết người. Theo tôi, bị can Liễu không có bất kỳ một tình tiết nào để giảm nhẹ được. Bị can khai là chỉ đốt để dọa chồng thôi là không đúng. Bởi bị can này đủ năng lực hành vi, biết đi đánh bạc, biết cãi nhau với chồng về chuyện tiền bạc, biết tức giận, biết yêu thương người khác ngoài chồng thì không thể không biết được sự nguy hiểm của lửa xăng. Ở góc độ đạo đức, nhiều ý kiến cho rằng vì hoàn cảnh hai con đã mất bố lại mất mẹ nên có thể được giảm án. Nhưng tôi cho rằng, pháp luật rất công minh ở chỗ: Gây tội ác thì phải đền tội.
Một người mẹ có dã tâm như vậy thì không xứng đáng và đủ phẩm chất để tiếp tục nuôi con và cũng không nên để những đứa trẻ sống với một người mẹ như vậy.
Tất nhiên ai cũng hiểu và thương cảm cho hoàn cảnh cho hai cháu nhưng không vì thế mà dẫn đến một phán xét sai lầm
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Đủ cơ sở kết luận ông Tâm có quan hệ tình ái với bà Liễu

Nguồn tin từ cơ quan điều tra cho biết hôm qua ông Nguyễn Văn Tâm, nguyên Đội trưởng Đội QLTT số 5 thuộc Chi cục QLTT Long An, tiếp tục bị triệu tập để làm rõ mối quan hệ bất thường giữa ông với bà Trần Thúy Liễu (vợ nhà báo Lê Hoàng Hùng) và những thông tin xung quanh việc ông nhiều lần dẫn dắt bà Liễu sang Campuchia đánh bạc.

Vẫn như lúc đầu, ông Tâm phủ nhận mối quan hệ tình ái với bà Liễu và khẳng định không liên quan gì đến vụ sát hại nhà báo Lê Hoàng Hùng. Tuy nhiên, “cơ quan điều tra có đủ cơ sở kết luận ông Tâm và bà Liễu có mối quan hệ vụng trộm” sau khi trưng ra bằng chứng hai người từng đi khách sạn bao nhiêu lần, ở đâu.
Trước đó, nhiều người trong gia đình bà Liễu cho biết ông Tâm và bà Liễu có quan hệ vụng trộm khoảng 7 năm nay và họ “sẵn sàng đối chứng”. Trong đó, bà Nguyễn Thị Nhiệm (em gái ông Tâm) là một trong những đầu mối liên lạc giữa hai người. Không những đưa vợ người khác đi chơi, ông Tâm thường xuất hiện ở nhà bà Liễu mỗi khi ông Hùng vắng nhà.
Hoàng Phương

**Hương Bình** · 06-03-2011, 07:44 PM

Một người mẹ có dã tâm như vậy thì không xứng đáng và đủ phẩm chất để tiếp tục nuôi con và cũng không nên để những đứa trẻ sống với một người mẹ như vậy.
Tất nhiên ai cũng hiểu và thương cảm cho hoàn cảnh cho hai cháu nhưng không vì thế mà dẫn đến một phán xét sai lầm

Đúng vậy một người mẹ như vậy thì không đáng để hướng dẫn & giáo dục con cái...và loại người mất nhân tính như vậy thì cũng không nên tồn tại trong xã hội...

**Uất Kim Hương** · 06-03-2011, 09:43 PM

Bên Phật có một câu chuyện như vầy…
Mẹ của Mục Kiền Liên khi còn sống không giàu có gì. Bà ấy mua gạo về nhặt sạch hết thóc và sàng hết tấm cho sạch để đem lên chùa cúng dường. Cái tâm của bà ấy đặt hết trong đấu gạo.
Khi bà ấy đem lên chùa, những chú tiểu thích màu mè, đồ ăn ngon lành, xum xoe bên những oản, xôi, những món quà đẹp đẽ và vô tình đụng đổ đấu gạo của bà ấy.
Bà ấy buồn và giận lắm, nên sau đó làm thịt một con chó, làm nhân bánh bao, rồi lại đem lên chùa mời sư sãi, và tiểu ăn…

Sau đó bà ta chết xuống âm phủ, hễ mỗi lần đến bữa ăn, thấy bát cơm, bà ta há miệng ra thì lửa táp vào miệng bà ta. Mục Kiền Liên biết tội của Mẹ, nên đã đi tu hòng mong gỡ bớt tội cho Me. Và một lần đánh đồng thiếp đi thăm mẹ dưới địa ngục thì gặp cảnh Mẹ bị như vậy. Mục Kiền Liên mới xin viên cai quản Địa ngục tha cho Mẹ được ăn ít nhất một bữa cơm bình thường. Từ đó mới có ngày rằm tháng 7, xá tội vong nhân…

Con muôn đời vẫn là con, Mẹ muôn đời vẫn là Mẹ. “Con không chê Mẹ khó, chó không chê chủ nghèo”. Mẹ mình dù cho có là gì thì Mẹ vẫn là Mẹ và con vẫn là con. Mẹ có thể dạy ta điều sai nhưng lòng Mẹ thương con hoặc lòng con thương Mẹ không bao giờ thay đổi. Hơn nữa, dù cho Mẹ mình có làm điều gì thất đức, sai trái, có đứa con nào dám mở miệng cầu cho Mẹ chết sớm hay không hay là lại mở miệng “cầu Trời lấy bớt tuổi thọ của con cho Mẹ.” Người ngoài có thể nhìn thấy ngứa mắt với cách cư xử của người Mẹ nhưng trong lòng đứa con, nó vẫn coi đó là Mẹ của nó.

Khi đứng trên phương diện pháp lý, đúng là trong câu chuyện đốt chồng, bà ấy hoàn toàn sai. Nhưng đứng trên tình thì không nên xử mức án nặng nhất. Mình không bao giờ muốn xử ai tội chết nếu người ấy phạm tội chỉ một lần, dù là cố ý.

Mình sẽ rất giận, rất ghét, rất hận nếu người nào biết sai mà vẫn cứ tái phạm.

Và, hãy để Trời xử bà ấy. Giữa người với người, lúc nào cũng nên có một tấm lòng vị tha và một trái tim rộng mở. Người chồng đã không nỡ tố cáo vợ mình trước lúc lâm chung thì người đời hãy vì ông ấy mà tha chết cho bà ấy.

**Uất Kim Hương** · 06-03-2011, 10:06 PM

..::~Trích dẫn nguyên văn bởi hvpavchst View Post

Một người mẹ có dã tâm như vậy thì không xứng đáng và đủ phẩm chất để tiếp tục nuôi con và cũng không nên để những đứa trẻ sống với một người mẹ như vậy.

Hỏi thử 2 đứa nhỏ coi nó có muốn sống với Mẹ nó không? Hỏi thử coi Mẹ nó có còn xứng đáng là Mẹ của nó không? Nếu như tụi nó trả lời "có" thì...ai cũng biết mức án của bà ta rồi đó "HÃY ĐỂ BÀ TA SỐNG!"

Thông báo Quan trọng

Phóng viên bị đốt mưu sát đã chết

Phóng viên bị đốt mưu sát đã chết

Similar Threads

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment