Thông báo Quan trọng

**hvpavchst** · 30-04-2011, 01:51 AM

SÁT PHU HIẾP PHỤ
(Nghe đoạn băng mà nhân vật gạ tình gạ gẫm quá là ghét! Lợi dụng khi những người không may có người thân vướng vào luật pháp là tung chiêu gạ gẫm! Lọai người này không có đạo đức, vô liêm sỉ, trơ trẽn...)

Trích băng ghi âm gạ gẫm vợ nạn nhân chết ở công an huyện

- Chị Tuyền: Anh hỏi giúp sức khỏe chồng em...
- Ông Phú: Trả ơn anh cái gì?
- Chị Tuyền: Dạ thì anh muốn cái gì?
- Ông Phú: Giờ em đang ở đâu vậy?
- Chị Tuyền: Em đang ở nhà.
- Ông Phú: Ở nhà với ai vậy?
…..
- Ông Phú: Trả ơn anh cái gì?
- Chị Tuyền: Thì anh muốn cho anh cái gì em cho anh cái đó.
- Ông Phú: Giờ anh đòi tầm bậy thì sao?
- Chị Tuyền: Thôi, cái đó không được…
…
- Ông Phú: Bây giờ chỉ có em mới cứu được chồng em thôi à.
- Chị Tuyền: Sao vậy anh?…
- Ông Phú: Tại vì anh thích cái gì không được thì anh đòi cái đó!
…
- Chị Tuyền: Thì em mời anh uống cà phê để em hỏi thăm chồng em một chút xíu đó mà.
- Ông Phú: …Gặp mấy chỗ đó không có được, đi vô khách sạn gặp.
- Chị Tuyền: Trời ơi anh cứ thế.
…..
- Chị Tuyền: …Nghe anh nói thì em cũng lo thiệt. Em tin chắc, khẳng định chồng em vô tội!
- Ông Phú: Nếu em có suy nghĩ kiểu đó thì sau này hậu quả… Tại sao ban đầu mình không làm đi?
- Chị Tuyền: Là sao anh?
- Ông Phú: Trời ơi! Mệt em quá đi.
….
- Ông Phú: Có nghĩa là chồng em biết mình phạm tội, kêu lo giùm… bán miếng đất (mà vợ chồng mua) để đền ơn đáp nghĩa mà anh còn không đồng ý.
- Chị Tuyền: Ảnh nói vậy sao?
- Ông Phú: Chứ sao!... Ý anh nói như vậy, em phải hiểu hậu quả
Báo Người Lao Động
Vụ chết người ở trụ sở công an: Truy tìm kẻ "gạ tình"
Dưới đây là nội dung chi tiết của đoạn băng ghi âm.

Sau khi cung cấp đoạn băng ghi âm cho báo chí, chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền, vợ anh Nguyễn Công Nhựt - người chết chưa rõ nguyên nhân tại nhà tạm giam Đội cảnh sát hỗ trợ tư pháp Công an huyện Bến Cát - Bình Dương, đã tạm lánh ở một vùng xa để tránh bị trả thù.

Sáng 29-4, chị Tuyền đã đến báo Người Lao Động trao lại đoạn băng ghi âm nhằm nhờ PV làm sáng tỏ về cái chết của chồng mình. Ảnh: Thành Đồng

Sáng 29-4, chị Tuyền đã trao 2 đoạn băng ghi âm cuộc trao đổi giữa người đàn ông tự xưng tên là Phú và chị cho phóng viên Báo Người Lao Động nhằm giúp làm sáng tỏ về cái chết còn nhiều uẩn khúc của chồng chị.

“Không ai có quyền tước đoạt sinh mệnh một con người. Anh Nhựt chết đã để lại nỗi đau lớn cho cha mẹ, vợ anh và bạn bè. Cơ quan điều tra kiên quyết làm sáng tỏ. Nếu Nhựt có “tự chết” thì cơ quan điều tra cũng sẽ chứng minh vì sao anh chết”- đại tá Nguyễn Tiến Dũng khẳng định.

Tạ Minh Chánh
30/04/2011 08:57
Theo suy nghĩ của tôi, Cái chết của nạn nhân Nhựt có rất nhiều điều Đồng chí Dũng cần suy nghĩ, vì với nghiệp vụ và kinh nghiệm của mình, Đồng chí không khó nhận ra những mâu thuẫn sau: 1. Nạn nhân Nhựt làm việc tại cơ quan nước ngoài (thông thường quản lý rất chặt chẽ, hơn công ty Việt nam) - Trưởng Phòng kho hàng hóa, Việc trộm cắp tài sản (nếu có) - giả sử do lòng tham, Việc cái Vỏ xe di chuyển ra khỏi kho hàng hóa - Phải cần ít nhất hơn hai người ( vận chuyển, chứng từ xuất kho, Cổng bảo vệ, Xe hàng vận chuyển) - Vỏ xe ít nhất vài chục kgs - hơn 100 kgs), Như vậy trách nhiệm phạm tội được xem xét tùy tình huống thực tế, nếu nạn nhân phạm tội, (Cơ quan điều tra chưa xác định có hay không anh đã liên can mà). Vì vậy, Mạng sống là cái quý giá nhất, chưa ai tìm đến cái chết - khi: a. Vợ mình, đứa con trong bụng mẹ nó, Gia đình đang éo le.(các báo nêu) b. Việc phạm tội dù có hay không, chỉ khi CA xác định được chính xác kẻ lấy cắp là anh, Anh mới được xem là tội phạm, tại thời điểm cơ quan điều tra hợp tác xác định thủ phạm, Anh Nhựt vẫn còn quyền công dân mình. c. Ta chưa kể đến tình huống, kẻ khác lấy cắp, Quy trách nhiệm cho Trưởng phòng thì sao? c. Giả sử, Anh phạm tội lấy cắp, Đồng phạm cùng anh phải ít nhất hơn 2 người, có sự liên kết chặt chẽ, chưa kể các hinh thức giảm nhẹ.dẫn chứng thêm:Điều 138. Tội trộm cắp tài sản Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:a) Có tổ chức;b) Có tính chất chuyên nghiệp;c) Tái phạm nguy hiểm;d) Dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm;đ) Hành hung để tẩu thoát;e) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến dưới hai trăm triệu đồng;g) Gây hậu quả nghiêm trọng.3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng. Như vậy nếu cho rằng nạn nhân quẫn trí, tìm đến cái chết là quá vô lý. 2. Nét chữ thay đổi do qua hoảng sợ (báo thanh niên sáng 29/04/2011) là vô lý, Khi con người đã tìm đến cái chết, viết lời trăn trối, là tâm thư, Cái chết đã không khiến người ta sợ, vậy khi việc lời trăn trối, nạn nhân sợ điều gì?! (tôi đặt giả định do tự tử). 3. Trong thư trăn trối, có gạch chéo, thay đổi cách viết đứng thành nghiêng, là vô lý, chữa kể các nét chữ thực tế sai lệch hoàn toàn. Môn tâm lý học day: tâm lý người viết chữ nghiêng trái/phải/thẳng đứng/viết liên lạc/tách rời, Điều đó thể hiện cá tính của từng người khác nhau. Dù mệt mỏi hay hoảng loạn, nét chử có thể thay đổi, nhưng không thay đổi tổng thể được. 4. Ông Phú trong đọạn ghi âm có nói, "anh nói ý, phải hậu quả...". Bằng chứng này, cùng với hậu quả là cái chết nạn nhân. thì trách nhiệm cơ quan điều tra phải suy nghĩ, Vì thông thường, Lời đe dọa tính mạng, chưa xảy ra, cũng là bằng chứng trách nhiệm của người nói đối với nạn nhân và gia đình họ, đằng này, Nạn nhân đã chết, Điều đó cho thấy, Lời đe dọa là có "chủ đích".

RFA phỏng vấn chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền, vợ nạn nhân Nguyễn Công Nhựt

RFA phỏng vấn chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền, vợ nạn nhân Nguyễn Công Nhựt

**HoaiVienPhuong** · 30-04-2011, 07:49 PM

Bức tâm thư của vợ người tự tử tại trại tạm giam

(NLĐO)- Vẫn còn đau đớn trước sự ra đi đột ngột của chồng, ngày 30-4, chị Nguyễn Thanh Tuyền đã gửi cho báo Người Lao Động một bức tâm thư chia sẻ nỗi niềm của mình trước cái chết đầy oan ức của anh Nguyễn Công Nhựt và cám ơn tất cả những bạn đọc đã cùng sát cánh với chị trong cuộc chiến tìm công lý cho gia đình mình. Sau đây là nguyên văn bức thư:

Tôi tên Nguyễn Thị Thanh Tuyền, vợ anh Nguyễn Công Nhựt. Trước tiên tôi thay mặt gia đình cảm ơn tất cả mọi người đã chia sẻ nỗi mất mát của gia đình chúng tôi trong thời gian qua.
Cảm ơn Báo Người Lao Động, Báo Pháp Luật TPHCM và các quý báo khác đã giúp cho gia đình tôi có đủ nghị lực vượt qua nỗi mất mát và đã lên tiếng đòi công bằng cho anh Nhựt nhà chúng tôi.

Ngày 28-4, chị Tuyền đến Báo Người Lao Động cung cấp 2 đoạn băng ghi âm nhằm giúp làm sáng tỏ cái chết của chồng

Cảm ơn các anh chị phóng viên đã không ngại vất vả nguy hiểm để hướng đến sự thật, đem lại hai chữ “công bằng” không chỉ riêng cho gia đình chúng tôi mà cho cả xã hội.
Cảm ơn các bạn đọc, đã cho tôi một tinh thần thép để tôi có thể đứng thẳng trên đôi chân mình, đi khắp nơi kêu oan cho chồng tôi.
Cảm ơn bà con, các anh chị, các bạn đồng nghiệp của những công ty hai vợ chồng chúng tôi đã từng làm và bạn bè gần xa thân thuộc, đã chia sẻ nỗi đau mất mát của gia đình chúng tôi và thấu hiểu anh Nhựt (Trích trong ý kiến bạn đọc Hai Cù Nèo ngày 28-4, Báo nld.com.vn): “Nguyễn Công Nhựt trước kia là sinh viên trường CĐCN IV lớp CĐ Chế tạo máy 1 nay là trường ĐHCN TPHCM .Tôi biết anh ấy là sinh viên chịu khó ,vượt lên hoàn cảnh khó khăn của gia đình để trở thành người có ích cho xã hội, không ngờ hôm nay anh ấy xảy ra chuyện như thế. Đời thật bất công với anh. Tôi hi vọng trong thời gian sớm nhất công lý sẽ được phơi bày ra ánh sáng”.
Cảm ơn anh chị em và các đồng nghiệp tại Công ty TNHH Kumho đã chia buồn và lên tiếng nói: (Trích trong ý kiến bạn đọc Bùi Anh Tuấn & Nguyễn Văn Hoàng, ngày 29-4, Báo nld.com.vn): “Tôi đại diện toàn thể 1.000 nhân viên Kumho, xin chân thành cám ơn quý báo đã quan tâm cái chết vô lý của anh Nhựt! Xin quý báo hãy cố gắng phát huy sức mạnh tuyên truyền của mình để tìm lại sự công bằng cho gia đình anh Nhựt! Chúng tôi làm việc thường xuyên với anh Nhựt nên biết anh là con người rất hiền lành, tận tâm với công việc và được mọi người yêu mến!”.
Gia đình chúng tôi thật sự biết ơn các anh đã lên tiếng nói để minh oan cho anh Nhựt.

Chị Tuyền (áo đen) gần như ngã quỵ khi hay tin chồng tự tử trong nhà tạm giam

Tôi không biết cuộc sống của tôi và gia đình tôi sau này như thế nào? Nhưng nỗi đau và mất mát này thì không thể quên đi trong tâm trí của tôi. Gia đình tôi đến giờ vẫn không thể tin được là chúng tôi đã thật sự mất đi mãi mãi một người chồng hết lòng thương yêu vợ, một người con hiếu thảo với ông bà, cha mẹ, một người anh trai mẫu mực yêu thương các em, một trụ cột chính trong gia đình.
Lúc còn sống chồng tôi luôn mơ ước sinh một đứa con kháu khỉnh, cố gắng dành dụm đưa ba mẹ già yếu, mấy đứa em còn ăn học lên ở cùng để tiện lo lắng, chăm sóc… Biết bao nhiêu điều mà chúng tôi khao khát muốn thực hiện rất đỗi đời thường, nhưng giờ đây mơ ước cũng chỉ là mơ ước. Anh đã ra đi mãi mãi để lại nỗi bi thương tiếc nuối cho gia đình chúng tôi, nỗi đau đớn như một tảng đá đè nặng tinh thần của tôi.
Làm sao tôi có thể một mình chông chênh bước đi trên đường đời khi không có anh bên cạnh, khi mái đầu tóc rất còn xanh? Tôi lại càng không nỡ nhìn mái đầu bạc của những đấng sinh thành quặn xót trong lòng ráng gượng chút sức lực yếu ớt còn lại để đưa linh hồn oan uổng con mình về bên kia thế giới.
Gia đình chúng tôi là gia đình thường dân nên giờ cũng không biết tin cậy vào đâu để có thể minh oan cho chồng tôi mà chỉ biết đặt trọn niềm tin vào quý báo đài và bạn đọc. Rất mong quý báo đài và bạn đọc hết sức giúp đỡ gia đình chúng tôi. Ơn nghĩa này chúng tôi nguyện khắc ghi trong tâm.
Xin chân thành cảm ơn tất cả!
Nguyễn Thị Thanh Tuyền
NLĐO

**HoaiVienPhuong** · 01-05-2011, 07:32 PM

Quyền chức trong tay ức hiếp dân
Làm người lương thiện khổ muôn phần
Còng lưng bán mặt lo cuộc sống
Nhục nhã ê chề trước cửa công.

Làm rõ nghi án “gạ tình”

Hôm qua 1.5, nguồn tin riêng của Thanh Niên cho biết, Công an tỉnh Bình Dương đã ra quyết định tạm đình chỉ công tác thiếu tá trong nghi án “gạ” tình vợ nạn nhân Nguyễn Công Nhựt (SN 1978, quê Tiền Giang), bị chết bất thường tại trụ sở Công an H.Bến Cát vào ngày 25.4.

Như Thanh Niên đã thông tin, sau cái chết của chồng, chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền phát đơn khiếu nại gửi các cơ quan chức năng tỉnh Bình Dương, đồng thời cung cấp đoạn băng ghi âm dài 9 phút 5 giây, có nội dung gạ chị Tuyền vào khách sạn và bán miếng đất để “cứu chồng".
Đi khách sạn để làm “cái tầm bậy”
Bước đầu, nghi vấn giọng nói trong đoạn băng ghi âm là của thiếu tá Nguyễn Thành Phú, điều tra viên thuộc Đội Điều tra tổng hợp Công an TX Thuận An.
Theo nguồn tin từ Công an Bình Dương, sau khi cơ quan điều tra khởi tố vụ án trộm cắp tài sản tại Công ty TNHH lốp Kumho (đóng tại KCN Mỹ Phước, H.Bến Cát), do số lượng tài sản bị thất thoát lên đến khoảng 7 tỉ đồng và liên quan đến nhiều người thuộc các địa bàn khác nhau nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương đã thành lập ban chuyên án và tăng cường thiếu tá Phú về tham gia.
Trong quá trình điều tra vụ án tại Công an H.Bến Cát, chị Tuyền nhiều lần đến xin gặp mặt chồng (anh Nhựt bị "mời" từ ngày 21.4 đến ngày 25.4 - PV), nhưng không được. Một lần ra căn-tin uống nước, chị Tuyền gặp Phú nên biết số điện thoại. Từ đó, nhiều lần Phú chủ động gọi điện và buông những lời gạ gẫm. Thấy khả nghi nên chị Tuyền ghi âm lại để làm bằng chứng.
Theo một nguồn tin, giải trình với Công an tỉnh Bình Dương, thiếu tá Phú cho rằng “chỉ nói chơi” với chị Tuyền. Thế nhưng, theo vợ nạn nhân, việc gạ gẫm đòi đi khách sạn để làm “cái tầm bậy” được lặp đi lặp lại nhiều lần. Khi chị có ý từ chối, thì Phú chuyển sang “gạ” bán đất để “lo” cho chồng. Và trong ngày hôm qua, lãnh đạo Công an tỉnh Bình Dương đã tạm đình chỉ công tác đối với ông Phú; đồng thời giao thanh tra phối hợp các phòng nghiệp vụ xác minh làm rõ, báo cáo ban giám đốc để có phương án xử lý. "Nếu phát hiện vụ việc có hành vi vi phạm pháp luật, cơ quan CSĐT sẽ khởi tố vụ án để điều tra”, thượng tá Phạm Xuân Trường, quyền Chánh văn phòng Công an tỉnh Bình Dương, khẳng định.
Dấu hiệu bất thường trên xác nạn nhân
Trong đơn khiếu nại gửi các cơ quan chức năng tỉnh Bình Dương, chị Tuyền nêu ra một loạt các uẩn khúc về cái chết của anh Nhựt. Trong đó có việc anh Nhựt bị tạm giữ từ ngày 21.4 đến 25.4 (ngày nạn nhân chết), nhưng gia đình không hề nhận được thông báo gì liên quan. Trong khi đó, mỗi ngày chị Tuyền đều đến Công an H.Bến Cát 2 lần. Ngày anh Nhựt bị chết (6 giờ sáng 25.4), vào khoảng 8 giờ 30 phút chị Tuyền cũng có mặt tại công an huyện, nhưng vẫn không được cơ quan chức năng thông báo tình hình. Mãi đến 13 giờ 30 phút chiều cùng ngày, chị Tuyền mới nhận được hung tin chồng đã chết. "Tại sao họ không thông báo cho tôi biết? Mà mãi đến chiều mới nói với tôi?", chị Tuyền đặt câu hỏi.
Cũng trong đơn khiếu nại, vợ nạn nhân còn nêu ra nhiều nghi vấn về những vết thương trên người anh Nhựt. Cụ thể, anh Nhựt chết do thắt cổ; nhưng cổ tay, lưng bàn tay có nhiều vết bầm, lòng bàn tay và ngón tay bầm đen. Trên thân thể có nhiều vết bầm kéo dài từ bụng dưới đến háng, đùi, tinh hoàn và nhiều chấm đen ở chân.

“Ở nhà với ai, buồn không?”
Hôm qua chị Tuyền cung cấp bảng kê danh sách các số máy điện thoại kết nối với số máy của chị từ ngày 21 đến 25.4. Danh sách này cho thấy số điện thoại 0918358676 của Phú đã liên lạc với máy chị 11 lần. Cao điểm nhất là ngày 23.4, lên đến 8 lần. Trong đó, nhiều lần gọi cho chị để hỏi “ở nhà với ai? Buồn không? Tới giỡn cho hết buồn mà không chịu...” và “gạ” bán đất để lo cho chồng, nếu không sẽ... biết hậu quả.
Danh sách điện thoại thể hiện 11 lần số máy của thiếu tá Phú liên lạc với chị Tuyền - Ảnh: Kim Cương

Kim Cương

**hvpavchst** · 01-05-2011, 07:44 PM

Cập nhật vụ chết người ở trụ sở công an huyện Bến Cát

Lộ diện kẻ gạ tình
Đó là điều tra viên Nguyễn Thành Phú, được tăng cường từ Công an thị xã Thuận An về huyện Bến Cát để điều tra vụ mất trộm lốp xe ở Công ty Kumho
Liên quan đến vụ anh Nguyễn Công Nhựt (SN 1981, nguyên trưởng Phòng Quản lý sản phẩm Công ty Kumho – chuyên sản xuất lốp ô tô) chết tại trụ sở Công an huyện Bến Cát – Bình Dương (Báo Người Lao Động đã liên tục thông tin những ngày qua), ngày 1-5, lai lịch kẻ gạ tình vợ nạn nhân và đề cập chuyện bán đất để chạy án đã hé mở.
Chỉ nói đùa (?!)
Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, một lãnh đạo Công an huyện Bến Cát xác nhận nhân vật trong đoạn băng ghi âm đúng tên là Phú, điều tra viên được ban chuyên án tăng cường từ Công an thị xã Thuận An về huyện Bến Cát để điều tra vụ mất trộm lốp xe ở Công ty Kumho, nơi anh Nhựt làm việc.Một nguồn tin cho biết tên đầy đủ của người này là Nguyễn Thành Phú (SN 1967, cấp bậc thiếu tá) và ông Phú đã thừa nhận mình là nhân vật trong đoạn băng ghi âm nhưng lại cho rằng chỉ đùa với chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền, vợ anh Nhựt. “Công an tỉnh Bình Dương đã tạm đình chỉ công tác ông Phú” – nguồn tin cho biết.
Trong khi đó, liên quan đến vụ mất trộm lốp xe, một người đang làm việc tại Công ty Kumho cho biết trước ngày anh Nhựt chết, người này cũng đã làm việc với một điều tra viên tên Phú tại Công an huyện Bến Cát. Giọng nói của điều tra viên này giống giọng của kẻ gạ tình chị Tuyền. Đặc biệt, người này cũng đã gặp ông Phú nói chuyện với chị Tuyền ở căng- tin Công an huyện Bến Cát. “Điều tra viên này không phải của huyện Bến Cát mà ở nơi khác chuyển đến điều tra vụ án trộm lốp xe” – người này khẳng định.
Không phải nói đùa
Trong ngày 1-5, chị Tuyền cung cấp cho phóng viên danh sách các số điện thoại kết nối với số máy của chị từ ngày 21 đến 25-4 (khoảng thời gian anh Nhựt bị giữ ở Công an huyện Bến Cát). Danh sách này cho thấy số điện thoại 0918…76 (do người tự xưng tên Phú sử dụng) đã kết nối với máy chị tổng cộng 11 lần. Trong đó có 8 cuộc được kết nối vào ngày 23-4, còn lại là ngày 24-4. Cuộc gọi cuối cùng được thực hiện vào lúc 19 giờ 13 phút ngày 24-4 (ngày 25-4 thông tin nạn nhân chết đến với chị Tuyền).
Trong hai đoạn băng cuộc nói chuyện giữa người tự xưng tên Phú với chị Tuyền, Phú liên tục gợi ý “vô khách sạn” và hỏi đường đến chỗ ở chị Tuyền. Khi chị Tuyền thổ lộ tâm trạng buồn vì chồng bị giam giữ, Phú còn buông câu: “Tới giỡn cho hết buồn mà không chịu!”. Khi Phú nói chồng chị Tuyền biết mình phạm tội nên muốn bán đất để “chạy án”, chị Tuyền đã hỏi lại: “Ảnh nói như vậy hả anh?” thì Phú trả lời chắc nịch: “Chứ sao!” và hăm dọa: “Ý anh nói như vậy em phải hiểu hậu quả!”.
Với kiểu đối đáp như trên, chị Tuyền khẳng định người tự xưng tên Phú không hề đùa giỡn. “Nếu đùa giỡn, sao mấy ngày qua nhiều người gọi điện thoại mà không thấy ông Phú bắt máy? Nếu giỡn, tại sao nói nhiều lần trong nhiều cuộc gọi như vậy?”- chị Tuyền bức xúc nói.
Sai phạm nghiêm trọng!
Theo luật sư Hà Ngọc Tuyền (Văn phòng Luật sư Hà Tuyền – TPHCM), Pháp lệnh Điều tra hình sự quy định những việc điều tra viên không được làm là tiếp bị can, bị cáo, đương sự hoặc người tham gia tố tụng khác trong vụ án mà mình có thẩm quyền giải quyết ngoài nơi quy định.

Do vậy, việc điều tra viên Nguyễn Thành Phú gọi điện thoại cho chị Tuyền hẹn gặp tại căng-tin là sai quy định của ngành. Việc này càng sai phạm nghiêm trọng khi không phải gọi điện vì công việc mà có tính chất nhũng nhiễu thân nhân người bị tạm giữ.
Luật sư Tuyền cho rằng trong hoàn cảnh của chị Tuyền, ông Phú cho là “chỉ nói đùa” thì khó chấp nhận. “Việc tạm giữ anh Nhựt của Công an huyện Bến Cát cũng có dấu hiệu sai phạm về quy trình điều tra và thủ tục trong tố tụng hình sự” – luật sư Tuyền nói.

Lính già
02/05/2011 08:46
Chuyện đùa bỉ ổi của NGUYỄN THÀNH PHÚ vậy là rõ rồi, đề nghị báo NLĐ tìm một cái ảnh của hắn đăng lên để nhân dân cả nước "chiêm ngưỡng dung nhan". Chuyện xử lý thiếu tá NGUYỄN THÀNH PHÚ không quan trọng bằng việc tìm ra sự thật về cái chết của anh Nhựt. Nếu chị Tuyền không thông minh ghi âm, sự việc chắc chắn chìm xuồng

ẤN SƠN – TRÀ GIANG
Lộ diện kẻ gạ tình

**HoaiVienPhuong** · 01-05-2011, 09:32 PM

"Ngày xưa quả báo còn chầy,
Ngày nay quả báo một giây nhãn tiền"

**hvpavchst** · 03-05-2011, 09:37 PM

VỤ CHẾT NGƯỜI TẠI TRỤ SỞ CÔNG AN HUYỆN BẾN CÁT – BÌNH DƯƠNG
Bất thường quanh “thư tuyệt mệnh”
Thứ Tư, 04/05/2011
Thông tin ban đầu luật sư thu thập được cho thấy dấu tích trên thi thể không phù hợp với một vụ treo cổ tự tử
Tiếp tục vụ chết người tại Công an huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương, ngày 3-5, phóng viên Báo Người Lao Động đã ghi lại lời tường thuật của những người liên quan để làm sáng tỏ những tình tiết của lá thư được cho là thư tuyệt mệnh của anh Nhựt.

Trò chuyện với các phóng viên vào ngày 3-5, ông Nguyễn Văn Hãnh, cha của anh Nhựt,mong các cơ quan sớm điều tra kết luận rõ ràng cái chết của con trai ông. Ảnh: MINH SƠN

Cuộc họp bất thường
Chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền, vợ nạn nhân, cho biết người nhận “thư tuyệt mệnh” là anh trai mình, Nguyễn Đắc Phước. Anh Phước kể: Sáng 26-4, người nhà tới trụ sở Công an huyện Bến Cát. Lúc này, công an cho biết xác anh Nhựt đã chuyển tới Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương. Một người ở trụ sở công an huyện nói mọi việc gia đình nên liên hệ với công an tỉnh, lúc này gia đình bày tỏ bất bình thì được mời vào phòng họp.
Theo anh Phước, người dẫn gia đình anh vào phòng họp tên là Tâm. Đợi ở phòng họp khoảng 45 phút, một người khác xuất hiện xưng tên là Khiêm, Phó Công an huyện Bến Cát. “Ông Khiêm diễn giải cái chết của Nhựt là do thắt cổ, bằng chứng là lá thư tuyệt mệnh. Chúng tôi bức xúc đòi lấy thư tuyệt mệnh thì cuộc họp bị hoãn”.
Đợi tiếp khoảng 20 phút, ông Tâm bước vào phòng họp, tay cầm xấp giấy được cho là “thư tuyệt mệnh” và anh Phước tới lấy.

Bút tích của anh Nhựt (trái) và lá "thư tuyệt mệnh" (phải)

Sau khi nhận thư, anh Phước hỏi ông Khiêm vì sao anh Nhựt chết thì được trả lời vào khoảng 0 giờ 30 phút đêm 24 rạng sáng 25, tổ điều tra đem mấy chục lốp xe về để trước mặt Nhựt. Nhựt biết mình phạm tội nên thừa lúc không ai để ý đã thắt cổ. Anh Nhựt được phát hiện chết vào khoảng 4 giờ ngày 25-4.
Theo anh Phước, công an nói dây Nhựt dùng thắt cổ là dây kết nối với camera chứ không phải là dây sạc điện thoại như nhiều thông tin trước đó. Khi anh Phước chất vấn: “Thời gian đâu mà Nhựt viết thư tuyệt mệnh?” thì được công an giải thích: “Việc này còn nhiều bí ẩn”!
Nghi vấn về chữ viết và nội dung
Chị Tuyền cho rằng trong hai lá “thư tuyệt mệnh” nhận ở trụ sở công an thì lá thư gửi vợ không giống nét chữ của anh Nhựt, trong khi lá thư gửi cán bộ điều tra thì nét chữ của anh Nhựt xen kẽ với chữ của người khác.
Về nội dung thư “gửi vợ”, đầu thư viết: “theo công văn công ty lốp Kumho tố cáo mất 6.000-7.000 lốp trong kho thành phẩm. Trách nhiệm chính là thuộc về phòng quản lý sản phẩm, đứng đầu là Nguyễn Công Nhựt đây. Theo điều tra ban đầu từ năm 2008 đến nay máy tính của Nhựt có ban hành lệnh xuất khoảng 1.000 cái ….”.
Chị Tuyền khẳng định: “Anh Nhựt không bao giờ xưng với tôi là Nhựt, anh ấy chỉ xưng là chồng hoặc anh Hai”. Theo chị, anh Nhựt không rành luật tại sao lại biết mình có thể bị phạt tù từ “15 đến 20 năm” như trong thư.
Về đoạn thư: “… Một năm qua vợ đã vất vả nuôi bệnh cho chồng kể xem từ 30 - 9 đến nay nhập viện cấp cứu 6 lần đến tháng 10 phát hiện bị virus HP đến khi diệt nó được 3 tuần thì vô bệnh viện tỉnh Bình Dương khám phát hiện nhiễm trùng tiết niệu cứ thế 2 tuần một lần khám. Sau tết… chuyển qua bệnh viện Chợ Rẫy đến nay vẫn chưa hết bệnh mà bệnh cứ nặng thêm”. Chị Tuyền khẳng định chính chị đưa anh Nhựt đi chữa bệnh, chị còn không nhớ số lần đi thì anh Nhựt không thể nhớ chính xác thời gian, số lần và bệnh tình như trên được. (?!)
Riêng về lá thư được cho là gửi cán bộ điều tra có nhiều đoạn dùng thuật ngữ liên quan đến công việc của anh Nhựt, chúng tôi đã nhờ một người từng làm việc chung với anh Nhựt tại công ty lý giải. Người này cho rằng: “Nội dung viết có nhiều điều khó hiểu, tôi nghĩ người viết chỉ biết tập hợp những thông tin có được mà hoàn toàn không hiểu chính xác về những báo cáo và mối liên hệ của nó với nhau”.
Vì sao có thư tuyệt mệnh?
Cùng ngày, trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, luật sư Trần Đình Triển cho biết nội dung thư có nhiều điều khó hiểu. Tuy nhiên, nếu đây là bức thư của anh Nhựt thì ông cũng không quan tâm lắm.
“Tôi sẽ đặt câu hỏi vì sao có bức thư này. Thông tin ban đầu tôi thu thập được cho thấy dấu tích trên thi thể không phù hợp với một vụ treo cổ tự tử. Bức thư này có thể viết trong bối cảnh bị cưỡng ép thì sao?”. Luật sư Triển đặt vấn đề và ông còn khẳng định thực tế đã có nhiều trường hợp bị cưỡng ép viết thư. Vì thế, luật sư Triển khẳng định lá thư trên là một tài liệu quan trọng nhưng không mang tính chất quyết định đến việc làm sáng tỏ cái chết của anh Nhựt.
Theo luật sư Trần Đình Triển, muốn giám định chữ viết của lá thư thì phải có mẫu bút tích thật của anh Nhựt trong thời gian gần khi chết nhất để đối chiếu. Mẫu này có thể là bản khai của anh Nhựt tại cơ quan điều tra và phải được công khai. Trường hợp có người cố tình làm giả thư tuyệt mệnh thì người đó phải bị khởi tố!
Luật sư Trần Đình Triển cho biết dựa vào thông tin ông có thì trước khi Công an huyện Bến Cát công bố cái chết của anh Nhựt cho gia đình thì đã có cuộc họp kéo dài nhiều giờ giữa công an với Công ty Kumho. Ông Triển nói: “Cần công khai hóa cuộc họp, tại sao lại có cuộc họp này”. Ông Triển cho rằng đây là một điều rất bất thường!
Đến nay, gia đình anh Nhựt vẫn chưa được cung cấp kết quả giám định pháp y, xem xét dấu vết trên thi thể nạn nhân bằng văn bản. Theo ông Triển, tử thi đã chôn cất, sau một tháng xác đã thối rữa, việc giám định khó thực hiện.

Từ chối tiền hỗ trợ mai táng
Ông Nguyễn Văn Hãnh, cha của anh Nguyễn Công Nhựt (huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang), cho biết ngày 2-5 có hai người tự xưng tên Khiêm và Tâm công tác tại Công an tỉnh Bình Dương đã đến nhà ông đề nghị hỗ trợ số tiền mai táng phí cho anh Nhựt.
Trước đó, trong ngày tang lễ của anh Nhựt, ông Tâm cũng đã gửi gia đình anh Nhựt 20 triệu đồng và nói rằng “tiền của công ty anh Nhựt phúng điếu” nhưng ông Hãnh cũng từ chối.
Theo ông Hãnh, từ lúc anh Nhựt tử vong đến nay, công ty của anh Nhựt không đến thăm viếng mà chỉ có công nhân làm cùng phòng với anh Nhựt đến viếng.
Theo ông Hãnh, nguyên nhân ông từ chối nhận tiền phúng điếu là ông không tin anh Nhựt tự tử mà đề nghị các cơ quan có thẩm quyền phải làm sáng tỏ nguyên nhân dẫn đến việc anh Nhựt tử vong.
Bà Thái Thị Lượm, mẹ anh Nhựt, cho biết khi hay tin anh Nhựt chết, bà đến Bệnh viện Bình Dương hỏi thăm thì một bác sĩ pháp y cho biết trên cơ thể anh Nhựt bị bầm tím nhiều nơi, hai tinh hoàn bị dập và quần soóc anh Nhựt đang mặc thì đẫm máu đã bị kiến bâu nhiều.
Bà nói: “Khi tôi hỏi bác sĩ thì ông này nói là thời gian anh Nhựt tử vong khoảng 13-14 giờ ngày 24-4, nhưng tại sao đến trưa 25-4, công an mới cho gia đình tôi biết?”.
M.Sơn

Đông đảo công nhân Công ty Kumho tập trung ở Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương khi tử thi anh Nhựt chuẩn bị khám nghiệm.

**hvpavchst** · 03-05-2011, 10:01 PM

Vụ chết người trong trụ sở công an: Cục điều tra hình sự cần vào cuộc

LS Trần Đình Triển: "nói anh Nhựt thắt cổ tự tử là không có căn cứ."

(GDVN) - Nói về cái chết của anh Nguyễn Công Nhựt tại trụ sở công an huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương ngày 25/4, LS Trần Đình Triển, Trưởng văn phòng luật sư Vì Dân cho rằng: Căn cứ vào nội dung vụ việc đã đủ điều kiện tiến hành khởi tố về tội bắt giữ người trái pháp luật với một số cán bộ công an có thẩm quyền của công an huyện Bến Cát và công an tỉnh Bình Dương.

Anh Nguyễn Công Nhựt bị công an huyện Bến Cát bắt giữ, sau 4 ngày thì anh chết tại trụ sở công an huyện Bến Cát. Để nhìn nhận về sự việc này theo pháp luật, chúng ta cần làm rõ các điều sau: Trước tiên, theo quy định của Pháp lệnh về xử phạt hành chính và theo quy định của CP, Thông tư của Bộ Công an về việc tạm giữ hành chính thì việc tạm giữ hành chính đối với người không được quá 24 giờ. Đối với các đối tượng thuộc vùng sâu vùng xa, nơi có điều kiện đặc biệt thì không được quá 48 giờ đồng hồ

Còn trong trường hợp của anh Nhựt thì họ đã tạm giữ anh 4 ngày – như vậy đã vượt quá thời gian theo quy định tạm giữ hành chính; đồng thời theo quy định thì người nhà của họ phải được thông báo về việc tạm giữ người hành chính. Đối với trường hợp anh Nhựt, theo gia đình anh cung cấp thông tin và các phương tiện thông tin đại chúng đã nói thì quyết định tạm giữ hành chính đối với anh Nhật là không có, gia đình anh Nhựt cũng không được thông báo về việc tạm giữ hành chính với anh. Hơn nữa, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bến Cát không hề phê duyệt quyết định bắt giữ nào đối với anh Nhựt

Chỉ cần căn cứ vào những điều trên đã đủ điều kiện tiến hành khởi tố về tội bắt giữ người trái pháp luật với một số cán bộ có thẩm quyền liên quan của công an huyện Bến Cát và công an tỉnh Bình Dương.
Việc này, Cục điều tra hình sự, Viện Kiểm sát nhân dân cần vào cuộc và xác minh rõ để xử lý theo pháp luật. Đó là việc bắt giữ người đối với trường hợp của anh Nhựt.
Theo quy định của Bộ Công an, khi tạm giam, bắt giữ người, phòng giam giữ phải được dọn dẹp không còn bất cứ vật dụng gì. Trong trường hợp này, cơ quan công an huyện Bến Cát khẳng định rằng anh Nhựt đã thắt cổ tự tử. Vậy những vật dụng để anh Nhựt tự tử ở đâu ra?
Câu hỏi thứ hai đặt ra là xuất hiện hai bức thư mà công an huyện Bến Cát nói một bức gửi công an huyện, một bức gửi người nhà anh Nhựt là của anh Nhựt viết. Vậy giấy, bút ai là người cung cấp cho anh ta? Công tác quản lý phòng giam ở đó ai là người chịu trách nhiệm? Như vậy nói anh Nhựt thắt cổ tự tử là không có căn cứ.
Qua quan sát bằng những hình ảnh hiện trường để lại, cơ thể của anh Nhựt với nhiều vết bầm tím ở người, chân tay có nhiều vết bầm tím hoặc vết nhỏ, môi thì bị bầm tím và chảy máu, hạ bộ của anh Nhựt cũng bị bầm tím. Rất có thể đây là do kích điện gây ra… Hơn nữa, sợi dây còn để lại trên cổ anh lại rất ngắn, không thể đủ để anh Nhựt thắt cổ. Tất cả những dấu vết để lại đó nó không phú hợp với kết luận về cái chết của anh Nhựt là do thắt cổ tự tử.
Những điều bất thường và những điểm nghi vấn đó là: cho đến bây giờ, cơ quan công an huyện Bến Cát vẫn chưa trả lời cho gia đình anh Nhựt biết thời điểm anh ta chết là vào lúc nào? Theo người nhà nạn nhân cho biết thì vào khoảng 8h sáng ngày 25/4 công an huyện Bến Cát gọi điện mời vợ anh Nhựt lên trụ sở công an. Từ 9h30 đến 13h30 cùng ngày, đã diễn ra cuộc họp giữa cơ quan công an huyện Bến Cát và lãnh đạo công ty – nơi anh Nhựt làm việt cũng không được công khai nội dung cuộc họp là gì. Sau 13h30, thông tin anh Nhựt đã chết mới được thông báo. Nhưng sau đó, việc khám nghiệm hiện trường, kết quả khám nghiệm tử thi như thế nào, người nhà anh Nhựt cũng không được biết
- Hai bức thư mà được cho rằng nó được anh Nhựt viết và để lại cho đến nay vẫn chưa được giám định. Nếu được đưa đi giám định thì cần làm rõ là hai bức thư được viết do ý định chủ quan hay bị ép buộc? Kèm theo đó là việc cần công khai ngay toàn bộ những thông tin, kết quả giám định để gia đình anh Nhựt được biết theo quyền lợi của người ta. Bởi việc này liên quan tới quyền khiếu nại của người nhà nạn nhân. Nếu người ta có kháng nghị, thì việc khai quật tử thi để tiến hành khám nghiệm là cần phải làm ngay bởi nếu không, thi thể anh Nhựt sẽ phân hủy, rất khó cho việc mổ khám nghiệm.
- Việc bắt giữ người của cơ quan công an huyện Bến cát là không bình thường. Những dấu vết để lại trên cơ thể anh Nhựt đầy nghi vấn.
- Đáng quan tâm nữa là trong thời gian diễn ra sự việc, đã xuất hiện một số điện thoại liên lạc với vợ anh Nhựt “gạ gẫm”. Đây là hành vi cưỡng dâm. Và việc xác định người gọi cú điện thoại đó là ai thì rất dễ dàng, bởi số điện thoại đã gọi là số của mạng Viettel chỉ cần sau khoảng hơn một tiếng đồng hồ là có thể xác định đích xác giọng nói thông qua hệ thống tổng đài.
Tôi mới nhận được hồ sơ, tài liệu và đơn đề nghị của phía gia đình anh Nhựt ngày hôm qua. Tôi đã xem tài liệu, và sẽ khẩn trương tiến hành các bước theo quy định của pháp luật để đứng ra bảo vệ quyền lợi, lợi ích hợp pháp của nạn nhân.
Tôi chưa vào Bến Cát để làm việc với các bên liên quan. Nếu trong trường hợp tôi vào mà không nhận được sự hợp tác từ phía cơ quan điều tra thì tôi sẽ có kiến nghị lên cơ quan có thẩm quyền.
Nam Phong

Treo cổ tự tử bằng dây điện (Ảnh minh họa)

-Tôi tên Phạm Khắc Trung, Hiện là Giám đốc điều hành của một nhà máy tai Củ Chi.( xin được giấu tên công ty nhé? ) Tôi cao 1.72m, nặng 65kg. và bây giờ tôi muốn tự tử như anh Nhựt đã làm, bằng một sợi dây sạc điện thoại.Theo các bạn tôi có chết không? Tôi đang chuẩn bị thật kỹ để làm việc đó ngay tai một nơi công cộng tại thành phố Hồ Chí Minh. nhân đây tôi mong các cơ quan chức năng và các bạn đừng hiểu nhầm là tôi đang gây rối nhé ? tôi sẻ mời được các phóng viên, các cơ quan hữu quan và các nhà khoa học chứng giám trong cuộc tự tử này. tôi đang bận vì công việc nên chưa chọn được địa điểm, nên chưa thông báo ngày giờ và địa điểm cụ thể cho mọi người, Những ai đang hướng những chân lý cao đẹp cho tổ quốc này được.
Tôi muốn gửi một thông điệp rỏ ràng đến những ai đang có lương tri thì đừng im lặng nửa về những thành phần đang lam méo mó đất nước chúng ta. đừng ngồi và yên lặng nửa các bạn, hảy hành

"LƯỚI TRỜI LỒNG LỘNG, THƯA NHƯNG KHÓ LỌT"

**hvpavchst** · 05-05-2011, 07:03 PM

Sẽ kỷ luật điều tra viên “gạ tình”

(Thanh Niên – Thứ năm, ngày 05 tháng năm năm 2011)

Hôm 4.5, thiếu tướng Võ Thành Đức, Giám đốc Công an tỉnh Bình Dương, cho biết đã chỉ đạo các cơ quan trực thuộc kiểm điểm, làm rõ sai phạm và đề xuất hình thức kỷ luật đối với thiếu tá trong nghi án “gạ tình” vợ nạn nhân Nguyễn Công Nhựt, người chết tại trụ sở Công an H.Bến Cát vào ngày 25.4.
Cũng trong ngày hôm qua, Viện KSND tỉnh Bình Dương đã làm việc với Công an và Viện KSND H.Bến Cát để làm rõ những nghi vấn xung quanh cái chết của anh Nhựt. Đồng thời, Bộ Công an cũng tăng cường điều tra viên để nhanh chóng làm rõ vụ việc.
Trao đổi với PV Thanh Niên, thiếu tướng Võ Thành Đức cho biết ngày 4.5, ông đã chỉ đạo cho Thanh tra công an tỉnh cùng các cơ quan nghiệp vụ tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm và đề xuất hình thức kỷ luật đối với thiếu tá Nguyễn Thành Phú, điều tra viên thuộc Đội Điều tra tổng hợp Công an TX Thuận An về việc “gạ” chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền vào khách sạn và “gạ” bán đất để "cứu" chồng. “Mặc dù anh Phú thừa nhận chỉ nói chơi với chị Tuyền, nhưng tôi vẫn chỉ đạo xử lý kỷ luậtvì không thể chấp nhận một cán bộ công an lại nói chơi như thế”, thiếu tướng Đức khẳng định.
Cũng theo thiếu tướng Đức, Công an tỉnh Bình Dương đã đề nghị Bộ Công an tiến hành giám định nét chữ trong bức thư tuyệt mệnh để lại tại hiện trường. Đồng thời gửi kết quả giám định tử thi cho Viện Khoa học hình sự phía Nam để trưng cầu cho khách quan về cái chết của anh Nhựt.
Về thông tin liên quan đến dấu hiệu anh Nhựt bị giam giữ trái pháp luật tại Công an H.Bến Cát, hôm qua, ông Nguyễn Văn Nhiều, Phó viện trưởng Viện KSND tỉnh Bình Dương, đã lập tổ công tác, làm việc trực tiếp với Công an và Viện KSND H.Bến Cát để xem xét toàn bộ diễn biến vụ việc.
Ông Nguyễn Tấn Đức, Chánh văn phòng (người phát ngôn của Viện KSND tỉnh Bình Dương), cho biết: "Trong trường hợp anh Nhựt bị tạm giữ nhiều ngày nhưng không có các thủ tục tạm giữ theo quy định thì trách nhiệm thuộc về cơ quan công an”.
Trong khi đó, theo nguồn tin riêng của Thanh Niên, trong ngày 4.5, Viện Khoa học hình sự phía Nam đã nhận được đề nghị trưng cầu giám định chữ viết trong bức thư tuyệt mệnh dài 4 trang và giám định pháp y đối với nạn nhân Nguyễn Công Nhựt của Công an tỉnh Bình Dương. Ngoài ra, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội ở phía Nam (Bộ Công an) cũng đã tăng cường một tổ điều tra viên về Bình Dương để phối hợp làm rõ cái chết của anh Nhựt cùng những thông tin nghi vấn liên quan.

Kim Cương

-mấy ông này dàn dựng 1 vở kịch vô cùng vụng về, vô lý để lừa đảo người dân. khi đọc bài báo này thì ai cũng biết trách nhiệm về cái chết của anh Nhựt là của mấy ông vậy mà mấy ông cứ quanh co.
-theo tôi vụ này không riêng gì thằng Phú mà còn có 1 dàn tai to mặt lớn của CA BD phía sau và cả bên công ty lốp kumho nữa đều có liên quan hết. còn ông Đức trả lời nghe càng thấy bực mình và thấy rõ sự bao che của mấy ông. sự việc rõ ràng vậy rồi phải đem bắt giam thằng đó để truy cứu trách nhiệm chứ kỷ luật với kiểm điểm cái gì nữa. thật là bức xúc
-"Bên Mỹ cảnh sát sợ dân, Việt Nam dân sợ sảnh sát"
1.037 lời bình: Yahoo Tìm Kiếm - Tìm Kiếm Web

"Đời là oan trái biết đi về đâu??!!"

**HoaiVienPhuong** · 06-05-2011, 03:18 AM

Cái chết của anh Nguyễn Công Nhựt dưới con mắt luật sư
Tiếp tục cập nhật vụ án Nguyễn Công Nhựt có nghi vấn bị tra tấn đến chết và tạo hiện trường giả để kết luận rằng nạn nhân tự tử.
Mới đây văn phòng Luật sư Vì Dân thuộc đoàn Luật Sư Hà Nội đã có văn thư chính thức gửi cho Giám đốc công an và Viện Kiểm sát tỉnh Bình Dương thông báo Văn Phòng đã chấp nhận yêu cầu của vợ nạn nhân là chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền để tư vấn và bảo vệ quyền lợi cho gia đình chị
LS Trần Đình Triển: Trước hết ở đây liên quan đến đối tượng nước ngoài, trong bộ luật tố tụng hình sự quy định thuộc thẩm quyền xét xử của ai. Ở đây với giá trị như lời của một số nhân chứng cho rằng liên quan đến khoảng 7 tỷ bạc và đấy là doanh nghiệp đầu tư nước ngoài thì nếu là hình sự thì thẩm quyền xét xử phải từ cấp tỉnh hay thành phố trở lên. Nếu tòa án cấp nào xét xử thì cơ quan của cấp đó mới có quyền tiến hành điều tra.

Ở đây không thuộc thẩm quyền xét xử của tòa án cấp huyện vì có liên quan đến đầu tư nước ngoài. Trong hướng dẫn của Bộ Công an về thẩm quyền điều tra cũng đã nói rất rõ điều đó. Cơ quan điều tra an ninh hoặc cơ quan cảnh sát điều tra của cấp tỉnh, thành phố trở lên chứ không thuộc thẩm quyền điều tra của công an cấp huyện.

Tôi đặt ra dấu hỏi đó để họ trả lời chứ còn về mặt luật lệ thì nó đã rất rõ.

Trước hết đối với công tác tạm giữ thì người bị tạm giữ phải được quản lý rất chặt chẽ. Những đồ dùng của họ cũng như những gì trong nhà tạm giữ phải cất đi để đảm bảo an toàn cho công tác tạm giam tạm giữ. Cho nên việc viết một lúc hai bức thư ba bốn trang như vậy thì giấy bút ở đâu? Đấy là một dấu hỏi đặt ra. Thứ hai nữa là nội dung trong bức thư mà tôi đọc cả hai nội dung thì nó có những dấu hiệu rất mất bình thường. Ở đây cũng cần phải làm rõ, tôi, với tư cách là luật sư thì chưa trả lời được là chữ viết của anh Nhựt hay không mà phải chờ kết luận khách quan của cơ quan khoa học để xem rằng chữ viết có phải là chữ của anh Nhựt hay không.
Tuy nhiên tôi không quan tâm lắm đến có phải là chữ của anh Nhựt hay không mà tôi quan tâm đến nội dung của bức thư nó có dấu hiệu không phải của một người bình thường. Anh Nhựt là một người rất có học, có trình độ mà viết một bức thư có nội dung lủng củng như vậy và có câu từ không chuẩn xác như thế. Đồng thời cái đó nó phải phù hợp với dấu vết trên thân thể của anh Nhựt.

Trong quá trình xem xét các vết tích trên thi thể của anh Nhựt mà theo như gia đình và các bức ảnh tôi đã được xem thì nó có những dấu hỏi rất lớn đặt ra trong cái chết của anh Nhựt có phải tự sát hay do một nguyên nhân nào đó.
Đến bây giờ thì tôi chưa nhận được và theo như cả chị Tuyền vợ anh Nhựt và gia đình thì cũng chưa nhận được bất cứ một kết quả gì, kể cả biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản xem xét về chụp ảnh trên thi thể của anh Nhựt cũng như kết quả giám định tử thi…gia đình và luật sư cũng chưa nhận được một cái gì cả.
Tôi dự định là ngày mùng 9 tôi vào làm việc tại Bình Dương lúc ấy tôi sẽ yêu cầu cung cấp những tài liệu đó theo quy định của pháp luật cho gia đình của anh Nhựt.

Ở đây trong nội dung đó không thể là nói đùa được bởi vì theo chị Tuyền cho biết trong thời gian đó có tới 8 cuộc điện thoại từ ông Phú.
Trước hết về hành vi, về mặt luật pháp thì đây là hành vi cưỡng dâm trước đã. Tức anh đặt người ta trong một bối cảnh bức bách để đặt ra điều kiện quan hệ tình dục với người khác nhưng chưa đạt là bởi vì do chị Tuyền là người chống lại việc đó chứ không phải là do cái ý chủ quan của người gọi điện thoại.
Đồng thời trong điện thoại đó lại còn có một yếu tố nữa là gạ người ta bán đất đi để lo liệu thì đây là một hành vi đòi hối lộ. Với những hành vi như vậy đủ để xử lý mặt hình sự chứ không phải chỉ có hành chính là tước đảng tịch hoặc đuổi ra khỏi ngành dù họ là công an hay là ai đi nữa.

Luật sư Trần Đình Triển

**HoaiVienPhuong** · 06-05-2011, 03:48 AM

“Thư tuyệt mệnh”là của anh Nhựt!(NLĐ)

Theo nguồn tin riêng của Báo Người Lao Động, ngày 5-5, Phân viện Khoa học hình sự - Bộ Công an đã ra kết luận giám định bức thư được cho là “thư tuyệt mệnh” của anh Nguyễn Công Nhựt, người đã chết tại trụ sở Công an huyện Bến Cát - Bình Dương.

Theo đó, trên cơ sở so sánh mẫu chữ của anh Nhựt và “thư tuyệt mệnh”, giám định viên của Phân viện Khoa học hình sự kết luận “thư tuyệt mệnh” với mẫu chữ của nạn nhân là cùng một người viết ra.

Bút tích của anh Nhựt (trái) và lá "thư tuyệt mệnh" (phải)

Sau khi anh Nhựt chết ở trụ sở Công an huyện Bến Cát, chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền (vợ anh Nhựt) cho biết công an đã đưa cho chị bản photocopy “thư tuyệt mệnh” của chồng. Theo chị, nét chữ trong lá thư có nhiều điểm nghi vấn, không giống nét chữ của chồng chị. Công an tỉnh Bình Dương đã chuyển “thư tuyệt mệnh” đến Bộ Công an để giám định.

N. Phú
“Thư tuyệt mệnh” là của anh Nhựt!

**HoaiVienPhuong** · 09-05-2011, 01:31 AM

TỔNG KẾT TẤT CẢ CÁC LỜI BÌNH
Theo tôi giám định của công an là chưa khách quan và trung thực bởi
1. người liên can của nghi án là một công an cấp bật thiếu tá ai đảm bảo rằng giám định pháp y là trung thực hợp lý " chuyện danh dự của ngành" nên việc che dấu sự thật có thể xẩy ra chi tiết VN k có các cơ quan chuyên trách pháp y độc lập.
2. người treo cổ tự tử vết hằng sẽ có dấu vòng lên đầu vì trong lực tác động kéo xuống bị ngẹt thở người tự tử hai tay nắm quyền.người bị xiết cổ vết dây hằng trên cổ năm ngang trư khi người xiết cao hơn nạn nhân và tay nạn nhân không năm quyền vì phan xạ bẩm sinh con người sẻ tự vệ năm nếu kéo cào cấu
3. mội người ai cung biết trong vo thuật ( tôi không nói riêng nghàn công an) có những đòn đánh rất đau rất hiểm nhưng không gây thương tích cho nan nhân
Theo như lời gia đinh nạn nhân kể thì có quá nhiều biểu hiện nghi vấn mà nơi đây công lý chi được thực thi khi không ai nhận tiền để bẻ công pháp luận.
lúc đầu thì bảo dây sạc điện thoại, sau thì bảo là dây điện thoại bàn. Nhưng dây điện thoại bàn cũng phải nói rỏ: dây nối từ điện thoại đến ống nghe (không thể treo được vật nặng > 40kg), dây từ điện thoại đến hộp lọc sét ( cũng vậy), còn dây từ hộp lọc sét trở đi thì có hai loại dây đi chung ; một dây trong đó có cặp dây làm nhiệm vụ truyền tín hiệu, dây còn lại làm nhiệm vụ CHỊU LỰC. Thường thì các anh bên bưu chính kéo dây cho thuê bao thì dây CHỊU LỰC chỉ đến điểm định vị cuối (trên cao), còn dây dẫn tín hiều thì đi thẳng đến máy đt. Tóm lại: trong dây điện thoại bàn thì chỉ có dây CHỊU LỰC thì mới có thể treo được vật nặng > 40kg. Vì vậy cần phải làm rỏ anh Nhựt lấy dây này ở đâu? Dùng dụng cụ gì để cắt (dây rất cứng, phải dùng kìm) ?
Cứ kiểu này không ổn, Đảng và nhà nước cần xem xét lại. Khoan nói chuyện anh Nhựt chết vì sao vì chưa có bằng chứng thì phỏng đoán cũng chỉ là phỏng đoán. Nhưng cái cách mà "công an" nói chung hiện nay hành sử làm bức xúc trong lòng dân quá lớn, niềm tin ở nhân dân vào công an giảm xuất rõ rệt thậm chí bức xúc đẩy lên thành cao trào chống đối, nếu không xử trí kịp thì 1khi cán cân công lý mất đi tự hỏi còn ai tin vào Đảng tin vào chính quyền?

Các bạn hãy thử cột 1 bao gạo 50kg va treo lên trên cao bằng 1 sợi dây sạc diện thoại xem, độ giãn của dây từ 30 40cm, rồi đứt luôn. Với chiều cao 1m78, gần 70kg, việc tự tử của Nhật là hoàn toàn phi lý. Công an binh Dương kết luận như vậy mà dám công bố với nhân dân thật là quá hoang đường, nghe như đang thưởng thức phim Khoa học viễn tưởng vậy. Cầu xin Trời Phật phù hộ độ trì cho linh hồn Nhật sớm siêu thoát. Cuộc đời này có vay là phải trả thôi.
mấy chú công an làm vậy thì sau này các thế hệ sao ! sẽ coi mấy chú ra gì chứ ! bọn tội phạm nó vẫn cứ ung dung tự tại ! vì nó biết công an còn che giấu sự thật bênh vực nhau ! thì nó cần chi sống thật thà ! !!!!!!!!! về chuyện anh nhựt mấy ổng điều tra cho có xong kết luận anh nhựt tự tử coi như xong chuyện àh ! vợ con ngừoi ta thì sao ! còn chuyện chú công an kia gẹo vk ngừoi khác nói giỡn là xong àh ! đạo đức ngừoi công an kỷ luật ngừoi công an là để nói giỡn ah ! Việt Nam của mình làm sao mà tốt khi có những ngừoi công an như vậy chứ ! nếu như mấy chú làm đúng luật cho anh nhật gặp ngừoi thân thì cho dù anh nhật có chết vì lý do gì thì cũng sẽ sáng tõ !! công an miệng thì mở ra là luật đúng luật này nọ ! dân sai luật thì phạt ! vạy tại sao mấy chú k làm đúng luật !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! nói xin lỗi chứ bây giờ đãng đào tạo công an là để làm gì bảo vệ nhân dân hay là làm nhân dân hoang mang lo sợ??????????????????????/
Yahoo Tìm Kiếm - Tìm Kiếm Web

**hvpavchst** · 09-05-2011, 07:04 PM

Báo CAND: “Nguyễn Công Nhựt chết do tự tử”
Ngày 6/5, Thượng tá Nguyễn Hoàng Thao, Phó Giám đốc Công an tỉnh, Thủ trưởng cơ quan điều tra Công an tỉnh Bình Dương đã chính thức trao đổi với phóng viên Báo CAND về nguyên nhân cái chết của công dân Nguyễn Công Nhựt (30 tuổi), ngụ tại huyện Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, là quản lý kho thành phẩm của Công ty Kumho Việt Nam (Công ty Kumho).
Sự có mặt của Nguyễn Công Nhựt tại trụ sở Công an huyện Bến Cát
Sự việc bắt đầu từ Công văn số 16.CV.KTV ngày 21/4/2011 của Công ty Kumho vốn 100% của Hàn Quốc, chuyên sản xuất các loại vỏ xe ôtô, có trụ sở tại xã Thới Hòa, huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương. Theo công văn này, Công ty Kumho cử Nguyễn Công Nhựt là Trưởng khâu quản lý sản phẩm đến cơ quan điều tra Công an huyện Bến Cát để hợp tác với cơ quan điều tra làm rõ về việc Công ty Kumho bị mất không rõ lý do 6.628 lốp xe ôtô trị giá trên 6 tỉ đồng. Trong thời gian anh Nhựt làm việc với cơ quan Công an thì Công ty Kumho vẫn chấm công cho anh Nhựt.
Tại Công an huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương, anh Nguyễn Công Nhựt được sắp xếp ở tại phòng của Đội Cảnh sát Hỗ trợ tư pháp để làm việc với cơ quan điều tra. Những ngày ở tại cơ quan Công an, được sự động viên của điều tra viên, anh Nhựt đã tường trình sự việc, viết cam kết tự nguyện ở tại trụ sở Công an huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương từ ngày 21 đến 30/4 để tường trình sự việc.

Công văn của Công ty Kumho và bản cam kết hợp tác điều tra. Ảnh CAND

Quá trình ở tại trụ sở Công an huyện Bến Cát, Nguyễn Công Nhựt đã viết đơn tố giác tội phạm, tố cáo nhiều đối tượng, nhóm công nhân, nhân viên của Công ty Kumho móc nối với bảo vệ, lái xe của các công ty đối tác cùng các đối tượng bên ngoài xã hội tổ chức trộm cắp tài sản của Công ty Kumho một cách có hệ thống trong nhiều năm qua.
Đồng thời khai nhận trong quá trình làm việc tại Công ty Kumho, Nguyễn Công Nhựt đã 20-30 lần xuất hàng sai quy trình, như: việc xuất hàng không vào sổ sách; xuất hàng để kiểm tra chất lượng, nhưng không nhập về mà chỉ đạo cho nhân viên thuộc quyền cân đối sổ sách, giấu nhẹm chuyện thất thoát hơn 1.000 chiếc lốp ôtô trị giá trên 1 tỉ đồng. Sau khi khai nhận hành vi vi phạm của mình, tố giác các nhóm tội phạm và đường dây trộm cắp tài sản Công ty Kumho thì Nguyễn Công Nhựt không dám về công ty mà xin tiếp tục ở lại trụ sở Công an huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương.
Những chứng cứ khoa học chứng minh cái chết của Nguyễn Công Nhựt là tự tử
Sau khi nhận được tin Nguyễn Công Nhựt tự tử đã có nhiều nguồn dư luận khác nhau về cái chết này. Thượng tá Nguyễn Hoàng Thao khẳng định, Nguyễn Công Nhựt chưa bị cơ quan điều tra triệu tập, hoặc ra quyết định tạm giữ hay giam giữ. Nguyễn Công Nhựt đến cơ quan điều tra Công an huyện Bến Cát là theo yêu cầu của Công ty Kumho để hợp tác điều tra. Tại trụ sở Công an huyện Bến Cát, Nguyễn Công Nhựt được tự do đi lại và viết tường trình những sự việc có liên quan đến việc thất thoát 6.628 lốp xe ôtô các lọai.
Liên quan đến vụ mất trộm tại Công ty Kumho, ngày 24/4, Công an huyện Bến Cát đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can tiến hành bắt giữ Trần Hữu Quang ngụ tại huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An và Trần Văn Bảy ngụ tại huyện Bến Cát, tỉnh Bình Dương để điều tra. Từ lời khai nhận của các đối tượng, bước đầu Công an huyện Bến Cát đã thu hồi trên 100 chiếc lốp xe bị trộm đưa đi bán tại quận Thủ Đức, quận 12, TP HCM.
Nói về nguyên nhân tử vong của Nguyễn Công Nhựt, bác sĩ pháp y Nguyễn Văn Giáp cho biết: Qua khám nghiệm hiện trường Nguyễn Công Nhựt treo cổ bằng dây cáp điện thoại để bàn; khám nghiệm tử thi, phần bên ngoài không phát hiện có sự tác động của ngoại lực; qua giải phẫu tử thi, qua xét nghiệm độc chất, vi thể cũng không phát hiện độc chất.
Bác sĩ Phan Thị Thu Lan, Trung tâm Giám định pháp y, Sở Y tế tỉnh Bình Dương khẳng định: Nguyễn Công Nhựt chết là do tự tử. Dấu vết chứng minh là vết hằn ở vùng cổ biểu hiện của một dây thắt gây nghẹt đường thở và mạch máu cấp, không hồi phục dẫn tới chết. Trả lời phóng viên xung quanh nghi vấn về việc tay, chân tử thi bầm tím? Bác sĩ pháp y cũng cho biết thêm, qua giám định vi thể: gan, não, thận, tinh hoàn không có tổn thương; bao tử, ruột không có độc tố đã loại trừ tử vong do tác động ngoại lực hoặc đầu độc.
Vấn đề trên cơ thể tụ máu gây thâm tím, từ trong chuyên môn giám định y khoa xác định đó là vết “Hoen tử thi” trong những trường hợp chết do treo cổ. Bởi vì, khi cơ thể không còn tuần hoàn máu, theo lực hút của trái đất, máu sẽ tích tụ về hướng thấp nhất của chi trên và chi dưới. Do vậy, khi anh Nhựt treo cổ tự tử, khi tắt thở tuần hoàn máu không còn hoạt động thì từ khuỷu tay đến bàn tay, từ đầu gối đến bàn chân máu tích tụ gây thâm tím là đương nhiên.
Thượng tá Nguyễn Hoàng Thao cũng cho biết thêm, công tác giám định chữ viết theo trưng cầu giám định của cơ quan điều tra tại Phân viện Khoa học hình sự, Bộ Công an và Cơ quan Giám định Tư pháp Trung ương, Bộ Y tế đã có kết quả: Chữ viết, chữ ký trong thư gửi vợ; thư gửi anh Phu, anh Phú, chị Phượng; đơn tố giác tội phạm; Bản cam kết đề ngày 21/4/2011 khi đối chiếu với chữ viết của Nguyễn Công Nhựt trên sổ sách tại Công ty Kumho (bản tiếng Anh tại Công ty Kumho có đóng dấu treo và bản tiếng Việt từ lúc học phổ thông) đều do một người viết ra… Qua đó khẳng định việc anh Nhựt viết thư tuyệt mệnh là có thật. Những vấn đề khác có liên quan đến vụ án, Công an tỉnh đang xác minh làm rõ để xử lý
Nhóm PVTSCT
Nguồn: Báo Công An Nhân Dân

Ai không tin cứ giở báo Tuổi Trẻ online hoặc Yahoo VN đọc thì biết người ta bình luận kết quả như thế nào. Buồn thay!

**hvpavchst** · 10-05-2011, 07:08 PM

'Tự nguyện ở lại trụ sở công an và tự tử'

Giải thích lý do anh Nguyễn Công Nhựt 4 ngày liền ở trụ sở công an trước khi chết, công an tỉnh Bình Dương cho rằng anh này đã "tự nguyện xin ở lại để tố cáo người phạm tội" chứ họ không giam giữ hay bắt bớ.

Thượng tá Nguyễn Hoàng Thao (Phó giám đốc Công an Bình Dương) cho biết, cơ quan này vừa có báo cáo chính thức về cái chết của anh Nguyễn Công Nhựt (33 tuổi, quê Tiền Giang) - trưởng phòng quản lý kho thành phẩm Công ty TNHH lốp Kumho (huyện Bến Cát, Bình Dương).
Theo báo cáo, ngày 21/4/2011, Công ty Kumho gửi công văn và cử anh Nguyễn Công Nhựt (trưởng khâu quản lý sản phẩm) đến công an huyện Bến Cát để “hợp tác”, làm rõ việc Công ty Kumho bị mất 6.628 lốp ôtô trị giá trên 6 tỷ đồng. Trong thời gian anh Nhựt làm việc với công an, công ty Kumho vẫn chấm công cho anh này.
Tại trụ sở công an huyện Bến Cát, anh Nhựt được sắp xếp ở tại phòng của đội Cảnh sát hỗ trợ Tư pháp để tiện làm việc. "Được sự khích lệ của điều tra viên, anh này đã viết cam kết tự nguyện ở tại trụ sở từ ngày 21 đến 30/4 để tường trình sự việc", bản báo cáo viết.

Trong thời gian này, anh Nhựt đã viết đơn tố giác tội phạm, trình báo nhiều nhóm công nhân, nhân viên của Công ty Kumho đã móc nối với bảo vệ, lái xe của các công ty đối tác để tổ chức trộm tài sản của Kumho một cách có hệ thống. Theo đó, anh Nhựt đã tham gia 20-30 lần xuất hàng sai quy trình để giấu việc thất thoát hơn 1.000 chiếc lốp ôtô, trị giá trên 1 tỷ đồng.
Báo cáo nói rằng, sau khi khai nhận hành vi của mình và tố giác đường dây trộm cắp tài sản Kumho thì Nguyễn Công Nhựt không dám về mà xin tiếp tục ở lại trụ sở công an huyện Bến Cát.
Thượng tá Nguyễn Hoàng Thao khẳng định, lý do anh Nhựt có mặt tại trụ sở là công ty Kumho cử đến. Cơ quan công an chưa từng triệu tập, hoặc ra quyết định tạm giữ hay giam giữ đối với anh này.
Về nguyên nhân tử vong của anh Nhựt, kết luận của công an cho rằng nạn nhân đã treo cổ bằng dây điện thoại để bàn. Khám nghiệm tử thi không phát hiện có sự tác động của ngoại lực, giải phẫu tử thi cũng cho thấy không có độc chất. Kết luận pháp y xác định vi thể gan, não, thận, tinh hoàn không có tổn thương nên loại trừ khả năng tử vong do tác động ngoại lực hoặc đầu độc.
"Việc cơ thể anh Nhựt có những nơi tụ máu bầm là do anh này đã treo cổ tự tử. Khi tắt thở, sự tuần hoàn máu không còn hoạt động thì từ khuỷu tay đến bàn tay, từ đầu gối đến bàn chân máu tích tụ gây thâm tím", công an kết luận.
Thượng tá Nguyễn Hoàng Thao còn cho biết thêm, công tác giám định chữ viết theo cấp trung ương cho thấy: "chữ viết, chữ ký trong thư gửi vợ; đơn tố giác tội phạm... khi đối chiếu với chữ viết của Nhựt trên sổ sách tại Công ty Kumho (bản tiếng Anh tại Công ty Kumho có đóng dấu treo và bản tiếng Việt từ lúc học phổ thông) đều là cùng một người viết".
"Điều đó khẳng định việc anh Nhựt viết thư tuyệt mệnh là hoàn toàn có thật. Riêng những vấn đề khác liên quan đến vụ án, công an tỉnh đang xác minh làm rõ để tiếp tục xử lý", ông Thao nói.
Ngày 10/5, trao đổi với VnExpress.net, luật sư Trần Đình Triển cho hay, trong những thông tin trong bản kết luận vẫn chưa có những vấn đề mà gia đình anh Nhựt đề cập. Cụ thể, khi gia đình đến xem thi thể anh Nhựt thì phát hiện dưới đáy quần có dính máu, nhiều kiến bu, tinh hoàn bị chấn thương, hiện vật thì phát hiện đôi giày là không phải là của anh Nhựt, riêng chiếc gối có dính nhiều máu, chất nhờn… là những điểm khuất tất mà kết luận không đề cập đến.
Luật sư Triển mong muốn cơ quan chức năng làm rõ một số vấn đề mà ông đã kiến nghị. Trong đó, ông yêu cầu được xem bản ảnh khám nghiệm tử thi và các hồ sơ liên quan. "Qua trao đổi, quan điểm của VKSND tỉnh Bình Dương đều cho rằng cần cung cấp đầy đủ những tài liệu, hồ sơ liên quan chi tiết kể cả hình ảnh để thể hiện tính minh bạch, công khai trước những luồng dư luận không hay liên quan cái chết của anh Nhựt", ông Triển nói.
Dự kiến ngày 11/5, Cơ quan CSĐT, Công an tỉnh Bình Dương sẽ làm việc với chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền (vợ anh Nhựt) và gia đình anh Nhựt. Sau buổi làm việc này, nếu phía chị Tuyền không đồng tình với kết luận về nguyên nhân cái chết của anh Nhựt thì luật sư của gia đình sẽ có bước làm việc tiếp theo.

Nguyệt Triều - Thùy Duyên
-Chưa bao giờ và thật hoang đường nếu cái nguyên nhân "tự nguyện ở lại đồn công an để tự tử" được kết luận!
-chuyện như vậy mà mấy"chiến sĩ công an vì dân" cũng nói được, có ai xin tự nguyện bị giam giữ tại trụ sở công an không? các vết thương trên người anh nhật? lấy người nào đó nặng và cao cỡ anh nhật treo lên sợi dây sạc điện thoại coi nó có bị đứt hay không? tôi rất mong luật sư triển và gia đình nạn nhân theo đuổi đến cùng, để linh hồn anh được an nghỉ, còn chúng ta làm được gì?? ai ở đơn vị bầu cử có bô trưởng công an , thì xin đừng bỏ một lá phiếu nào cho ông ấy( đôi khi ông ta vẫn đắc cử đấy!) làm bộ trưởng CA mà để mấy đứa tép riu làm hại dân , mà còn tìm đủ đường để bao che thì khi có quyền ban hành luật rồi không biết chuyện gì sẽ xảy ra nữa đây.
-Trên đời này không ai là không sợ chết cả! Một điều hết sức vô lý mà cũng có thể nói ra được thì đúng là giỏi!
-Buồn cười thật! Anh này được công ty cử đi tố cáo, rồi xin ở lại cơ quan công an vì sợ về nhà. Vây, về nhà sợ cái gì? cùng lắm là sợ bị giết, đã sợ như vậy thì tự tử làm gì? Câu hỏi đặt ra là: Có hay không một kỹ thuật thủ tiêu? một kỹ năng bức tử? Việc này phải chờ các cơ quan chức năng vào cuộc. Lúc đến nhận nạn nhân, sao gia đình không mang theo máy quay phim nhi? Nếu có thì đó là bằng chứng tuyệt vời.
-Ra báo không đọc không được , đọc rồi mỗi ngày báo chí nói 1 đường nhà báo cũng nên viết chuẩn mực câu chuyện hãy đưa tin phát tin chữ thế này mất công đọc lắm , sợ nhất báo lá cải nói sao cũng được đều là báo , nhiều nhà báo nói như đinh đóng cột nhiều nhà báo viết vu vơ cũng đăng lên báo chán , người dân không viết báo chỉ biết đọc các nhà báo viêt chuẩn mực cảm ơn người đọc có cảm nhận còn những báo viết không có cơ sở người đọc cảm nhận mất giá trị của người đọc vì hôm nay báo đăng noi này mai báo đăng nói nọ chẳng hiểu làm sao nữa ,
Nếu anh Nhựt tự tử chết cầu mong hồn anh siêu thoát nơi chín suối mát lành ,
-Tội nghiệp anh Nhựt, coi như chìm xuồng, một cái chết oan uổng. Công lý ở đâu? Tính người ở đâu? Ông bà mình nói đúng, "phủ bênh phủ, huyện bênh huyện".
Yahoo Tìm Kiếm - Tìm Kiếm Web

LƯỠI KHÔNG XƯƠNG NHIẾU ĐƯỜNG LẮT LÉO
MIỆNG KHÔNG VÀNH MÓP MÉO LUNG TUNG

**HoaiVienPhuong** · 12-05-2011, 05:51 AM

Khiếu nại kết luận 'tự nguyện ở lại trụ sở công an và tự tử'
Làm việc với công an Bình Dương, gia đình anh Nguyễn Công Nhựt không được trả lời hay cung cấp tài liệu liên quan đến cái chết của anh này nên tiếp tục gửi đơn khiếu nại vụ việc đến cơ quan chức năng.
Ngày 11/5, Công an tỉnh Bình Dương đã làm việc với bà Thái Thị Lượm (mẹ anh Nguyễn Công Nhựt, người được cho là đã “tự tử” tại trụ sở công an huyện Bến Cát) và chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền (vợ anh Nhựt). Tuy nhiên, suốt buổi làm việc, cơ quan này chỉ công bố báo cáo về cái chết của nạn nhân. Khi gia đình anh Nhựt yêu cầu được cung cấp tài liệu, hồ sơ điều tra nguyên nhân khiến anh Nhựt tử vong; bản ảnh, video khám nghiệm hiện trường, bản gốc lá thư tuyệt mệnh do anh Nhựt viết… thì phía công an từ chối. Theo công an Bình Dương, vụ án còn trong quá trình điều tra nên không thể cung cấp.
“Tuổi già, sức yếu, chúng tôi từ dưới quê lên với mong muốn được xem bằng chứng về cái chết của con nhưng bị khước từ. Họ bảo con tôi tự nguyện xin ở lại trụ sở để rồi thắt cổ tự tử luôn ở đó? Điều này thật vô lý”, bà Lượm nói.
Cùng quan điểm, ngay sau buổi làm việc, chị Tuyền đại diện cho gia đình đã gửi đơn khiếu tố, khiếu nại đến cơ quan chức năng.
Mẹ và vợ anh Nhựt trao đổi vụ việc với luật sư Triển. Ảnh: Nguyệt Triều.
Trao đổi với VnExpress.net, luật sư Trần Đình Triển (Trưởng văn phòng luật sư Vì Dân) cho rằng, công an Bình Dương xác định anh Nhựt “tự nguyện xin ở lại trụ sở để tố cáo người phạm tội” chỉ là “hợp thức hoá” việc bắt giữ người trái pháp luật. Theo nguyên tắc, trụ sở công an là cơ quan an ninh quốc phòng, có nhiều tài liệu mật nên nghiêm cấm người lạ vào. Do đó không phải ai “tình nguyện” ở lại là được trừ trường hợp bị tạm giữ, tạm giam.
“Nếu anh Nhựt xin ở lại trụ sở thì tại sao rất nhiều lần chị Tuyền xin được gặp chồng nhưng công an huyện Bến Cát nghiêm cấm. Mặt khác, công an cho rằng anh Nhựt đến đó chỉ để phối hợp điều tra thì sao lại bị tịch thu điện thoại và mọi đồ vật cá nhân. Phòng làm việc luôn bị khoá trái, đi vệ sinh cũng phải có người dẫn?”, luật sư Triển đặt vấn đề.
Việc công an Bình Dương từ chối cung cấp hồ sơ, tài liệu về cái chết của anh Nhựt cho gia đình, luật sư Triển cho rằng yêu cầu của thân chủ hoàn toàn hợp lý. Theo luật sư, anh Nhựt chưa phải là bị can thì những vấn đề liên quan đến cái chết của anh này chỉ là mặt khiếu tố, khiếu nại. Công an phải cung cấp toàn bộ hồ sơ cho gia đình anh Nhựt chứ không thể nói “vụ án đang trong quá trình điều tra”.
“Các yêu cầu chính đáng của gia đình anh Nhựt, kể cả những kiến nghị mà tôi đã đề xuất cần được cơ quan điều tra đáp ứng, không có lý do nào để khước từ được. Nếu khước từ thì cả những người trong cuộc lẫn ngoài cuộc đều sẽ hoài nghi tính chân thực của bản kết luận”, ông Triển nói.
Chiều cùng ngày, luật sư Triển và gia đình chị Tuyền cũng đến gặp lãnh đạo Công ty Kumho, nơi anh Nhựt làm việc, để làm sáng tỏ một số vấn đề. Tuy nhiên qua “một vòng” điện thoại của bộ phận lễ tân, họ phải ngồi chờ đợi hơn 1 giờ đồng hồ thì được trả lời “lãnh đạo công ty từ trưởng tới phó đều đã đi vắng”. Ông Triển đăng ký tiếp xúc với người có thẩm quyền vào ngày mai thì tiếp tân bảo đã gọi điện mãi nhưng không gặp được vị lãnh đạo nào nên không thể nhận lời.
Ông Triển muốn phía công ty giải thích vì sao ngày 21/4 họ đưa anh Nhựt đến trụ sở Công an huyện Bến Cát thì ngay trong ngày đã đăng thông báo tuyển dụng vào vị trí của anh Nhựt. Mặt khác, trong suốt 4 năm hoạt động vì sao một công ty có hơn 1.000 công nhân như Kumho lại không có tổ chức công đoàn đại diện quyền lợi hợp pháp cho người lao động…

Ngày 12/5, luật sư Triển sẽ có buổi làm việc với công an Bình Dương về các vấn đề liên quan đến cái chết của anh Nhựt.

Nguyệt Triều - Vũ Mai

"Nực cười châu chấu đá xe, Tưởng rằng chấu ngã, ai dè xe nghiêng."

**hvpavchst** · 12-05-2011, 06:15 AM

Anh Nhựt tự nguyện ở lại công an Bến Cát 10 ngày?!

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương chính thức trả lời cho gia đình nạn nhân: Nguyễn Công Nhựt tự nguyện ở lại công an huyện Bến Cát từ 21 đến 30-4 và chết là do thắt cổ.
Sáng 11-5, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương đã có buổi làm việc với gia đình anh Nguyễn Công Nhựt – người được phát hiện chết tại trụ sở Công an huyện Bến Cát (Báo Người Lao Động liên tục thông tin từ ngày 26-4 đến nay).
Buổi làm việc bắt đầu từ 10 giờ 20 phút và kết thúc vào 11 giờ 50 phút cùng ngày.

Chị Tuyền và mẹ ruột anh Nhựt trao đổi với luật sư Trần Đình Triển
về nội dung làm việc với cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương

Về phía cơ quan công an, tham gia buổi làm việc có ông Nguyễn Văn Khuyến, Phó Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương, bà Nguyễn Thị Ngọc Điệp, Phó Chánh văn phòng công an tỉnh và điều tra viên Hồ Hoàng Thanh thuộc Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương.

Biên bản làm việc giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương và gia đình chị Tuyền (trang 1)

Sau buổi làm việc trên, chị Nguyễn Thị Thanh Tuyền đã tiếp xúc với báo chí và khẳng định Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương đã không cung cấp cho chị bất cứ tài liệu nào liên quan đến cái chết của chồng chị ngoài biên bản buổi làm việc giữa hai bên.

Theo biên bản làm việc này thì, khi được chị Tuyền yêu cầu trả lời nguyên nhân tử vong của chồng và thông báo kết quả giám định pháp y, Cơ quan CSĐT công an tỉnh chỉ “thông báo kết luận giám định pháp y. Theo đó Nguyễn Công Nhựt chết là do thắc (thắt) cổ”.
Biên bản làm việc không có dòng nào thể hiện anh Nhựt tự tử. Tuy nhiên chị Tuyền cũng không đồng ý với kết quả giám định pháp y và đề nghị giám định lại ở cấp trung ương.

Biên bản làm việc giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương và gia đình chị Tuyền (trang 2)

Khi chị Tuyền yêu cầu cung cấp kết quả giám định chữ viết, chữ ký trong bức thư có nội dung tuyệt mệnh, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương trả lời: “Kết quả giám định tại phân viện khoa học hình sự – Bộ Công an Thành Phố Hồ Chí Minh, đã kết luận chữ viết trên bức thư tuyệt mệnh của Nguyễn Công Nhựt và các tài liệu thu thập tại công ty Kumho là do một người viết ra”.
Sau khi nghe cơ quan điều tra trả lời chị Tuyền không đồng ý và đề nghị giám định lại bức thư tại cơ quan khác như cơ quan giám định của quân đội.
Trả lời gia đình nạn nhân về việc có hay không việc công an huyện Bến Cát bắt giữ Nguyễn Công Nhựt, biên bản làm việc ghi: “ Cơ quan điều tra đã xác định với chị Tuyền rằng Công an huyện Bến Cát không bắt giữ Nguyễn Công Nhựt. Việc Nguyễn Công Nhựt ở tại công an huyện Bến Cát là do Công ty Kumho cử đến để làm việc với cơ quan công an. Anh Nhựt đã làm bản (cam) kết tự nguyện cộng tác và ở tại Công an huyện Bến Cát từ ngày 21-4 đến ngày 30 tháng 4 năm 2011. Cơ quan điều tra đã tiến hành giám định chữ ký, chữ viết trong bản cam kết là của Nguyễn Công Nhựt. Trong thời gian ở tại Công an huyện Bến Cát, Nguyễn Công Nhựt được bố trí ở tại phòng làm việc của đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, không bị hạn chế hay giam giữ gì”.

Biên bản làm việc giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương và gia đình chị Tuyền (trang 3)

Khi chị Tuyền chất vấn: tại sao trong thời gian anh Nhựt ở công an huyện Bến Cát, công an huyện này không cho chị gặp mặt chồng, Cơ quan Cảnh sát điều tra viết trong biên bản: “sẽ ghi nhận để xác minh thêm”.
Tại buổi làm việc, chị Tuyền cũng đã gửi cơ quan điều tra đơn khiếu nại liên quan nhiều tình tiết còn khó hiểu xoay quanh cái chết của anh Nhật.
Chi tiết của đơn khiếu nại này, phản ứng của gia đình Nhựt cũng như nhận định của luật sư Trần Đình Triển sau buổi làm việc trên chúng tôi sẽ đăng tải đầy đủ trên Báo Người Lao Động số ra ngày mai, 12-5. Mời bạn đọc đón theo dõi.
Ấn Sơn
Anh Nhựt tự nguyện ở lại đồn công an và... thắt cổ?

Thông báo Quan trọng

MIỆNG DÂN SÓNG BIỂN

MIỆNG DÂN SÓNG BIỂN

Similar Threads

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment