Thông báo Quan trọng

**Mayvienxu** · 02-08-2011, 03:15 AM

Đúng là thái độ của một tên điếu đóm. sẵn sàng ngồi lên đầu lên cổ người dân hiền lành vô tội. Nhưng qụi lụy hèn nhát với những người có uy quyền trên hắn. Thật nhục nhã !!! Đây cũng là cái gương và là một bài học cho những con chó săn khác nhìn vào và suy nghĩ trước khi có hành động đàn áp, đánh đập người dân lành yêu nước vô tội.
Cám ơn Anh Chim Quốc Quốc đã thực hiện cuộc điện thoại này.

Tất cả các người trách nhiệm từ ông cao nhất cho tới những người trực tiếp trong ngành đó là ngành công an cho đến hôm nay không ai lên tiếng cả.
Nhà văn Nguyên Ngọc
"Chỉ có lòng căm thù người dân sâu sắc lắm thì người ta mới dám đạp vào mặt người dân như thế. Anh này là một an ninh bên ngành công an mà lại căm thù dân thì anh ta yêu ai? Anh ta căm thù dân tức là kẻ thù của nhân dân mà như thế thì cần phải xử lý nghiêm túc.
Khi Công an Việt đạp vào mặt người yêu nước Nam

Anh ta đã đạp vào mặt chúng ta
Khi đạp vào mặt người thanh niên yêu nước
Không chỉ một lần
Mà đến lần thứ bốn
Mỗi cái đạp là một dòng thông điệp
Cái đạp đầu tiên dành cho lòng ái quốc
Yêu nước ư? Không đáng giá một xu!
Cái đạp thứ hai dành cho bầu nhiệt huyết
Máu nóng ư? Hãy biết sợ nghe con!
Cái đạp thứ ba dành cho người sinh viên
Trí thức ư? Một bầy cừu ngu ngốc!
Cái đạp thứ tư cho dân tộc Việt Nam
Chủ quyền ư? Chúng mày là thuộc quốc!

Tôi ngồi trước màn hình máy tính
Xem đoạn video không dưới chục lần
Uất nghẹn, lặng câm
Mà miệng tôi mặn đắng
Mà lòng tôi quặn thắt
Quê hương ơi sao đến nỗi này đây
Dân tộc ơi máu rỏ trái tim này
Tổ quốc tôi lâm nguy
Mà tôi không nhúc nhích?
"Ngài" Công an Việt mặt thường phục đạp vào mặt người thanh niên yêu nước
Anh ta làm theo lệnh của ai?

Sài Gòn sáng hôm nay
Trời vẫn xanh, mây vẫn trắng
Phố xá vẫn thênh thang
Còn ở ngoài kia, biển Đông
(Ồ không, biển Hoa Nam chứ nhỉ?)
Những ngư dân ra đi không về nữa
Những tàu cá không dám ra biển nữa
Cá biển Đông ta sẽ không ăn nữa
Có gì đâu
Đáng gì đâu, lòng ái quốc
Còn nữa đâu, bầu nhiệt huyết
Câm lặng hết rồi, người trí thức
Có còn không, chủ quyền đất nước
Khi Công an Việt đạp vào mặt người yêu nước Nam!
Phương Anh

Hắn đạp vào mặt tất cả chúng ta

Hắn đạp vào mặt anh, người thanh niên yêu nước
khi anh nằm bất lực
như bị tứ mã phanh thây.
Hắn đạp vào mặt anh
người đã hô to: Chặn tay bành trướng
Không được xâm lăng vùng biển thiêng này!
Hắn là ai
mà căm thù khi anh yêu Tố quốc?
Hắn vì ai
mà ra tay tàn bạo với dân lành?
Hắn tuân lệnh ai
mà mất hết tính người?
Hắn từ đâu ra
mà quên hết tình đồng bào máu mủ?
Tàn ác hơn phát súng bắn vào đầu
anh du kích giữa Sài Gòn bị trói
Thú vật hơn bàn tay bịt miệng
người tù lương tâm đứng trước phiên tòa
Cú đạp thẳng chân mặt người yêu nước
sẽ đi vào lịch sử dân ta.
Hắn đã đạp vào những lời lẽ tô son
“Vì dân, Do dân…” lẻo mép
Hắn đã đạp vào mặt luật pháp Việt Nam
Hắn đã đạp vào mặt Nhà nước Việt Nam
trước con mắt mở to toàn thế giới
Hắn đạp vào mặt tất cả chúng ta
nếu chúng ta chỉ biết khoanh tay
đứng nhìn CÁI ÁC
đang lên ngôi trên đất nước này!
Ôi nỗi nhục ngậm mồm chịu đạp
Ôi nỗi đau cốt nhục tương tàn
chịu đến bao giờ? bao giờ? bao giờ?
Bàn phím ta rỏ máu
ghi mấy lời bất lực gửi anh em!
Hoàng Hưng

**hvpavchst** · 03-08-2011, 02:35 AM

"Đa ngôn xảo ngữ ngụy biện"
Trung tướng Nguyễn Đức Nhanh: Không chủ trương trấn áp người biểu tình yêu nước
Những ngày gần đây, dư luận trong và ngoài nước xôn xao về đoạn video clip “đạp vào mặt người biểu tình”. Ngày 2.8, tại cuộc họp giao ban báo chí của Ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội, trung tướng Nguyễn Đức Nhanh, Phó tổng cục trưởng Tổng cục An ninh II - Bộ Công an, Giám đốc Công an Hà Nội, đã thông báo kết luận điều tra xác minh vụ việc này.

Trung tướng Nguyễn Đức Nhanh (giữa) chủ trì …

Trung tướng Nhanh cho biết ngày 20.7 và 27.7, Công an TP Hà Nội nhận được thư của ông Nguyễn Xuân Diện, ông Lê Dũng và một số ông, bà đồng ký tên, đề nghị “Giám đốc Công an TP trả lời về sự việc một số người tập trung biểu tình tự phát phản đối Trung Quốc gây hấn tại biển Đông ngày 17.7.2011 đã bị lực lượng công an thành phố đàn áp thô bạo”. Giám đốc Công an TP đã giao Cơ quan CSĐT phối hợp Viện KSND TP khẩn trương xác minh, điều tra vấn đề trên theo đúng quy định của pháp luật.
Kết quả xác minh cho thấy công dân mà lực lượng làm nhiệm vụ khiêng lên xe buýt là anh Nguyễn Chí Đức, SN 1976, trú ngõ 1 Khâm Thiên, Đống Đa, Hà Nội. Sáng 17.7, anh Đức có tham gia đoàn biểu tình tự phát tại khu vực phố Điện Biên Phủ - Trần Phú. Lực lượng làm nhiệm vụ đã tuyên truyền, vận động, yêu cầu đoàn biểu tình giải tán, không tập trung đông người, gây mất an ninh trật tự thành phố. Anh Nguyễn Chí Đức đã tỏ thái độ chống đối bằng cách ngồi bệt xuống đất, lực lượng làm nhiệm vụ buộc phải khiêng lên xe buýt, đưa về Đồn công an số 1 Mỹ Đình, Từ Liêm, Hà Nội để tuyên truyền giải thích.
Thượng tá Đào Thanh Hải, Trưởng phòng CSĐT - Công an Hà Nội, cho biết thêm để làm rõ việc anh Đức có bị đánh hay không, cơ quan chức năng đã gặp và đề nghị anh Đức trình bày rõ sự việc. Trong bản tường trình, anh Đức đã khẳng định không bị ai đánh, chỉ có sự xô đẩy khi đưa anh Đức lên xe buýt. Đồng thời, anh Đức cũng tự nhận, do không bị thương tích, sức khỏe và tinh thần bình thường nên anh Đức từ chối đi khám thương và không có đề nghị gì. Mặc dù vậy, Cơ quan CSĐT vẫn yêu cầu cơ quan chủ quản đưa anh Đức đi khám thương tại Bệnh viện E Hà Nội. Bác sĩ khám và kết luận: không phát hiện thương tích hay tổn thương trên người anh Nguyễn Chí Đức.
Cơ quan điều tra cũng yêu cầu đại úy Phạm Hải Minh, Công an quận Hoàn Kiếm tường trình vụ việc này. Đại úy Minh cho biết khi 4 cán bộ công an khiêng anh Đức lên xe buýt thì anh Minh từ trên xe giơ chân bước xuống nhưng không đánh anh Đức. Căn cứ vào các tài liệu điều tra, xác minh thu thập được, Cơ quan CSĐT Công an Hà Nội kết luận không có căn cứ xác định anh Nguyễn Chí Đức bị lực lượng làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự đánh, đạp. Tuy nhiên, sau sự việc trên, Giám đốc Công an TP đã tạm đình chỉ công tác đối với đại úy Phạm Hải Minh để làm kiểm điểm và cũng yêu cầu 4 cán bộ công an khiêng anh Đức lên xe phải làm kiểm điểm, nghiêm khắc phê bình và rút kinh nghiệm chung.

Cảnh trong clip được tướng Nhanh cho biết là …

Đoạn video clip được tung lên từ ngoài nước
Trả lời câu hỏi của PV Thanh Niên và một số tờ báo khác, trung tướng Nguyễn Đức Nhanh cho biết đến nay đã diễn ra 8 cuộc biểu tình yêu nước tự phát trên địa bàn TP Hà Nội với sự tham gia của một số sinh viên, giới trí thức, văn nghệ sĩ, doanh nhân và nhiều tầng lớp khác (từ 50-300 người) với các băng-rôn, khẩu hiệu phản đối hành vi gây hấn của Trung Quốc trên biển Đông. Ông Nhanh cũng khẳng định, đây là những cuộc biểu tình yêu nước tự phát, cho nên các cấp và Công an Hà Nội không có chủ trương trấn áp, bắt giữ người biểu tình tự phát. Do phải bảo vệ các đại sứ quán và bảo vệ an ninh trật tự trên địa bàn TP, nên lực lượng Công an Hà Nội kiên trì vận động, giải thích, thuyết phục người biểu tình rời xa khu vực Đại sứ quán Trung Quốc. Lực lượng công an không bắt giữ người biểu tình, chỉ đưa một số người lên xe buýt về đồn công an để giải thích...
Về đoạn video clip phát tán trên mạng, trung tướng Nhanh cho rằng: “Đoạn video này được đưa lên mạng từ máy chủ nằm ở nước ngoài, nên không thể xác minh được ai là người đã quay đoạn băng ấy và ai là người tung đoạn video clip ấy lên mạng. Chúng tôi cũng không xác định được đoạn băng ấy có bị cắt, dán hay không. Nhưng tôi cũng không đồng ý với việc cảnh sát khiêng người lên xe buýt, vì đây là người biểu tình yêu nước, không phải là đối tượng hình sự, nên cần phải rút kinh nghiệm, chấn chỉnh ngay”.
Việt Chiến
-Nói láo! Hình ảnh đó là bước xuống hay đạp vào mặt người ta thì ai cũng đã rõ. Nói chung, là không thể biện minh được đâu. Về kỹ thuật, đoạn cắt dán trong clip là không thể. Khi nói là "không biết có cắt dán hay không" thì có nghĩa là hoàn toàn không có cắt dán. Tự đoạn video clip nói lên tất cả. Càng biện minh thì càng chứng tỏ mình ngu.
-Kết luận của Trung Tướng Nguyễn Đức Nhanh sẽ làm cho giới trí thức và tất cả những người yêu nước ở Việt Nam ta bất bình, điều này cho thấy lực lượng Công An ngày càng bộc lộ rõ những yếu kém về mặt tổ chức, ý thức, trình độ và đạo đức.
Những người trí thức yêu nước của VN sẽ khinh ông Nhanh và lực lượng Công an biết bao !
Chúng tôi thực sự buồn vì đất nước có một đội ngũ tệ hại như công an
Người bị công an đạp vào mặt nói gì

**hvpavchst** · 03-08-2011, 03:38 AM

Không có việc trấn áp biểu tình yêu nước
Không ai chủ trương trấn áp và bắt người biểu tình
“Biểu tình phản đối Trung Quốc mang tính yêu nước”
Trong lưng sẵn có tiền, quyền
“Giầu lòng đổi trắng, thay đen khó gì!”

Buồn, phẫn nộ
Sau khi các thông tin trên được đăng tải trên báo Hà Nội Mới, anh Nguyễn Chí Đức, tỏ ra rất buồn và phẫn nộ. Trả lời phỏng vấn của phóng viên Khánh An, anh cho biết:
Nguyễn Chí Đức: Nội dung họ bảo tôi khẳng định không bị đánh là sai. Thực sự tôi đã nói là tôi bị đạp nhưng tôi không xác định ai là người đạp vào mặt tôi. Lúc ấy ở cạnh xe buýt, mình không biết ai đạp cả, bị đạp xong mình rất tá hỏa. Tôi đã nói thế rồi. Nhưng điều này mới quan trọng, lúc ấy làm việc với rất nhiều công an thành phố, viện kiểm sát và với cả giám đốc công ty tôi là bí thư đảng ủy thì tôi đã chỉ mặt tất cả những người công an ở đấy bảo là “Tôi làm việc này là vì Đảng.
Bản thân tôi là đảng viên, tôi làm việc hợp tác với các anh là vì tôi muốn bảo vệ Đảng tại vì tôi không muốn đi quá sự việc”. Nhưng sau sự việc này thì tôi quá buồn. Tôi chả còn gì để mất cả. Họ đã xúc phạm danh dự của tôi, mà họ lại là đồng chí của tôi. Họ đổi trắng thành đen, làm tôi rất buồn. Tôi đã muốn giảm nhẹ sự việc nhưng mà bây giờ họ viết lên báo khẳng định tôi không bị đánh.
Các bạn nên nhớ báo Hà Nội Mới là cơ quan ngôn luận của đảng ủy Hà Nội chứ không phải là một tờ báo bình thuờng, báo giải trí, báo Dân Trí hay VnExpress, những báo đấy đối với tôi không quan trọng nhưng báo Hà Nội Mới, chính nghĩa nó khác hẳn. Tôi rất buồn. Tôi nói chuyện với một anh công an thành phố, tôi nói với anh là “Các anh làm thế là các anh đẩy em vào đường cùng rồi. Nó làm mất danh dự của em. Cú đạp đối với em không có ý nghĩa gì cả, nhưng các anh làm thế là coi như tất cả họ hàng, bạn bè, đồng nghiệp cơ quan họ đọc bài báo đấy thì họ nghĩ em là cái gì? Trong khi đó, sự thật vẫn là sự thật”.
Tôi đang rất phẫn nộ, rất buồn. Bố mẹ tôi đã rất phẫn nộ. Lúc đầu tôi giấu sự việc ấy để không cho ai biết. Bố mẹ tôi không biết, tại vì tôi biết bố mẹ tôi xem cái (video clip) đấy là rất phẫn nộ nên tôi giấu. Nhưng có 4 người công an, trong đó có công an phường, công an thành phố, đến nhà tôi thì bố mẹ tôi lúc đầu còn trách móc tôi là tại sao lớn rồi còn đi biểu tình, tại sao ra đấy làm gì cho người ta bắt bớ cho nó khổ mà chả giải quyết được gì cả.Nhưng sau khi bố mẹ tôi xem phóng sự đấy, bố mẹ tôi rất phẫn nộ và bố tôi nói luôn: “Đây là quân phát xít!”. Tôi rất buồn. Chính bố mẹ tôi muốn kiện nhưng tôi đã giảm nhẹ sự việc, tôi không muốn sự việc đi quá xa, nhưng bây giờ họ đẩy tôi vào thế đường cùng rồi, tại vì báo Hà Nội mới là cơ quan ngôn luận của đảng, thành ủy Hà Nội.Tôi là một đảng viên. Như vậy, họ đẩy đồng chí của họ ra khỏi tổ chức rồi. Tôi đã là nạn nhân mà bây giờ họ làm như thế thì tôi rất buồn.
Hôm đi làm việc với công an thành phố và với cả lãnh đạo cơ quan tôi nữa thì tôi bảo là tôi bị đạp, còn họ viết nội dung gì thì tôi không biết. Lúc đấy tôi cũng muốn cho xong việc đi. Còn sự việc đi khám bệnh thì thực sự tôi không muốn đi khám vì đó là ban đêm, đi với công an thành phố rồi nhỡ đâu họ làm gì đấy tôi thì sao, tức là tôi phản đối dữ dội là tôi không đi khám.
Một hai hôm sau, cơ quan tôi họ làm cái lệnh điều xuất đi khám thì tôi đi khám thôi. Lúc đầu tôi cũng chống đối tại vì tôi sợ đi khám chỗ này chỗ khác nhỡ đâu có chuyện gì mà họ sắp xếp trước thì sao. Cho nên tôi bảo với người được giao nhiệm Tôi chọn một bệnh viện ngẫu nhiên là bệnh viện E, tức là không có sự sắp xếp gì cả. Đưa bệnh viện E, họ bảo “Bệnh viện E là bệnh viện gì thế?” vì đáng nhẽ làm ở bệnh viện của công ty. Nhưng tôi bảo “Không, nếu đi bệnh viện của công ty thì tôi không đi khám.
Tôi sẵn sàng bị đuổi việc chứ tôi không đi khám ở bệnh viện”, tại vì tôi phòng trường hợp nhỡ có gì bất trắc xảy ra với tôi thì sao. Tôi đi một mình rất nguy hiểm nên tôi bảo là phải đèo tôi đi vì tôi sợ có vấn đề gì xảy ra. Một người trong cơ quan đèo tôi đi và chọn một bệnh viện ngẫu nhiên để khám sức khỏe, tức là chụp hình đấy.
Thực ra tôi chỉ làm một người bình thường, ngay cả trong cơ quan tôi cũng chỉ là một công dân bình thường và tôi cũng xác định thế thôi. Mình không muốn mơ mộng vì ở hoàn cảnh thế này, một đất nước như thế này ở mặt bằng thế giới, mình cũng chỉ là người bình thường thôi. Nhưng họ dùng cơ quan ngôn luận chính thức của đảng, thành ủy Hà Nội họ chơi tôi.
Thực sự bây giờ tôi không biết làm gì cả. Ngày mai tôi sẽ lên gặp bí thư đảng ủy để xem thái độ của đồng chí đấy với giám đốc như thế nào. Nếu ủng hộ tôi thì còn khác, còn nếu phủi tay cũng giống như công an thành phố Hà Nội thì có lẽ là tất cả hệ thống chính trị nó đẩy tôi ra khỏi đảng.
Nên nhớ rằng bố mẹ tôi là người Nghệ An, họ hàng tôi là Nghệ An, rất nhiều người theo đảng rồi, từ thời Việt Minh năm 1930, tức là trước khi Hồ Chí Minh về nước, ông nội tôi, anh em ruột của ông nội tôi và rất nhiều đồng chí khác đã theo đảng, theo Việt Minh và họ đã chết trước khi Hồ Chí Minh về nước, nhưng mà họ không có gì phải buồn phiền đó là vì lý tưởng cao đẹp.
Nhưng bây giờ, hệ thống chính trị kết hợp với công an làm như thế này thì tôi rất buồn. Họ đã chính thức đẩy tôi. Nếu mà họ tiếp tục đẩy tôi vào đường cùng thì tôi cũng chả còn gì để mất cả tại vì họ đã dùng báo chính thống để họ “chơi” đồng chí của họ. Thực sự là họ đã “chơi” một đồng chí của họ chứ không phải là “chơi” một công dân nữa.
Thực sự tôi không quan tâm tên Minh là ai, tôi không quan tâm đến bất kỳ lãnh đạo công an thành phố là ai vì sau sự việc đấy, tôi vẫn muốn tôi chỉ là người bình thường thôi. Nói thật là tôi bất đắc dĩ phải nổi tiếng.
Có rất nhiều người đến thăm, công an rồi tự nhiên cơ quan đoàn thể họ cứ gặp tôi là họ nói. Hàng xóm họ biết tôi, họ quý mến tôi thì họ hỏi chuyện kiểu khác, nhưng công an thành phố họ gặp tôi là với một thái độ khác, mặc dù họ rất mềm mỏng, ôn tồn nhưng mà tôi hiểu là họ muốn biết thái độ của tôi.
Ngay cả sáng nay cũng có người hỏi tôi là có ra chỗ Cù Huy Hà Vũ không, nhưng tôi chả quan tâm vụ đấy. Chỉ đến chiều tôi đi làm thì tôi có gặp một số anh em vì bị cấm đường, trên đường về đi làm thì phải qua đấy, thấy bị cấm đường thì nhân tiện có mấy người bạn cùng đi biểu tình với tôi đang ở đấy thì gặp thôi.
Tôi có một nhận định là chính công an nhân dân là người gián tiếp phá hoại Đảng Cộng Sản, chứ không phải là những người biểu tình, tại vì họ đổi trắng thành đen. Họ làm sự việc thành ra bây giờ dựng đứng tôi rồi đây này. Lúc tường trình tôi bảo là tôi bị đạp, các anh muốn viết là va chạm gì đấy nhưng tôi là tôi bị đạp. Bản thân tôi là đã đứng xa cách đoàn biểu tình tới 30 met rồi, tôi cảnh giác tại vì lần trước tôi đã bị bắt rồi, tôi không muốn bị bắt, không phải là tôi sợ nhưng tôi cũng chả muốn an ninh chú ý đến tôi nên tôi đã đứng rất xa rồi, họ còn chỉ đạo bắt tôi. Tôi đang đi trên vỉa hè.
Hôm nay tôi nói thẳng ra vì sự việc đã ra như thế. Báo Hà Nội Mới đăng như thế này là một đòn rất phũ phàng với tôi. Mai mốt những bài báo này là báo in, báo giấy rồi bạn bè, gia đình, đồng nghiệp của tôi họ có thể không đọc báo trên mạng, blog nhưng họ báo ấy thì chết tôi rồi Tôi làm sao thanh minh được? Báo chính thống mà. Thanh minh cũng chả làm gì cả, mà tôi cũng không cần thanh minh nữa. Tôi chỉ quan tâm là những người đi biểu tình với tôi họ vẫn còn tin tôi, đó là điều đáng mừng đối với tôi. Tôi trân trọng cái đấy. Đó là những người thực việc thực. Gia đình, bạn bè, anh em, họ tin tôi là được. Những người bạn đi biểu tình, tôi không bao giờ phản bội họ.Tôi đã đi biểu tình và tổng cộng bị bắt 3 lần rồi, chả lẽ tôi lại đi bán đứng họ, thế là tôi tự sỉ nhục tôi. Bán đứng những người đi biểu tình à? Không bao giờ! Tôi có bị làm sao thì cũng không bao giờ phản bội họ.Tôi nghĩ là không an lành đâu. Sau sự kiện này là không an lành với tôi nhưng nói chung là tôi cũng không sợ nữa vì tôi quá phẫn nộ đi. Báo Hà Nội Mới là cơ quan ngôn luận của đảng mà họ “chơi” đồng chí của mình.Tôi là nạn nhân mà bây giờ họ dựng đứng tôi hóa ra tôi là người dối trá, trả lời phỏng vấn báo này báo nọ là dối trá, bây giờ là dối trá rồi sau này họ bảo tôi vu khống thì chết dở tôi. Đã đến nước này rồi thì tôi cũng chả cần nữa, tôi không quan tâm.

Sau khi các thông tin trên được đăng tải trên báo Hà Nội Mới, anh Nguyễn Chí Đức, tỏ ra rất buồn và phẫn nộ

“Qua theo dõi, đây là các cuộc biểu tình tỏ thái độ yêu nước, phản đối Trung Quốc xâm lấn biển Đông, tuy tự phát không do các cơ quan nhà nước, các đoàn thể chính trị tổ chức nhưng là những hành vi mang tính chất yêu nước”, Giám đốc Công an Hà Nội nhận định.
Cũng tại cuộc họp, Thượng tá Đào Thanh Hải - Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hà Nội - thông báo: Sau khi Giám đốc Công an TP nhận được hai bức thư của các nhóm công dân và trí thức đồng ký tên đề nghị trả lời về sự việc một số người tập trung biểu tình tự phát phản đối Trung Quốc gây hấn tại Biển Đông ngày 17/7 đã bị các lực lượng công an thành phố "đàn áp thô bạo", Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hà Nội phối hợp với Viện Kiểm sát nhân dân TP đã xác minh, điều tra và kết luận: Không có căn cứ xác định công dân Nguyễn Chí Đức bị lực lượng làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự đánh, đạp khi tham gia biểu tình tự phát phản đối Trung Quốc gây hấn ở Biển Đông ngày 17/7.Sau sự việc trên, những cán bộ có liên quan đến sự việc đã bị tạm đình chỉ công tác để kiểm điểm, nghiêm khắc phê bình và rút kinh nghiệm chung.

**Mayvienxu** · 03-08-2011, 07:26 PM

'Mâu thuẫn' trong giải thích của công an Hà Nội
Họ đã xúc phạm danh dự của tôi, mà họ lại là đồng chí của tôi. Họ đổi trắng thành đen, làm tôi rất buồn. Tôi đã muốn giảm nhẹ sự việc nhưng mà bây giờ họ viết lên báo khẳng định tôi không bị đánh."(Nguyễn Chí Đức)

Đại úy Minh bị cáo buộc đã dẫm vào mặt người tham gia cuộc biểu tình 17/07

Ông Nguyễn Chí Đức, người được dư luận quan tâm sau khi có video clip quay cảnh ông bị công an đạp vào mặt hôm Chủ nhật 17/07, đã cho BBC biết phản ứng sau cuộc họp báo giải thích của công an.
Ngày 2/08, công an Hà Nội tổ chức họp báo tại Hà Nội, trong đó công bố kết luận điều tra là không có căn cứ để kết luận nhân viên an ninh đánh đập hay đạp vào mặt người biểu tình như cáo buộc
Trước đó, trên các trang mạng lưu truyền một đoạn video ngắn, được cho là hình an ninh Việt Nam mặc thường phục dẫm vào mặt người biểu tình ở Hà Nội hôm 17/07.
Ông Nguyễn Chí Đức nói với BBC rằng ông đặc biệt "buồn, thất vọng" vì tường thuật trên tờ Hà Nội Mới về cuộc họp báo, vì đây là cơ quan của Thành Ủy Đảng cộng sản Việt Nam - Thành phố Hà Nội.
Tờ Hà Nội Mới, giống như nhiều tờ báo trong nước, đã tường thuật lại lời Giám đốc Công an Hà Nội Nguyễn Đức Nhanh rằng "không có căn cứ xác định anh Nguyễn Chí Đức bị lực lượng làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự đánh, đạp khi tham gia biểu tình".
Ông Đức nói với BBC: "Tôi chỉ buồn và phẫn nộ sau khi đọc báo Hà Nội Mới Online mà thôi. Còn bất kì báo nào, bất kì ai kể cả công an thành phố có kết luận, bình luận gì về tôi đều không làm tôi bận tâm. Với tôi là vô nghĩa!"
"Còn tại sao báo Hà Nội Mới Online làm tôi buồn và phẫn nộ thì bản thân tôi là đảng viên, tôi làm việc hợp tác với các anh là vì tôi muốn bảo vệ Đảng, tôi không muốn đi quá sự việc."
"Họ đã xúc phạm danh dự của tôi, mà họ lại là đồng chí của tôi. Họ đổi trắng thành đen, làm tôi rất buồn. Tôi đã muốn giảm nhẹ sự việc nhưng mà bây giờ họ viết lên báo khẳng định tôi không bị đánh."Ông nói thêm: "Tôi chỉ quan tâm tới người thật việc thật, những ai sống làm việc gắn bó với tôi, đặc biệt là những người đi biểu tình trong hai tháng qua. Tôn trân trọng và quí mến họ và những kỉ niệm này tôi nghĩ sẽ theo mãi suốt cuộc đời tôi."
Dư luận
Mặc dù bác bỏ cáo buộc, nhưng công an thành phố Hà Nội cũng tạm đình chỉ công tác của Đại úy Phạm Hải Minh từ quận Hoàn Kiếm.
Nhà văn và blogger Phạm Viết Đào, sống ở Hà Nội, nói với BBC rằng ông cảm thấy có "mâu thuẫn từ phía công an Hà Nội".
"Một mặt, họ nói không có chuyện anh Minh đạp vào mặt anh Đức, nhưng họ lại đình chỉ công tác anh Minh."
Ông Phạm Viết Đào nói bản thân ông và nhiều người ở Hà Nội cũng không biết video clip đưa lên mạng là giả hay thật.
"Dư luận ở Hà Nội bàn nhiều, nhưng người bình thường họ cũng chả biết đúng hay sai, vì thông tin bây giờ thật giả lẫn lộn."
"Cơ quan chức năng Hà Nội phải làm rõ vấn đề. Hoặc họ xác minh clip đó ngụy tạo và phải tìm ra ai đã làm giả, và minh oan cho ông Minh."
"Chứ bây giờ lại đình chỉ, làm người ta chỉ nghi ngờ thêm," nhà văn kết luận.
"Hoặc họ xác minh clip đó ngụy tạo và phải tìm ra ai đã làm giả, và minh oan cho ông Minh. Chứ bây giờ lại đình chỉ, làm người ta chỉ nghi ngờ thêm."
Phạm Viết Đào
Cùng sống ở Hà Nội, nhà bất đồng chính kiến Nguyễn Thanh Giang nói đây là câu chuyện "đau lòng".
"Làm sao lại có chuyện dã man, mông muội đến như thế, đạp lên mặt, căng chân căng tay người ta ra."
"Bây giờ lại chối tội, thì không ổn. Đấy chính là tội rất nặng, phải trừng phạt để làm gương cho công an và cho người Việt Nam, là không được đối xử tàn bạo với nhau."
Tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang cho rằng Đảng Cộng sản và chính quyền sẽ được lòng dân nếu làm rõ vụ việc.
"Chứ xử lý kiểu như thế này thì không ra cái gì cả, chỉ chứng tỏ họ lúng túng."
"Tôi nghĩ video clip ấy không thể dựng lên được. Cho nên anh có nói mấy đi nữa, cũng phải trên 90% người ta tin video."
"Bây giờ lại bao che thì làm sao được nhân dân tán thưởng," ông Giang nhận xét.
Trong khi đó, nhà văn nổi tiếng Nguyên Ngọc hôm nay công bố một bài viết trên mạng, nhận định vụ Nguyễn Chí Đức "không hề nhỏ".
Ở một góc độ nhất định, tác giả cho rằng vụ Nguyễn Chí Đức "quan trọng không kém" vụ án Cù Huy Hà Vũ.
"Qua tất cả vụ việc, qua những ứng xử của Nguyễn Chí Đức từ khi tên anh được nhắc đến, ta có thể thấy rõ đó là một con người hết sức bình thường, rất an phận, không hề không muốn làm bất cứ điều gì để khác dù chỉ một chút những người chung quanh, một công dân lẫm lũi và tội nghiệp, ngay cả khi bị hại nặng nề cũng sẵn sàng cho qua, quên đi."
"Một người tuyệt đối trung thành và tin tưởng ở Đảng, trong bất cứ tình huống nào, ngay cả lúc bị hại khi mình đấu tranh vì Đảng, vì nước [...] con người tội nghiệp ấy bây giờ sau tuyên bố bình thản của ông Nguyễn Đức Nhanh, đã phải đau đớn nói rằng anh đã bị đẩy đến đường cùng."
Nhà văn Nguyên Ngọc kết luận: "Nhưng khi những người ở tận đáy xã hội, nhỏ bé nhất trong xã hội, suốt đời chỉ mong được yên phận như Nguyễn Chí Đức và bố mẹ anh đã thấy bị đẩy đến đường cùng, đã thấy xã hội này là không còn sống được đối với họ nữa, thì là chuyện khác hẳn rồi đấy. Là báo động đỏ!"
Cuộc họp báo của công an thành phố Hà Nội ngày 3/08 là lần đầu tiên vụ việc được nhắc đến trên báo chí nhà nước, mặc dù sự việc đã gây ồn ào qua mạng internet và trong câu chuyện hàng ngày của người dân.
BBC

**hvpavchst** · 04-08-2011, 05:31 PM

GÀ NHÀ BÔI MẶT ĐÁ NHAU

Nguyen GhiCẢ ĐỘI CS GIAO THÔNG ĐÁNH NGƯỜI NHƯ CHÓ HÙA THÌ PHẢI TÍNH SAO?
LÃNH ĐẠO CÔNG AN TPHCM PHẢI XỬ LUÔN NHỮNG THẰNG GIAO THÔNG BU VÀO ĐÁNH CHA CON PHÚC .VÌ ĐÓ LÀ THÁI ĐỘ CỦA NHỮNG KẼ LƯU MANH CHỨ KO PHẢI TÁC PHONG,VĂN HÓA CỦA CÁN BỘ CHIẾN SĨ CA.
NẾU:
HỌC TẬP GƯƠNG VÀ LÀM THEO LỜI BÁC LÀ NHƯ VẬY SAO?CẦN PHẢI XEM LẠI TRONG NGÀNH CÒN BAO NHIÊU THẰNG LƯU MANH NHƯ THẾ NỮA PHẢI CHO NGHĨ HẾT KO NÊN ĐỂ CHUYỆN CON SÂU LÀM RỒI NỒI CANH CỨ TÁI ĐI TÁI LẠI HOÀI THẤY NHỤC QUÁ.CŨNG LÀ CÁCH ĐỂ LẤY LẠI NỀM TIN TRONG NHÂN DÂN
THẾ NGÀNH CA MỚI TRONG SẠCH VÀ VỮNG MẠNH.
Phan -Nhân đọc bài viết về CSCĐ và CSGT đánh nhau,tôi chợt nhớ lại chuyện xảy ra với mình cách đây mấy năm về trước:Tôi là phụ nữ,năm nay đã gần 50 tuổi.Mấy năm về trước,công ty tôi làm việc có trụ sở gần Cầu Đỏ nằm trên đường Nguyễn Xí, quận Bình Thạnh.Nhà tôi nằm trên đường Ung Văn Khiêm,F.25, Q. Bình Thạnh.Trong suốt 6 năm trời,ngày nào tôi cũng đi từ Ung Văn Khiêm tới chỗ làm.Sau đó,tôi chuyển cơ quan nên không còn đi con đường đó nữa.Một thời gian sau,tôi không còn nhớ là mấy năm,tôi có việc đi tới Cầu Đỏ.Trời nhập nhoạng tối,mắt cận thị,lại thêm thói quen 6 năm đi trên đoạn đường đó nên khi tới Đài Liệt Sỹ,tôi vẫn chạy thẳng.Vừa băng qua chốt đèn xanh đỏ,bỗng nhiên có ai đó đánh mạnh vào cánh tay phải của tôi.Nhìn sang,thì ra một anh công an đã đứng tuổi , mặc đồng phục xanh.Anh ta quát tôi đứng lại.Khi đó,tôi chợt nhận ra rằng không được phép chạy thẳng,mà phải quẹo phải theo đường quốc lộ 13 rồi vòng qua bến xe miền Đông để bọc ra đường Nguyễn Xí.Còn anh công an vừa quật vào tay tôi là cảnh sát trật tự xã hội đang làm nhiệm vụ cùng mấy anh CSGT tại chốt này.
Biết là mình đã phạm lỗi, và phạm lỗi thì phải bị phạt,nhưng hành vi đánh người của anh cảnh sát trật tư xã hội hôm đó có đúng không?Vậy nên,tôi lại thấy phần nào hiểu được hành vi của anh CSCĐ đã phản ứng lại anh CSGT, dù sự phản ứng đó là đáng trách.
tuan -Theo tôi thì cũng nên xử lý thích đáng đối với người CSGT đã có hành vi đánh người vi phạm luật giao thông (CSCĐ) bằng gậy hiệu lệnh của CSGT, đây là hành vi cực kỳ sai trái và phản cảm gây nên bức xúc đối với người vi phạm bởi vì: thứ nhất không điều nào trong luật cho phép CSGT được hành động như vậy đối với người vi phạm cho dù người vi phạm bỏ chạy hay không chấp hành hiệu lệnh dừng xe của CSGT. Thứ hai: gậy hiệu lệnh của CSGT được cấp phát để sử dụng vào mục đích ra hiệu lệnh điều hòa giao thông hoặc sử dụng để ra tín hiệu dừng các phương tiện để kiểm tra chứ không phải gậy ra hiệu lệnh phát ra để cho CSGT dùng đánh người vi phạm như thế này.
Tôi cũng đề nghị các cơ quan chức năng làm rõ và xử lý thật nặng đối với các CSGT của Đội Hàng Xanh đã hùa nhau đánh hội đồng hai cha con CSCĐ Trần Đại Phúc, đây là hành vi vô kỷ luật, côn đồ, cố ý gây thương tích cho người khác chứ không phải là sự đoàn kết.

Cả hai đều có lỗi.

-Chỉ xử anh CSCD mà không đá động gì đến anh CSGT thì cũng không đúng. Xét về thái độ cư xử trước của anh CSGT thì cũng đáng hạ cấp hoặc tước quân tịch. Anh CSCD đã bao năm trong ngày nên việc sai phạm là cố tình sai phạm, xem thường pháp luật hay là anh ta cậy mình là cảnh sát nên muốn làm gì cũng được hay sao đấy nhỉ. Mong mọi việc được giải quyết một cách công minh. Không bao che.
thanhtung :-Đúng là hai con chó cắn nhau.trong vụ này cả hai con chó đều đúng,và sai.Nếu sử con chó mực CSCĐ, ra khỏi ngành.Thì cũng nên sử con chó vàng.Vì chó vàng không cắn trước,thì sao con chó mực táp lại.Vụ này chứng tỏ con chó vàng,có ô to hơn,nên vẫn bình yên
kimtra29 :-Cảnh sát cơ động mà vi phạm luật giao thông thì rất là sai..phải xử lí vi phạm hành chính theo điều khoản cao nhất! Nhưng cảnh sát giao thông đánh người vi phạm luật giao thông thì sai rất là nhiều, rất đáng bị lên án !đây là vi phạm hành chính. anh phải xử phạt vi phạm hành chính chứ! nguyên tắc khi xử phạt hành chính đâu có cho phép anh được quyền đánh người!
hiến pháp của Việt Nam trong bản TNĐL Bác đã nêu rõ: Mọi người sinh ra điều có quyền bình đẳng. Tạo hóa cho họ quyền ko ai có thể xâm phạm.
anh là công dân của nước VN, Là CA là người đại diện,bảo vệ cho pháp luật,anh biết nên phải thực hiện đúng luật pháp chứ!
tại điều 6 của hiến pháp "tất cả công dân VN điều ngang quyền về mọi phương diện..chính trị, kinh tê,văn hóa,bình đẳng trước pháp luật...."
tại điều 10 ''có quyền bất khả xâm phạm về thân thể...''
tại điều 65'' có quyền được pháp luật bảo hộ về tính mạng,tài sản, danh dự, nhân phẩm....''
chỉ như vậy thôi cũng đủ hiểu là anh đã sai nguyên tắc rồi!
tuần nào anh cũng chào cờ!
5 lời thề,10 điều kỉ luật của công an nhân dân anh quên rồi sao!
xin các cơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét và xử lý cho thấu tình đạt lý!
vì điều 52 trong hiến pháp đã khẳng định rằng''mọi công dân điều có quyền bìnhh đẳng trước pháp luật''
để cho nhân dân thấy Nước Việt Nam tật sự là một đất nước CỦA DÂN, DO DÂN, VÌ DÂN.!
vì cá nhân tôi nghĩ có thể đây là một trong những nguyên nhân sâu xa và chủ yếu dẫn đến việc chống người thi hành công vụ trong thời gian qua đó..! muốn công dân có nghĩa vụ và trách nhiệm với đất nước thì trước tiên nhà nước phải tôn trọng và bảo vệ quyền lợi của công dân chứ!
LADY :-Nếu xét đúng luật :
1. CSCD Phúc chạy xe sai luật, đang mặc thường phục thì lúc đó anh ta đang ở trong vai trò là 1 công dân, dù đúng hay sai anh CSGT cũng ko được đánh công dân .
2.Nếu ở vai trò 1 công dân khi bị đánh bất ngờ thì sẽ có hành động tự vệ ! Do đó, khi tiến hành xử lý sai phạm thì xét trên phương diện là công dân chứ ko phải xét trên phương diện CSCD.
3. Việc anh CSGT đang mặc quân phục nhưng đánh công dân tức là anh ta biết sai luật nhưng vẫn cố ý phạm luật .
4. Tiến hành xử lý anh CSGT cố ý phạm luật và hành vi đánh công dân.
hoa mai :-Theo tôi ông CSGT kia thi thuộc dạng ngựa non háu đá.Còn ông CSCD thì lại kiểu dân đàn chị đàn anh.Vấn đề ở đây là cả 2 ông đều lạm dụng quyền lực của ngành công an coi người dân không ra gì rồi lên,ông CSGT thì cứ nghĩ ông kia là dân thường còn ông CSCD thì cảm thấy bị sỉ nhục vì mình chỉ quen đánh người chứ không quen bị người khác đánh!Tôi nói vậy có gì 2 ông thông cảm nhé!

Trời có bốn mùa: Xuân, Hạ, Thu, Đông.
Đất có bốn phương: Đông, Tây, Nam, Bắc
Người có bốn đức: Cần, Kiệm, Liêm, Chính.
Thiếu một mùa, thì không thành trời.
Thiếu một phương, thì không thành đất
Thiếu một đức, thì không thành người."
ĐẠO ĐỪC XHCN

**hvpavchst** · 05-08-2011, 07:48 PM

Trung Tướng Nguyễn Đức Nhanh:-"Không có việc trấn áp biểu tình yêu nước Không ai chủ trương trấn áp và bắt người biểu tình.Biểu tình phản đối Trung Quốc mang tính yêu nước”

Miệng nhà quan có gan có thép
Đồ nhà khó vừa nhọ, vừa thâm!

Báo chí ‘lề phải’ có bữa tiệc no về thông tin 8 lần biểu tình chống Trung Quốc qua cuộc họp báo của Trung tướng Nguyễn Đức Nhanh, Giám đốc Công an Hà Nội vào ngày 2/8.

Nói như thế là vì báo chí Việt Nam đã không được phép đưa tin về những sự kiện chính trị nhạy cảm, đặc biệt là biểu tình phản kháng Trung Quốc. Nhưng bây giờ Trung tướng Nguyễn Đức Nhanh, qua những phát biểu của ông đã giúp nhà báo truyền tải được thông tin biểu tình và cả hiệu ứng ngược mà tướng Nhanh không mong muốn. Vụ gọi là cú đạp lịch sử trong cuộc biểu tình ngày 17/7 ở Hà Nội, sự phủ nhận của người lãnh đạo Công an Thủ đô kiêm Phó Tổng Cục trưởng An ninh II Bộ Công an bằng các chứng lý tưởng là thuyết phục, đã bị anh Nguyễn Chí Đức nạn nhân bị làm nhục làm rõ trắng đen.

Screen capture - Báo Hà Nội Nới ngày 02 tháng 8 năm 2011 đăng tin về vụ việc liên quan chuyện Anh Nguyễn Chí Đức bị đạp vào mặt.

Danh dự bị xúc phạm
Trên tất cả báo mạng mà chúng tôi xem được, như VnExpress, Vietnam Net, Thanh Niên Online… Tướng Nhanh xác định không chủ trương trấn áp người biểu tình, cũng như không có căn cứ xác định anh Nguyễn Chí Đức bị lực lượng làm nhiệm vụ bảo đảm an ninh trật tự đánh đạp trong cuộc biểu tình ngày 17/7. Công an Hà Nội công bố rằng trong bản tường trình anh Nguyễn Chí Đức đã khẳng định không bị ai đánh, chỉ có sự xô đẩy khi đưa anh Đức lên xe buýt, bác sĩ cũng không phát hiện thương tích hay tổn thương trên người anh Nguyễn Chí Đức.
Trả lời phỏng vấn của Phóng viên Khánh An Đài chúng tôi, anh Nguyễn Chí Đức cho biết bản thân là đảng viên đảng cộng sản, anh đi biểu tình là vì Đảng. Sự việc anh bị bạo hành mà công an khẳng định là không có, làm cho anh vừa buồn vừa phẫn nộ vì danh dự bị xúc phạm. Ngay chính thân phụ anh khi được xem clip video anh bị nắm tứ chi bị khiêng ngửa và bị đạp vào cổ vào mặt đã phải thốt lên “Đây là quân phát xít.”:
“Nên nhớ rằng bố mẹ tôi là người Nghệ An, họ hàng tôi là Nghệ An, rất nhiều người theo đảng rồi, từ thời Việt Minh năm 1930, tức là trước khi Hồ Chí Minh về nước, ông nội tôi, anh em ruột của ông nội tôi và rất nhiều đồng chí khác đã theo đảng, theo Việt Minh và họ đã chết trước khi Hồ Chí Minh về nước, nhưng mà họ không có gì phải buồn phiền đó là vì lý tưởng cao đẹp.
Nhưng bây giờ, hệ thống chính trị kết hợp với công an làm như thế này thì tôi rất buồn. Họ đã chính thức đẩy tôi, nếu mà họ tiếp tục đẩy tôi vào đường cùng, thì tôi cũng chả còn gì để mất cả tại vì họ đã dùng báo chính thống để họ “chơi” đồng chí của họ. Thực sự là họ đã ‘chơi’ một đồng chí của họ chứ không phải là ‘chơi’ một công dân nữa.”
Dấu hiệu của sự tận cùng
Ngay sau cuộc họp báo của Tướng Nhanh và phản ứng của anh Nguyễn Chí Đức trong cuộc phỏng vấn của Phóng viên Khánh An đài RFA, nhà văn Nguyên Ngọc, hiện sống và làm việc ở Đà Nẵng đã có bài viết phổ biến trên nhiều trang mạng xã hội. Ông Nguyên Ngọc đặt câu hỏi với Tướng Nguyễn Đức Nhanh là trả lời thế nào? khi anh Nguyễn Chí Đức nói là mình bị đẩy vào đường cùng và thân phụ của anh Đức đã gọi sự bạo hành của công an đối với con ông là hành động của quân phát xít. Bài viết của Nhà văn Nguyên Ngọc có đoạn nhắc tới tình trạng gọi là sĩ phu đang quay mặt với Nhà nước, còn cách ứng xử của công an Hà Nội trong cuộc biểu tình ngày 17/7 và tuyên bố của Tướng Nguyễn Đức Nhanh trong cuộc họp báo ngày 2/8 là một báo động đỏ. Trả lời Nam Nguyên, nhà văn Nguyên Ngọc phát biểu:
“Về việc nhân viên an ninh dùng bạo lực với những người biểu tình và đặc biệt đối với anh Nguyễn Chí Đức thì việc ấy chúng ta biết cả rồi. Nhưng điều quan trọng là thế nào, theo tôi khía cạnh quan trọng ở chỗ, anh Nguyễn Chí Đức là người hết sức bình thường và thậm chí việc đạp vào mặt anh, anh cũng không coi trọng việc đó…và anh hoàn toàn tin tưởng ở Nhà nước ở Đảng. Trong lời nói của anh và sau khi ông Nguyễn Đức Nhanh có cuộc họp báo thì anh cho biết, hôm đó sau khi bị đạp vào mặt và lúc gặp lại những người công an đó anh vẫn nói là anh làm việc này vì Đảng thôi.
Đây là một người vô cùng trung thành nhưng cũng là người ở tận cùng xã hội, những người muốn bình yên không muốn làm bất cứ việc gì để nổi bật cả mà bây giờ đến mức những người đó trở thành phẫn nộ. Sau khi ông nguyễn Đức Nhanh chối cãi những việc hành hung của nhân viên của ông, thì cuối cùng anh Nguyễn Chí Đức nói là anh không sợ nữa đâu. Tôi thấy đây là những dấu hiệu hết sức quan trọng, tôi nghĩ những người làm chính trị phải rất nhạy cảm về chính trị và nhạy cảm không phải là nhạy cảm với cấp trên mà nhạy cảm với những động thái như thế, khi ở tận cùng xã hội người ta thấy không thể sống được ở cái xã hội đó nữa, thì tôi gọi đó là dấu hiệu của sự tận cùng.”
Lập luận không thuyết phục
Cuộc họp báo được tổ chức chiều 2/8 ở Thủ đô của Trung tướng Nguyễn Đức Nhanh, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh II Bộ Công an kiêm Giám đốc Công an Thành phố Hà Nội, là để đáp ứng thư của mười nhân sĩ trí thức đề nghị Giám đốc công an Thành phố trả lời về sự việc một số người tập trung biểu tình tự phát ngày 17/7 phản đối Trung Quốc gây hấn tại Biển Đông đã bị công an đàn áp thô bạo. Các sĩ phu Bắc Hà ký tên bức thư này gồm các ông Nguyễn Quang A, Lê Dũng, Phạm Duy Hiển, Đỗ Minh Tuấn, Nguyễn Trọng Tạo, Phạm Xuân Nguyên, Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Huệ Chi, Nguyễn Văn Phương và Đặng Bích Phương.
Bên cạnh vụ việc Nguyễn Chí Đức và tác giả ‘cú đạp lịch sử’ nay được công bố họ tên đầy đủ là Đại úy Phạm Hải Minh an ninh Công an quận Hoàn Kiếm. Đại diện công an Hà Nội nói rằng, chưa xác định được clip trong đó đại úy Minh đạp nhiều lần vào mặt anh Đức là do ai phát tán hình ảnh lên mạng, công an cũng không thể xác định được clip có bị cắt ghép chỉnh sửa gì hay không.
Nhiều người không hẳn đồng ý với lập luận này, vì Việt Nam có nhiều chuyên gia giỏi về lãnh vực công nghệ thông tin và an ninh mạng, có thể xác minh việc này không đến nỗi quá khó khăn. Cũng là trớ trêu khi Giám đốc Công an Hà Nội nhìn nhận một nửa clip video mà các blogger gọi là cú đạp lịch sử, phần được nhìn nhận đó là 4 công an viên đã khiêng anh Nguyễn Chí Đức rời hiện trường bằng cách nắm cả tứ chi khiêng ngửa. Còn tác giả cú đạp lịch sử đại úy Phạm Hải Minh thì báo cáo cấp trên là chỉ từ trên xe buýt bước xuống để phụ đưa anh Nguyễn Chí Đức trong tư thế khiêng ngửa lên xe buýt chứ không có hành vi bạo hành. Tướng Nhanh đã tạm đình chỉ công tác cả 5 nhân viên cảnh sát để kiểm điểm, nghiêm khắc phê bình và rút kinh nghiệm. Đặc biệt Tướng Nhanh phát biểu rằng, ông cũng không đồng ý với việc cảnh sát khiêng người lên xe buýt, vì đây là người biểu tình yêu nước, không phải là đối tượng hình sự, nên cần phải rút kinh nghiệm chấn chỉnh ngay.
Xem các bài báo tường thuật cuộc họp báo của Trung tướng Nguyễn Đức Nhanh, người đọc báo có thể nhận ra một vài dấu hiệu khác thường, người Nhà nước đã dùng từ biểu tình thay vì gọi là tụ tập và hành động biểu tình được cho là xuất phát từ lòng yêu nước. Lần đầu tiên một giới chức an ninh cao cấp xác nhận: Thủ đô Hà Nội trong những ngày qua đã xảy ra 8 cuộc biểu tình phản kháng Trung Quốc diễn ra vào mỗi buổi sáng Chủ Nhật tập trung trước khu vực Đại Sứ Quán Trung Quốc. Cuộc biểu tình lần đầu qui tụ 300 người, những lần sau chừng 50-60 người. Đặc biệt Trung tướng Nguyễn Đức Nhanh mô tả những cuộc biểu tình này là hành động của các người dân bày tỏ lòng yêu nước phản kháng Trung Quốc xâm lấn Biển Đông. Theo lời Tướng Nhanh người biểu tình bao gồm mọi thành phần trong xã hội như trí thức, sinh viên học sinh, công nhân lao động….
Nhiều người am hiểu chính trị cho rằng, một khi Tướng Nhanh khẳng định không có chủ trương trấn áp người biểu tình yêu nước thì ông nên đưa vụ ‘cú đạp lịch sử’ ra ánh sáng. Nếu một cá nhân hành động tự phát thì nên đưa người này ra tòa án, nạn nhân Nguyễn Chí Đức là người cùng Đảng với Tướng Nhanh đã xác định là mình bị đạp túi bụi vào đầu vào cổ, thì vụ việc không thể phủi tay một cách đơn giản như vậy.
Ngay trên cùng trang báo mạng tường thuật về cuộc họp báo 2/8, vô tình lại có tin một Trung úy Công an Cảnh sát Cơ Động bị tước quân hàm bắt tạm giam và truy tố ra tòa vì tát và đánh một cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ. Cú đạp lịch sử là chuyện lớn hơn rất nhiều hoặc nói như nhà văn Nguyên Ngọc đây là dấu hiệu của sự tận cùng.

Khắp nơi đứng lên đáp lời sông núi

Tiếng gọi Thanh niên

Anh em ơi! Ta quyết đi đến cùng!Anh em ơi! Ta thề đem hết lòng!Tiến lên đồng tiến! Vẻ vang đời sống!Chớ quên rằng ta là giống Lạc Hồng!

**HoaiVienPhuong** · 05-08-2011, 08:12 PM

"Anh em ơi! Ta quyết đi đến cùng!Anh em ơi! Ta thề đem hết lòng!Tiến lên đồng tiến! Vẻ vang đời sống!Chớ quên rằng ta là giống Lạc Hồng!"

Khắp nơi đứng lên đáp lời sông núi

**hvpavchst** · 06-08-2011, 07:28 PM

07.08.2011

Về cuộc biểu tình yêu nước ngày Chủ nhật 07.08.2011

Biểu tình chống TQ lần 9 tại Hà Nội (07/08/2011

-Từ lúc 7h sáng, tại Hà Nội, vài chiếc xe cảnh sát đã xuất hiện khu vực bờ Hồ. Quanh khu Đại sứ quán Trung Quốc công an cũng đã có mặt và dựng các bản ‘cấm’ và chăng dây.
9h45 – Hà Nội Chưa đi hết một vòng Bờ Hồ, lúc này tới trước Ngân hàng ANZ
09h35 – Hà Nội:-Hai người phụ nữ từ trong phố cổ Hàng Đào chạy tới tặng hai bó hoa cho đoàn biểu tình.
0925: Đoàn đang đi qua trụ sở Báo Hà Nội mới. Trong đoàn biểu tình có anh Nguyễn Chí Đức – người bị đại úy Minh đạp vào mặt hôm 17.07.2011.

Hình trên do độc giả Bố Cu Bi cung cấp

09h08 - Hà Nội: Đoàn đi ngang qua hiệu kem Bốn Mùa ở đường Lê Thái Tổ. Giao thông hơi bị nghẽn. Các lực lượng an ninh đang gắng giải quyết ùn tắc để đoàn biểu tình được tuần hành trong thuận lợi.
08h57 – Hà Nội : Đoàn đang đi đến ngã tư Bà Triệu – Hàng Khay, cũng tức là đi ngang trụ sở công an Quận Hoàn Kiếm. Tuy nhiên, khác lần trước, đoàn không quay mặt vào trụ sở Công an Quận Hoàn Kiếm. Đoàn vẫn đi, trùng trùng điệp điệp, và đã có thêm nhiều người nhập đoàn. Trong đoàn có 2 chiếc loa cầm tay, khiến cho tiếng hô vang vọng hơn. Chúng tôi chưa xác nhận là có đại biểu Quốc hội nào đã tham gia vào đoàn biểu tình sáng nay.
Rất đông các tay máy từ các tòa soạn đã tham gia ghi hình. Nếu cuộc biểu tình hôm nay được báo chí chính thống đưa tin thì là một bước tiến mới của ngành truyền thông VN.
Có một hãng thông tấn nước ngoài đang truyền trực tiếp cuộc biểu tình này.
8h23 – Hà Nội: Theo tường thuật của blog Nguyễn Xuân Diện, cuộc biểu tình đã chính thức bắt đầu ở tượng đài Lý Công Uẩn với sự góp mặt của GS Ngô Đức Thọ, TS Nguyễn Quang A, TS Nguyễn Đức Mậu, nhà văn Thùy Linh, LS Dương Hà..
DLB cho biết có thêm blogger Mẹ Nấm – Nguyễn Ngọc Như Quỷnh tham gia đoàn biểu tình…
Đoàn người mang theo nhiều biểu ngữ như thường lệ, kèm theo biểu ngữ ghi lời Trung tướng Nguyễn Đức Nhanh, Giám đốc Công an Hà Nội: Không có chủ trương trấn áp người biểu tình yêu nước.

08h20 : Mọi người đã có mặt xung quanh tượng đài Lý Thái Tổ.
7h30 : Thấy 3 xe cảnh sát, nhưng đặc biệt cả quanh sứ quán Trung Quốc và Bờ Hồ vẫn chưa thấy có xe buýt xuất hiện để hốt người như lần trước. Không thấy xe buýt mà cũng không thấy lực lượng cảnh sát cơ động như mọi khi.

TỔ QUỐC VIỆT NAM ANH HÙNG MUÔN NĂM!
ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM TOÀN VẸN LÃNH THỔ MUÔN NĂM!

**Mayvienxu** · 06-08-2011, 08:35 PM

Sao không thấy có CÔ GÁI VIỆT Trịnh Kim Tiến tham dự biểu tinh ngày 07/08/2011 để tăng thêm sức mạnh Tuổi trẻ yêu nước?

Dáng Đứng Việt Nam Trịnh Kim Tiến

**Mayvienxu** · 07-08-2011, 02:03 AM

Tường thuật cuộc biểu tình chống Trung Quốc lần thứ 9, ngày 7-8-2011

Sáng nay Chủ nhật 7-8-2011, nhân sĩ trí thức và người dân Hà Nội lại xuống đường biểu tình phản đối Trung Quốc xâm phạm chủ quyền Việt Nam tại Hoàng sa Trường sa.
Bên cạnh các biểu ngữ lên qán Trung Quốc xâm phạm chủ quyền, khẳng định Hoàng sa Trường sa là của Việt Nam, cuộc biểu tình lần này còn có một số biểu ngữ ghi lời của Trung tướng Nguyễn Đức Nhanh, Gám đốc Công an Hà Nội:“Không có chủ trương trấn áp người biểu tình yêu nước.”
Hào hứng
Tường thuật không khí biểu tình tại Hà Nội sáng 7-8-201:
Vào lúc 7 giờ 45 sáng, TS Nguyễn Xuân Diện cho chúng tôi biết không khí như sau:

“Tại khu vực Đại sứ quán Trung Quốc người ta vẫn canh phòng để các thứ trạm chết và tại Hồ Gươm thì tình hình khá yên tĩnh. Lúc này có một vài xe cảnh sát đagn đứgn tại một số điểm ở Hồ Gươm.
Chúng tôi được biết hôm nay có rất đông người đến, bởi vì mọi người rất hào hứng tham gia cuộc biểu tình hôm nay.

Chúng tôi cũng được biết sẽ có một đại biểu Quốc hội sẽ tham gia cuộc biểu tình ngày hôm nay. Vị này đã hứa là sẽ tham gia cuộc biểu tình sáng nay.”
Vào lúc 8 giờ 20 phút, TS Nguyễn Quang A đã tới tượng đài Lý Thái Tổ và những người khác cũng đã có mặt. TS Nguyễn Xuân Diện cho biết tiếp:
“Đúng 8 giờ 23 phút thì cuộc biểu tình chống Trung Quốc gây hần đã nổ ra tại tượng đài Lý Thái Tổ, Hồ Gươm rất đông người dân đã đến tham gia cuộc biểu tình này. rất đông, và họ hô vang các khẩu hiệu. Bây giờ đã diễn ra cuộc tuần hành xung quanh Hồ Gươm.
-Thưa theo nhận xét của TS thí lần này các lực lượng công an, hay an ninh có lộ vẻ gì sẽ làm khó dễ người biều tình hay không?
TS Nguyễn Xuân Diện: Theo tôi được biết thì vào buổi tối hôm qua công an, an ninh không có viếng thăm ai hết tuy nhiên sáng hôm nay theo chúng tôi được biết thì em Oanh Phạm, tức là em học sinh lớp 9 đã không đến đựơc cuộc biểu tình lý do là an ninh đã mời em về nhà, mặc dù em đã tới ngay Văn Miếu rồi.
Ngoài ra không có bất cứ sự ngăn cản nào.

Chúng tôi đựơc biết trong số những người dân đi biểu tình hôm nay có người mang theo biểu ngữ ghi lời của ông Nguyễn Đức Nhanh giám đốc công an thành phố Hà Nội.
Biểu ngữ đó mang giòng chữ là “không chủ trương trấn áp người biểu tình yêu nứơc”
Một khi giám đốc công an thành phố đã cam kết như thế trước công luận rồi thì tôi nghĩ cuộc biểu tình hôm nay sẽ diễn ra một cách tốt đẹp.”
Náo nhiệt…

Cuộc biểu tình hôm nay có sự tham dự của nhiều nhân sĩ trí thức như Tiến sĩ Nguyễn Quang A, Giáo sư Ngô Đức Thọ, TS Nguyễn Đức Mậu, Nhà văn Thùy Linh, Luật sư Nguyễn Thị Dương Hà – vợ TS luật Cù Huy Hà Vũ.
LS Nguyễn Thị Dương Hà trả lời RFA trong tiếng hô khẩu hiệu của người biểu tình

Người dân biểu tình chống Trung Quốc tập trung xung quanh tượng đài Vua Lý Thái Tổ, Hà Nội sáng 07-08-2011.

“Hôm nay là ngày mùng Bảy tháng Tám 2011, chị em chúng tôi đi cùng với bà con đến tượng đài Lý Thái Tổ, phản đối Trung Quốc xâm lược Hoàng Sa Trường Sa, lãnh thổ hải phận của Việt Nam. Đứng quanh chúng tôi là rất nhiều anh em bà con, đông đảo quần chúng mang những khẩu hiệu của ngành giáo dục của sinh viên học sinh, bảo vệ chủ quyền, bảo vệ đảo…
Hiện tại chúng tôi không ai bị bắt, không bị công an cảnh sát làm phiền, họ chỉ đi bên cạnh chúng tôi, chưa có dấu hiệu gì là họ sẽ bắt bớ đánh đập.”
Trong đoàn biểu tình hôm nay có sự xuất hiện của blogger Mẹ Nấm, chị từ Nha Trang ra Hà Nội tham dự cuộc biểu tình này, chị cho biết:
“Hôm nay thời tiết rất đẹp mọi người đi rất phấn khởi. Đòan biểu tình đi vòng quanh bờ hồ thôi nên lực lượng an ninh họ không làm gì. Họ chỉ nhẹ nhàng nhắc nhở mọi người đi trên vỉa hè thôi. Rất đông người hô khẩu hiệu rất khí thế. Rất đông nhân sĩ, trí thức và cả các bạn thanh niên nữa. Lúc đầu thì khoảng 100 người thôi nhưng bây giờ chắc là hơn nhiều rồi. Đến mỗi ngà tư thì đoàn dừng lại và dương cao biểu ngữ.”
Vào lúc 9 giờ 48 phút, đoàn biểu tình đã lên tới vài trăm người TS Nguyễn Xuân Diện từ Hà Nội:
“Bây giờ mọi người đang ở nhà hàng Thủy Tạ, chúng tôi thấy có hai người phụ nữ đi từ phố Hàng Đào mang hai bó hoa tặng cho đoàn biều tình. Đây là biểu tượng rất đẹp nhưng rất tiếc chúng tôi chưa cho hình ảnh này lên trang blog.
Không khí ở đấy cực kỳ náo nhiệt, khoảng hơn 300 người tham gia đoàn biểu tình hôm nay.”

Xin nhắc lại, đây là cuối tuần thứ 9 người Việt Nam tập trung biểu tình để phản đối việc Trung Quốcngang nhiên xâm phạm lãnh hải, phá hoại các quyền lợi kinh tế cũng như bắt giữ và đánh đập ngư dân Việt Nam.
Video biểu tình chống bành trướng Bắc Kinh tại Hà Nội sáng7-8-2011

**hvpavchst** · 15-08-2011, 11:21 PM

Bắt giam cảnh sát bị nghi đánh chết dân

Bắt giam cảnh sát bị nghi đánh chết dân

Các vụ bạo hành do công an gây ra đang gây quan ngại

Công an tỉnh Ninh Thuận vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam một thượng sỹ cảnh sát bị nghi là đã đánh tử thương một người dân.
Báo trong nước trích lời Thiếu tướng Huỳnh Thế Kỳ, Giám đốc Công an tỉnh Ninh Thuận, cho biết Thượng sỹ Lê Khắc Sáu, cảnh sát điều tra tội phạm thuộc Công an Thành phố Phan Rang-Tháp Chàm đã bị bắt để điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của ông Trần Gòn (27 tuổi).
Ông Gòn là người thị trấn Khánh Hải, huyện Ninh Hải.
Theo báo Thanh Niên, ông Gòn bị dân bắt giao cho công an vào trưa ngày 07/08 khi ông có mặt tại chùa Phước Huệ, Phường Mỹ Hải, TP Phan Rang-Tháp Chàm. Lý do là trong chùa xảy ra môt vụ ăn trộm tiền công quả, và ông Trần Gòn bị nghi là thủ phạm.
Ông Gòn bị đưa về công an Phường Mỹ Hải trong tình trạng sức khỏe được nói là bình thường, nhưng lúc 2 giờ chiều cùng ngày ông được mang đi cấp cứu.
Vợ ông cho báo Thanh Niên hay khi bà đến công an Phường thì thấy chồng mình 'bị thương nhiều chỗ, máu chảy ở đầu và tai'.
Sau một ngày, ông Trần Gòn tử vong tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Ninh Thuận. Trước khi chết, ông lâm vào tình trạng hôn mê sâu vì chấn thương sọ não và tụ máu bên trong.
Thượng sỹ Lê Khắc Sáu bị cho là liên quan trực tiếp tới việc điều tra nghi vấn 'ăn trộm tiền' của ông Trần Gòn.
Quan ngại bạo hành
Hiện nội vụ đang được công an Ninh Thuận làm rõ.
Tình trạng bạo hành dân của công an Việt Nam đang gây quan ngại sau khi báo chí chuyển tải nhiều thông tin về các vụ người dân tử vong ở đồn công an hay trong khi bị điều tra.
Năm ngoái, các báo đưa tin về ít nhất 19 trường hợp cảnh sát thô bạo, trong đó 15 vụ gây tử vong.
Hồi tháng Bảy, tổ chức theo dõi nhân quyền Human Rights Watch nói họ lo ngại trước việc không có tiến bộ gì trong chấn chỉnh tình trạng bạo hành của nhân viên công quyền ở Việt Nam.
Tổ chức này kêu gọi chính quyền Việt Nam nhanh chóng mở các cuộc điều tra kỹ lưỡng và minh bạch về hàng loạt ca tử vong do công an sử dụng vũ lực chết người gây nên, và xử lý những cán bộ có trách nhiệm trong việc này.
Có vẻ Bộ Công an quan tâm việc bảo vệ chính mình hơn là bảo vệ người dân Việt Nam"
Phil Robertson, HRW

**hvpavchst** · 16-08-2011, 05:25 PM

Cảnh sát "làm gì" trong ca-bin xe?

Nếu cứ tiếp tục như thế này thì người dân nghèo là người phải chịu hậu quả nặng nề nhất và xã hội này sẻ đi về đâu?

Cảnh sát "làm gì" trong ca-bin xe?
Những phát hiện, xử lý vi phạm Luật giao thông Đường bộ của lực lượng chức năng rất đáng ghi nhận. Tuy nhiên hành động, thái độ của những người đại diện pháp luật đôi lúc lại khiến người dân hoài nghi, bức xúc.
>> Báo động tình trạng chống người thi hành công vụ
>> Vì sao công an bị hành hung?
Chiều 9/08/2011, nhận được tin báo của người dân, PV VTC News có mặt tại khu vực chợ Phú Lâm (Tân Hòa Đông, P.14, Q.6, TP.HCM) để ghi nhận vụ việc Công an phường 14, Q.6 có biểu hiện bất thường trong khi thi hành công vụ, cụ thể là "làm việc" trong ca-bin xe ô tô.

Bảo vệ dân phố chặn xe người dân trên đường Tân Hòa Đông, P.14, Q.6 vào chiều 9/08/2011

Qua quan sát, khu vực này rất đông đảo người dân qua lại, nhiều "nài" chuyên chở hàng hóa cồng kềnh... Ngoài ra những trường hợp chở 3, không đội nón bảo hiểm, xe taxi, ô tô đều bị lực lượng công an tuýt còi giữ lại.
Tổ công tác gồm 1 đại úy, 1 thượng sĩ công an, 3 bảo vệ dân phố và 2 dân quân tự vệ. Nhóm làm việc như sau: các bảo vệ dân phố, dân quân tự vệ đứng rải dọc trên đoạn đường khoảng 10m, tuýt còi, giơ gậy chặn xe.
Anh công an trẻ tiến hành kiểm tra giấy tờ, nếu không vi phạm thì cho đi. Ngược lại nếu người vi phạm không mang theo giấy tờ xe, bằng lái, bảo hiểm xe, chở 3, không đội mũ bảo hiểm, chở hàng hóa cồng kềnh... thì đến gặp viên đại úy đang chờ trong ca-bin xe ô tô đậu gần đó.

Đại úy công an đang làm việc trong ca-bin xe

Điều đáng nói, nếu lực lượng chức năng khi thi hành công vụ ngoài đường có một chiếc bàn nhỏ hay bằng cách nào đó có chỗ làm việc đúng nghĩa "đường đường, chính chính" thì không làm người dân thắc mắc, hoài nghi. Đằng này, vị đại úy công an lại "ghi - chép", "lập biên bản"... bên trong ca-bin xe? Vậy sự hoài nghi, thắc mắc của người dân không phải không có cơ sở.

Theo tìm hiểu, Đại úy Nguyễn Văn Tóc là người làm việc trong ca-bin ô tô. Riêng người đồng đội là Thượng sĩ Trần Mạnh Tuấn thì người dân bức xúc, phản ánh: "Người này trực tiếp cùng các bảo vệ dân phố chặn xe có thái độ không đúng mực với người dân như nạt nộ, lớn tiếng, chỉ tay vào mặt, không chào theo điều lệnh ngành khi buộc người dân dừng xe..."
Ngày 11/08, sau khi xem xét những hình ảnh do PV VTC News cung cấp, Trung tá Trần Hùng Dũng - Trưởng CA P.14, Q.6, cho biết, những người này (công an phường, bảo vệ dân phố) đang làm việc theo Kế hoạch số 31 đề xuất ngày 01/07/2011 có phê duyệt BCH CA Q.6, về lập lại trật tự, lòng lề đường, an toàn giao thông trên địa bàn phường quản lý. Lực lượng này hoạt động phối hợp với CSGT CAQ.6 chứ không làm việc độc lập. "Chúng tôi không được lập trạm mà chỉ tuần tra, kiểm soát đột xuất, không giống như CSGT cấp quận được phép lập trạm có bàn ghế ngồi".

Người dân phản ánh, Thượng sĩ Tuấn khi chặn xe có thái độ không đúng mực với người dân

Theo đó, công an phường chỉ phạt những trường hợp vi phạm trong khuôn khổ quy định pháp luật, với mức phạt từ 100.000 đồng - 200.000 đồng với các trường hợp không đội nón bảo hiểm, chở 3, chở hàng hóa cồng kềnh...
Trong đó các trường hợp như vượt đèn đỏ, không giấy phép lái xe, chạy ngược chiều... công an phường không có thẩm quyền giải quyết mà phải chuyển đến công an quận xử lý.
Nói về trường hợp Đại úy Tóc "làm việc" trong ca-bin xe, Trung tá Dũng giải thích: "Có thể trong lúc thi hành công vụ anh em chưa quan tâm đến cách làm của mình như nơi viết biên bản phạt, thu tiền... nên gây hoài nghi, thắc mắc cho người dân. Trường hợp này có thể nhìn nhận tình ngay lý gian, tôi chắc chắn không hề có chuyện tiêu cực ở đây.

Trưởng CAP.14 cho rằng đây là tình huống tình ngay lý gian, và chắc chắn là không hề có chuyện tiêu cực

Anh Tóc công tác tại công an phường trên 15 năm, luôn hoàn thành nhiệm vụ được giao; riêng anh Minh Tuấn còn trẻ, có thể cách ứng xử chưa đúng mực với người dân về cách ăn nói, chào hỏi... Nhưng cũng do tính chất công việc nên đôi khi mình phải "cứng" mới giải quyết được vì cũng có đối tượng vi phạm liều mạng lắm".
"Qua sự việc này tôi ghi nhận ý kiến của Quý báo và người dân phản ảnh kịp thời. Sắp tới Ban chỉ huy quyết định cho anh em cầm tấm bìa cứng dùng để kê biên bản nhằm ghi chép dễ dàng hơn, làm việc công khai, minh bạch. Với tư cách là người lãnh đạo, tôi xin rút kinh nghiệm, nhắc nhở đến từng cán bộ chiến sĩ để người dân an tâm tin tưởng vào lực lượng công an nhân dân" - Trung tá Dũng khẳng định với VTC News.
Phan Cường
Loi
-Tôi thấy mỗi khi người dân hay báo chí phản ảnh sai phạm của người thi hành công vụ thì việc đầu tiên của các cơ quan chức năng có thẩm quyền là bênh vực bằng những lời giải thích hết sức vô lý (thiếu sự tôn trọng đối với người dân). Sau đó thì tìm cách bưng bít, bao che. Nếu vụ nào có chứng cứ rõ ràng hoặc dư luận phản ứng dữ dội quá thì xử lý nhẹ nhàng như phê bình kiểm điểm, kỷ luật và cao lắm là tước quân tịch chứ không hề truy cứu hình sự (dù có dấu hiệu vi phạm hình sự như nhận hối lộ).
Với cách giải quyết như thế thì người thi hành công vụ an tâm mà sai phạm khiến cho mức độ sai phạm ngày càng nhiều và càng nghiêm trọng hơn. Còn đối với người dân thì dần dần mất lòng tin đối với luật pháp, từ đó họ không nhiệt tình tham gia chống tham gia chống tiêu cực mà tìm cách thích nghi vói nó "sống chung với lũ".
Vì vậy mức độ tiêu cực, tham nhũng ngày càng nhiều, góp phần đưa VN trở thành 1 cường quốc tham nhũng (hiện nay VN cũng đã nằm trong những nước có mức độ tham nhũng nhất thế giới)
Hơn nữa việc người dân mất lòng và xem thường luật pháp thời gian gần đây đã ở mức báo động, thể hiện qua các cuộc xung đột, tấn công chống người thi hành công vụ khi họ bức xúc vì bị ép quá mức (như báo chí đã đăng tải rất nhiều). Đây là hồi chuông báo động, đến lúc các cấp lãnh đạo cần phải xem xét lại (nếu còn chút lương tâm với dân mà nhất là dân nghèo vì họ không có khả năng để sống chung với lũ).
Nếu cứ tiếp tục như thế này thì người dân nghèo là người phải chịu hậu quả nặng nề nhất và xã hội này sẻ đi về đâu?

Cảnh sát làm gì trong Ca bin ?
Lãnh đạo giải thích - nghe chẳng tin
Bao che , chung giuộc càng thêm rõ
Xấu đã rõ ràng vẫn cố vin
Hỏi thử người dân - trăm như một
Chúng nó là gi - lũ ăn XIN
Ăn xin theo kiểu quân trấn lột
Mội lượt người qua mấy trăm nghìn

Một người dân nói rằng
Ăn xin là chưa đúng
Hôm nọ nghe vợ ốm
Phải chạy vội về nhà
Vừa chạy qua ngã ba
Bỗng nhiên nghe cát tuýt
Chìa khóa tay anh rút
Lỗi quên mũ không mang
Đưa vội 5 mươi ngàn
Anh nhìn không thèm nói
Nghĩ mình có việc vội
Năn nỉ anh hết lời
Anh thương lấy trăm thôi
Cám ơn anh rối rít
Từ đó dân đã biết
Các anh rất thương người
KIẾP ĂN XIN

Việt Nam đất chật người đông
Thach Sanh thì ít Lý Thông thì nhiều

**HoaiVienPhuong** · 30-08-2011, 03:02 AM

Cả ngàn người dân vây ráp Ban dự án Golden Hills

Sự việc nhóm côn đồ đi trên 2 xe ô tô xông vào nhà truy sát, chém bị thương anh Nguyễn Văn Tuấn (40 tuổi, trú thôn Quan Nam 5, xã Hòa Liên, huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng) đêm 29/8 khiến cả ngàn người dân thuộc thôn Quan Nam 2, Quan Nam 5 (xã Hòa Liên, huyện Hòa Vang) và phường Hòa Hiệp Bắc (Q.Liên Chiểu, TP.Đà Nẵng) kéo đến trụ sở ban điều hành dự án Golden Hills đòi công bằng.

Anh Nguyễn Văn Tuấn (40 tuổi, trú thôn Quan Nam 5, xã Hòa Liên, huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng), nạn nhân bị 5 đối tượng truy sát, chém trong đêm 29/8 kể lại : “Vào khoảng 21h đêm 29/8, khi tôi cùng vợ và con nhỏ đang ở trong nhà thì có 1 nhóm người đi trên 2 xe con đến gọi cửa. Tưởng anh em gọi có chuyện gì, đến khi tôi ra mở thì bất ngờ có 2 đối tượng rút mã tấu và tiếp sắt ra chém tới tấp.
Thấy vậy, tôi lao người bỏ chạy thì bị 2 đối tượng trên truy sát đến cùng. Bức quá, tôi tránh đòn rồi tung cửa chạy ra ngoài thì gặp thêm 3 tên nữa đứng chờ sẵn, cứ vậy, chúng dùng mã tấu và tiếp sắt đánh, chém tôi tới tấp.
Lúc bấy giờ, vợ tôi phát hiện hô hoán người dân ứng cứu thì 5 đối tượng trên lên 2 chiếc xe ô tô chờ sẵn bỏ đi. Bức xúc về vụ việc, người dân đã đưa tôi đi cấp cứu, đồng thời kéo đến trụ sở Ban điều hành dự án Golden Hills của Công ty CP xây dựng và lắp máy Trung Nam thuộc Trung Nam Group yêu cầu làm rõ".

Từ sáng sớm, cả ngàn người dân đến vây ráp đòi gặp lãnh đạo Cty Trung Nam làm rọ vụ việc anh Nguyễn Văn Tuấn bị nhóm đối tượng chém trong đêm 29/8

Theo người dân cho biết, ngay trong đêm 29/8, hàng trăm người dân từ thanh niên cho đến người già đã đến trụ sở ban điều hành dự án Golden Hills để yêu cầu làm rõ sự việc, nhưng chỉ có bảo vệ nên người dân ra về cho đến sáng nay, người dân tiếp tục vây ráp, điều đình, yêu cầu Cty Trung Nam làm rõ sự việc.

Anh Nguyễn Văn Tuấn cùng các vết thương bị chém trong đêm 29/8 có mặt tại trụ sở Ban điều hành dự án Golden Hills

Có mặt tại hiện trường vụ việc, ông Bùi Đức Noa, Chủ tịch mặt trận xã Hòa Liên (huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng) cho biết :
“Hiện chúng tôi chỉ biết vận động người dân nên ổn định trật tự, không nên quá khích và sự việc đang được cơ quan công an điều tra làm rõ. Việc người dân bức xúc dẫn đến sự việc sáng nay là do nhiều yếu tố, dồn nén lâu nay gây nên. Thứ nhất là do bức xúc về bụi bặm trong suốt thời gian qua, mặc dù đã rất nhiều lần người dân khiến nghị phản ánh rồi chặn xe, nhưng vẫn không được xử lý triệt để.
Nhưng nghiêm trọng hơn là việc người dân thôn Quan Nam 5 bị một số đối tượng xông vào nhà chém bị thương, trong khi đó, trước đây vài tháng đã có 2-3 vụ người dân chặn xe ben do bụi đã bị 1 số đối tượng hăm dọa rồi chém bị thương nhưng vẫn chưa được làm rõ khiến người dân càng bức xúc”

Người dân bức xúc đập phá cửa kính tại Ban điều hành dự án

“Về bức xúc của người dân vì bụi bặm do công trình gây ra kéo dài suốt thời gian qua, ảnh hưởng đến đời sống người dân là chính đáng. Phía chủ đầu tư Golden Hills và các cơ quan chức năng cần giải quyết sớm sự việc tránh những sự cố đáng tiếc có thể xảy ra”, ông Noa cho biết thêm.

Người dân thôn Quan Nam đồng loạt phản ứng hành vi gây ô nhiễm môi trường của dự án Golden Hills và hành động chém người đêm 29/8...

Tại hiện trường Ban điều hành dự án Golden Hills, từ sáng sớm, cả ngàn người dân cùng trống gậy, vây kín khu nhà làm việc Ban điều hành để phản đối vụ việc, đập vỡ cửa kính khu làm việc và yêu cầu được gặp lãnh đạo Cty Trung Nam cùng các cấp có thẩm quyền để đối chất, làm rõ. Tuy nhiên, đến hơn 9h sáng, vẫn chỉ có 1 nhóm gồm 6 chiến sĩ cảnh sát đứng bảo vệ hiện trường.
“Chúng tôi sẽ không đi nếu không giải quyết vụ việc thỏa đáng. Thực hiện đúng chủ trương của nhà nước, trong phát triển của TP, chúng tôi chấp nhận tiền đền bù dù rẻ mạt. Nhưng bụi bặm, mất an toàn giao thông liên tục làm sao chúng tôi sống nổi. Bức quá phải chặn xe để yêu cầu cải thiện thì họ thuê côn đồ chém người dân chúng tôi. Mà đây không phải là vụ đầu tiên. Họ đã chém được 1 người thì chém được nhiều hơn”, nhiều người dân bức xúc phản ánh.

Người dân vác cả trống để đồng loạt phản đối việc thi công dự án Golden Hills gây ảnh hưởng đến đời sống người dân

Trước đó, liên tiếp trong các ngày từ 26/8-29/8, anh Nguyễn Văn Tuấn cùng hàng trăm người dân thôn Quan Nam 5 (xã Hòa Liên, huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng đã ra đường dùng vật dụng chặn xe ben chở đất để phản ánh tình trạng bụi bặm gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống, sinh hoạt người dân và yêu cầu Cty Trung Nam khắc phục, thì đến đêm 29/8, một nhóm người đi trên 2 xe ô tô xông vào nhà anh Tuấn chém khiến anh bị thương.

Đến 10h sáng cùng ngày, cả ngàn người vẫn tập trung tai Ban điều hành dự án đòi gặp lãnh đạo Cty Trung Nam
Anh Tuấn khẳng định :

“Biển số xe 2 chiếc xe trên là 56S-… và 52V-…Tôi khẳng định đây là các đối tượng do Cty Trung Nam thuê, chỉ có thuê thì bọn đầu gấu này mới lên chém chúng tôi. Cách đây 2 tháng, 2 người dân của Quan Nam là Hùng và Huề cũng bị chém tương tự nhưng đến nay các đối tượng trên vẫn chưa được xử lý.
Trước khi xảy ra vụ việc, đã có số điện thoại lạ điện đến hăm dọa tôi, nhưng không ngờ là chúng quyết lấy mạng tôi. Đầu, mặt, lưng…đều bị chúng chém, đánh thế này đây. Vụ này phải làm cho ra, không ra thì người dân tôi sẽ tiếp tục điều đình cho đến khi làm rõ”.
Đến 10h cùng ngày, vụ việc vẫn chưa tạm lắng, người dân vẫn ùn ùn kéo về Trụ sở Ban điều hành dự án Golden Hills yêu cầu đối chất, làm rõ, bất chấp sự có mặt của lực lượng công an.

-Chi cực vậy. Khỏi nói nhiều cho mệt. Tập trung tại nhà t` tổng giám đốc đó. Cảnh sát đứng đó chỉ là bảo vệ cho tụi nó thôi. Dân thì tự lực cánh sinh đi
-Nếu thực sự "Kẻ có tiền" xử dụng giang hồ cư xử với người dân như vậy, chính quyền không xử lý tận gốc thì còn đâu là "chính quyền của nhân dân"?

-giống vụ ở quảng bình, nhưng dân ở đây vẫn còn hiền quá, chưa lật xe đốt, kêu ông NBT xuống mà giải quyết, ở ĐN đâu đâu cũng thấy bụi. Phạm Hùng, QL 14B, Hòa Liên, Hoàng Văn Thái, Miếu bông....sống kiểu này chết sớm

**HoaiVienPhuong** · 30-08-2011, 03:03 AM

Video hiện trường vụ cướp vàng chấn động Bắc Giang vào sáng nay. Hung thủ đã giết chết cả gia đình 3 người, chặt tay cháu bé.

Sáng nay, 24/8, tại phố Sàn (Phương Sơn, Lục Nam, Bắc Giang), người dân đã phát hiện một vụ án mạng kinh hoàng. Hai vợ chồng chủ tiệm vàng và 1 con nhỏ bị giết chết. Một người con khác bị chặt đứt tay.
Sự việc được phát hiện vào sáng nay, 24/8. Những người hàng xóm nghi ngờ khi thấy đôi vợ chồng chủ cửa hàng vàng Ngọc Bích không mở cửa đưa con đi học và chuẩn bị bán hàng như mọi ngày. Mọi người kiểm tra thì kinh hoàng phát hiện toàn bộ gia đình bị truy sát, máu chảy lênh láng khắp nơi.

Hai vợ chồng chủ tiệm vàng chết trên vũng máu. Hai người con của họ thì một cháu đã bị bóp cổ đến chết, cháu còn lại đã bị kẻ thủ ác chặt đứt tay. Người dân nhanh chóng đưa cháu bé này đi cấp cứu trong tình trạng hết sức nguy kịch.
Tiệm vàng Ngọc Bích nằm ở ngay phố Sàn (huyện Lục Nam) khá đông người và sầm uất. Tuy nhiên, kẻ thủ ác đã chọn ban đêm để gây án nên không ai phát hiện. Ngay sau khi nhận được tin báo, các cơ quan chức năng đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường.
Hiện công tác khám nghiệm tử thi các nạn nhân đang được cơ quan pháp y tiến hành. Lực lượng công an cũng đang phong tỏa khu vực hiện trường vụ trọng án để tiến hành điều tra.

Clip người dân vây quanh tiệm vàng vừa xảy ra án mạng.

**HoaiVienPhuong** · 30-08-2011, 03:17 AM

Chân dung nghi phạm giết người man rợ, cướp tiệm vàng

Tại nhà của đối tượng Lê Văn Luyện, qua khám xét, Cơ quan CSĐT đã phát hiện và thu giữ 1 gói vàng đựng trong túi nilon được đối tượng đem chôn ở gần chuồng lợn của gia đình.
Dưới sự chỉ đạo của Ban chỉ đạo án có sự tăng cường của các lực lượng tinh nhuệ bậc nhất của Bộ Công an, trưa qua 29-8, Ban chuyên án của Công an tỉnh Bắc Giang đã xác định, đồng thời khám xét ngôi nhà 3 tầng ở thôn Sân Đình, xã Thanh Lâm, huyện Lục Nam, Bắc Giang để bắt giữ hung thủ liên quan đến vụ án.
Tìm thấy số vàng tang vật
Khoảng 12h trưa qua 29-8, sau vài phút họp chớp nhoáng với thông tin nghi can đầu tiên tham gia vụ án mạng kinh hoàng tại hiệu vàng Ngọc Bích hiện đang ở xã Thanh Lâm, huyện Lục Nam, những mũi trinh sát do các lực lượng đặc biệt tinh nhuệ của Tổng cục Cảnh sát phòng chống tội phạm (Bộ Công an) hợp thành đã nhanh chóng rời khỏi trụ sở Công an tỉnh Bắc Giang.
Thông tin phối hợp giữa các đơn vị cũng được duy trì vô cùng chặt chẽ. Tại ngôi nhà 3 tầng khá khang trang nằm đối diện với cổng UBND xã Thanh Lâm, Cơ quan CSĐT ập vào để bắt giữ đối tượng Lê Văn Luyện sinh năm 1993. Tuy nhiên, thời điểm lực lượng công an ập vào nhà, đối tượng đã bỏ trốn.

Tại nhà của đối tượng Lê Văn Luyện, qua khám xét, Cơ quan CSĐT đã phát hiện và thu giữ 1 gói vàng đựng trong túi nilon được đối tượng đem chôn ở gần chuồng lợn của gia đình. Trong túi vàng này có rất nhiều sợi dây chuyền và kiềng đeo cổ bằng vàng. Kiểm tra ban đầu, Cơ quan CSĐT xác định số vàng trên chính là một trong những số vàng bị mất của hiệu vàng Ngọc Bích.
Bố mẹ của đối tượng Luyện là ông Lê Văn Miên (SN 1969) và bà Trương Thị Thơm (SN 1970) đã không thể lý giải được vì sao số vàng trên lại có ở trong nhà. Ngay sau đó, cả 2 ông bà Miên và Thơm cùng số vàng tang vật của vụ án đã được Cơ quan CSĐT đưa về trụ sở CAH Lục Nam để làm rõ.
Chân dung nghi phạm
Sau khi biết thông tin Cơ quan CSĐT vào nhà đối tượng Luyện để bắt giữ y, hàng nghìn người dân ở trong xã và quanh khu vực đã kéo đến xã Thanh Lâm quây kín ngôi nhà của đối tượng hòng nhìn thấy mặt tên sát nhân dã man. Họ trèo cả lên cổng của UBND xã để nhìn vào trong nhà. Khoảng cách của nhà đối tượng đến hiện trường vụ án mạng theo ước tính của chúng tôi có chiều dài 5km đường chim bay.
Vẫn còn chưa hết bàng hoàng sau vụ án mạng khủng khiếp, anh Nguyễn Văn Minh, nhà ở thôn Sân Chùa, xã Thanh Lâm sửng sốt không tin một trong những nghi can liên quan đến vụ án mạng trên là Luận. Theo anh Minh thì “thằng Luyện rất đỗi hiền lành”.
Còn chị Trần Thị Hạnh, ở gần nhà đối tượng Luyện cũng không thể tin Luyện lại có thể cùng các đối tượng khác gây ra tội ác tày trời đến như vậy. Cháu Nguyễn Thị Hoa người bạn cùng trang lứa thường chơi với nhóm bạn của Luyện đứng lẫn trong đám đông người hiếu kỳ cũng không thể ngờ người bạn mà theo Hoa nhận xét là “ngoan”, “hiền” lại có thể là đối tượng gây án. Khi chúng tôi hỏi bình thường mỗi lần bạn bè chơi với nhau, có thấy Luyện nghịch ngợm, chơi bời gì không, Hoa nói Luyện khá trầm tính, không phải là đối tượng nghiệm các trò chơi game.

Có thể khẳng định đằng sau “vỏ bọc” ngoan hiền trong mắt mọi người, đối tượng Luyện là một con người khác - hiện thân của quỷ dữ. Người dân xôn xao bàn tán, bất ngờ về hung thủ gây án bao nhiêu thì trong lòng họ càng căm phẫn đối tượng bấy nhiêu.
Theo ghi nhận của PV trực tiếp ở hiện trường, đối tượng Luyện là anh cả trong gia đình có 3 anh em trai. Cũng giống như những người dân khác, thầy giáo Nguyễn Đức Sơn-Hiệu phó trường THCS Thanh Lâm bàng hoàng cho biết, trước đây đã từng có thời gian chủ nhiệm lớp của Luyện. Trong lớp Luyện được đánh giá là học sinh khá ngoan. Dù lực học không thật sự khá nhưng Luyện cũng không phải là học sinh kém cỏi lắm. Tuy nhiên, học hết lớp 9 thì Luyện bỏ học ở nhà phụ giúp bố mẹ bán hàng thịt lợn ở khu chợ đầu làng.
Cuộc sống của gia đình Luyện được những người hàng xóm đánh giá là khá “căn bản” và đầy đủ so với mức sống chung của 1 xã vẫn còn nằm trong diện nghèo như Thanh Lâm. Phụ giúp bố mẹ được 1 thời gian, Luyện đi theo 1 nhóm thợ xây dựng hết làm ở tỉnh rồi lại lên cả Hà Nội và thỉnh thoảng mới về nhà.
Một số thanh niên trong thôn còn cho biết, cứ mỗi lần đi phu hồ về, Luyện vẫn thường ra sân đình để đánh bóng chuyền. Thêm 1 chi tiết, buổi sáng sau khi vụ án mạng xảy ra, nhiều người đã nhìn thấy Luyện trở về nhà và ra trạm y tế xã băng bó rửa vết thương ở tay. Khi được hỏi thì Luyện ậm ờ và chỉ nói rằng đi xe máy có va chạm nên bị ngã xây xát. Sau sáng hôm đó, người làng đã không còn thấy Luyện xuất hiện ở nhà.
Chi tiết này cũng được chị Nguyễn Thị Thanh-Bí thư chi bộ của Trạm y tế xã Thanh Lâm đã xác nhận là chính xác với PV Báo ANTĐ. Theo lời chị Thanh, lúc đó vào khoảng 9h 30 phút ngày 24-8, khi Luyện chạy vào trạm y tế, thấy những vết thương trên 2 tay của Luyện, cô Nguyễn Thị Liên là điều dưỡng và y sỹ Hoàng Thị Hưng của Trạm y tế đã sơ cứu, băng bó vết thương cho Luyện.

Vòng vây vẫn đang khép kín

Sau khi nghe thông tin Cơ quan CSĐT đã tìm thấy số vàng của hiệu vàng Ngọc Bích ở nhà đối tượng Luyện, nhiều người thân trong gia đình các nạn nhân đã phóng tới xã Thanh Lâm. Những người thân ở lại hiệu vàng Ngọc Bích khi được PV hỏi dù chưa bắt được các hung thủ gây án nhưng họ cũng đã bớt ưu phiền phần nào và mong muốn Ban chuyên án nhanh chóng tìm ra thủ phạm để trừng trị trước pháp luật. Trước một số thông tin trước đó cho rằng hung thủ là cháu họ của các nạn nhân, thông tin với PV, người nhà gia đình anh Ngọc, chị Chín đã khẳng định đối tượng Luyện không hề có họ hàng thân thích gì với gia đình.
Theo sát và chỉ đạo trực tiếp các lực lượng phá án ngay từ những ngày đầu tiên xảy ra vụ án mạng, cũng trong chiều qua, Trung tướng Phạm Quý Ngọ - Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an và Ban chỉ đạo án đã có mặt tại CAH Lục Nam để chỉ đạo trực tiếp các lực lượng tham gia Ban chuyên án. Buổi họp đặc biệt này đã được đồng chí Thứ trưởng quán triệt Ban chỉ đạo án và Ban chuyên án cần nhanh chóng điều tra bắt giữ các hung thủ gây án. Các mũi trinh sát cần khẩn trương rà soát tất cả những đầu mối, những đối tượng nằm trong diện nghi vấn; tập trung khép kín vòng vây, bịt chặt tất cả những ngả đường dù là nhỏ nhất.
Trước một số thông tin không chính xác của các cơ quan báo chí về vụ án, trao đổi với PV Báo ANTĐ tại hiện trường vụ án, 1 thành viên trong Ban chỉ đạo án đề nghị việc đưa tin của những đơn vị đó cần chính xác, tránh không làm ảnh hưởng đến quá trình điều tra khám phá án.
Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật những thông tin mới nhất từ hiện trường tới bạn đọc.
Nguồn: ANTD

Thông báo Quan trọng

MIỆNG DÂN SÓNG BIỂN

MIỆNG DÂN SÓNG BIỂN

Similar Threads

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment