Những ý kiến phản bác bài viết của Ộ Du Tử Lê

[Trần Thuận Văn]

Ý KIẾN CỦA BẠN: (các ý kiến của bạn về bài viết xin gửi về: ngoquyenbh@gmail.com)
BBT: Những ý kiến bày tỏ dưới đây là của người đọc, không nhất thiết phản ảnh quan điểm và chủ trương của trang web NQ.

__________________________________________________ ___________________________
Ý Kiến của Thầy Huỳnh Công Ân:
Vào phân nửa đầu của thập niên 70, bên thềm vực thẩm của tai hoạ mất nước (30-4-75), văn học miền Nam VN xuất hiện một nhà thơ trẻ: Nguyễn Tất Nhiên (NTN) mà cách sử dụng ngôn từ trong các bài thơ của anh rất mới mẻ và độc đáo một cách tài tình . Nếu 40 năm trước đó, Hàn Mặc Tử trong buổi bình minh của dòng thơ mới gây ấn tượng cho mọi người qua sự mô tả nỗi đau đớn của xác thịt bệnh hoạn bằng những câu thơ đầy ảo giác về cõi bên kia (l'au-delà), thì NTN với những diễn tả khác thường đầy sáng tạo qua ngôn ngữ trong thơ về tình yêu, thân phận, tha nhân, cuộc đời... khiến ai cũng thích thú, đã khép lại giai đoạn văn học tự do miền Nam .
Là một thầy dạy (môn Toán)của NTN ở truờng trung học Ngô Quyền, Biên Hòa tôi rất hãnh diện có một nguời học sinh đã đi vào văn học sử VN. Nhưng qua bài viết của nhà thơ Du Tử Lê trong số báo Xuân Người Việt, tôi rất lấy làm bất bình về thóí cao ngạo của ông khi nói về NTN.
Huỳnh Công Ân
GS Toán trung học Ngô Quyền (1969-1975)
__________________________________________________ ___________________________
Ý Kiến của Võ Đình Tuyết (Philadelphia, PA)

Đọc bài viết của Minh Thủy mới thấy tấm lòng của Thủy rất lớn với một tài hoa của Dân Tộc.
Di sản văn học quí của Biên Hòa ngoài Bình Nguyên Lộc còn có Nguyễn Tất Nhiên.
Không ai có thể phủ nhận và cho mình cái phần quyết định vào tài năng đó như một phán quan thời trung cỗ.
Những viên ngọc quí tự nó sản sanh ra những ánh sáng muôn đời không cần ai thẩm định.
Xin gởi đến gia đình Dung,Thủy và các bạn hữu gần xa thêm một mùa xuân tha hương mang nhiều an bình như ý.

Võ Đình Tuyết
Philadelphia, PA
__________________________________________________ ___________________________
Ý Kiến Thầy Nguyễn Văn Phú
VỀ MỘT CÁI TÊN...
Khi tôi từ Quân đội biệt phái trở lại Ngô Quyền, cuối năm 1969, Nguyễn Tất Nhiên đã ra trường, nhưng tôi được gặp nhà thơ trẻ ấy môt lần vào khoảng cuối năm 1970. Trong năm học 1970-71, tôi phụ trách sinh hoạt học đường với nhiệm vụ Hiệu Đoàn Phó Nội Vụ. Sáng hôm đó,có một em dáng vẻ học sinh, gương mặt xương xương, trông hơi... bụi, đón tôi ở sân trường. Em đưa tặng tôi tập "Thiên Tai", đề tên tác giả Nguyễn Tất Nhiên và ngỏ ý xin tôi cho phép em phổ biến tập thơ trong các lớp. Tôi lật qua vài trang đầu, cảm nhận ngay thơ em rất hay, nhưng nội dung tư tưởng không mấy phù hợp với tuổi hoc trò. Tôi tìm cách thối thoát:"Cái nầy em phải xin ông Hiệu Trưởng mới đúng." Em nhìn tôi cười cười:"Em đã gặp thầy Bảo rồi. Thầy Bảo biểu em hỏi ý kiến của thầy, bởi vì thầy chịu trách nhiệm sinh hoạt Hiệu Đoàn..." Đó là lần duy nhất tôi gặp nhà thơ Nguyễn Tất Nhiên. Năm học sau, tôi đổi về trường Nguyễn Trãi Saigon, cho đến nay không còn cơ hội nào gặp lại em nữa.
Kể lại chuyện nầy, tôi chỉ muốn nói lên một điều, tôi biết tới cái tên Nguyễn Tất Nhiên ngay từ hồi đó, ngoài ra tôi không biết em có bút danh nào khác nữa. Nguyễn Tất Nhiên, một nhà thơ đã thành danh, đã đi vào lịch sử văn học Miền Nam, văn học của VNCH. Có quan trọng lắm không, chuyện cái tên ấy xuất xứ từ đâu? Do ai đặt? Nều có vị tiền bối đáng kính nào đó, do yêu mến một tài năng trẻ, đặt cho anh ta một cái tên, thì đó cũng là chuyện tốt. Cái không tốt chính là ở chỗ nay ông ta lôi chuyện ấy ra để khoe khoang thành tích hảo, để hạ người xuống, tự đưa mình lên, một cách lố lăng.

Người xưa nói, không bao giờ sai: "Hãy hạ mình xuống, người khác sẽ đưa mình lên..."
Chớ nên đào mồ một người đã chết, lấy vật liệu tự xây tượng đài cho chính mình. Cái tượng đài ấy, chắc chắn, chưa xây đã đỗ...

Chiêu Dương NGUYỄN VĂN PHÚ
__________________________________________________ ___________________________
Ý Kiến của Thầy Huỳnh Công Ân:
Nhân đây, tôi xin đề nghị các hội viên của HAHCHSNQBH cũng như những người yêu thơ Nguyễn Tất Nhiên (trong đó có tôi) tẩy chay không mua giai phẩm Xuân Người Việt để phản đối bài viết cao ngạo của "nhà thơ lớn" Du Tử Lê .
Báo Người Việt vẫn chưa rút kinh nghiệm về những số báo Xuân đầy tranh cãi của những năm trước có bài của một nhà tướng số và hình chậu rửa chân có cờ VNCH .
Thân mến,
Huỳnh Công Ân
__________________________________________________ ___________________________
From: Tan Nguyen
To: thovan@yahoogroups.com ; cumhoatinhyeu@yahoogroups.com
Sent: Monday, February 01, 2010 10:05 AM
Subject: [CumHoaTinhYeu] DU TU LE
DU TỬ LÊ viết về nhà thơ NGUYỄN TẤT NHIÊN :
“…….tôi cũng từng nói với mẹ tôi rằng, NHIÊN là người Nam không quen chào hỏi, chứ không phải cố tình hổn láo…….”

Tôi, bút hiệu DÊ TỬ LƯU THỊ MANH MANH, nếu phải viết câu này, tôi sẽ viết như sau :
…..”tôi cũng từng nói với mẹ tôi rằng, NHIÊN không quen chào hỏi, chứ không phải cố tình hồn láo…..”

Kính bút
DÊ TỬ LƯU THỊ MANH MANH

(KÍNH CHUYỂN LÊN DIỄN ĐÀN THẪM TƯỜNG, THẪM ĐỊNH)
__________________________________________________ ___________________________

From: Sung Truong <sungtruong@comcast.net>
Subject: Re: [CumHoaTinhYeu] DU TU LE
To: CumHoaTinhYeu@yahoogroups.com, thovan@yahoogroups.com
Date: Monday, February 1, 2010, 10:29 AM


Du Tử Lê lếu láo khi nói ; " người Nam không quen chào hỏi... " .Sống ở miền Nam mà không hiểu biết gì cả ! Quí vị nên đọc bài viết của Cô Minh Thủy ( Vợ của Nguyễn Tất Nhiên ) nói về Du Tử Lê đã bịa chuyện để tự tâng bóc mình, thật đáng hổ thẹn...!

ST
__________________________________________________ ___________________________

From: Loi Nguyen <loindnguyen@yahoo.com>
Subject: Fw: Re: [CumHoaTinhYeu] DU TU LE
To: "Loi Nguyen" <loindnguyen@yahoo.com>
Date: Monday, February 1, 2010, 11:15 AM
Fwd cho quy dong huong BH noi rieng, nguoi Nam noi chung.
Xin doc va tuy nghi.

__________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ __

From: Duy Trang <duytrang351@yahoo.com.vn>
Date: 2010/1/31
Subject: Chuyển tiếp: Về: [TNIC] Fw: Bài mới trên web NQ: VỀ TRƯỜNG HỢP MỘT BÀI VIẾT CỦA DU TỬ LÊ.
To: nguyenthiminhthuy@yahoo.com, ngoquyenbh@gmail.com
Xin cùng chuyển đến chị Minh-Thuỷ và Ngọc-Dung để bày tỏ quan-điểm./.

Võ-văn-Tam
Cựu học-sinh Trung-học Khiết-Tâm Biên-Hoà
__________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ __

Từ: Duy Trang <duytrang351@yahoo.com.vn>
Chủ đề: Về: [TNIC] Fw: Bài mới trên web NQ: VỀ TRƯỜNG HỢP MỘT BÀI VIẾT CỦA DU TỬ LÊ.
Đến: thunhan@yahoogroups.com, da-list@yahoogroups.com, "Long Tran" <long_tran0@yahoo.com>
Ngày: Chủ nhật, 31 tháng 1, 2010, 5:59


vì “em ở tuốt Biên Hòa. Lại không có xe, đâu có thể chạy lên chạy xuống thường xuyên được.” Thế rồi, như một chuyện thần thoại, hai chữ “tất nhiên” thành hình trong đầu ông và ông “mượn Hải cây bút, viết ba chữ xuống bìa sau tập “Thiên Tai”: Nguyễn-Tất-Nhiên.” (sic)

"Sao anh không nói khi em còn sống......."

Út Tam
__________________________________________________ ___________________________

From: Triet Ha <haminhtriet@ yahoo.com>
Subject: [diendanchinhtri] Re: Bài của Du Tử Lê/Trả lời bài viết của Du Tử Lê về nhà thơ Nguyễn tất Nhiên
Date: Monday, February 1, 2010, 6:41 AM

Tự nhận mình là "đàn anh văn nghệ" viết những lời tâm tình về một "đàn em văn nghệ", đã được chính mình đỡ đầu để góp mật vào thế giới văn chương mà có thể khéo léo tự đề cao sự cao thượng của bản thân trong khi vùi giập vong linh người đã khuất đến mức này thì chỉ có "nhà thơ lớn Du Tử Lê" mới đủ can đảm để tàn nhẫn tới mức này !!!
Triết.
__________________________________________________ ___________________________

From: Hoa Le <hoale92704@yahoo. com>
Subject: [diendanviahe] Du Tử Lê nhà thơ lớn,thích kể chuyện củ nhưng hay nhớ........lộn/Bài của Du Tử Lê/Trả lời bài viết của Du Tử Lê về nhà thơ Nguyễn tất Nhiên
Date: Feb 1, 2010 11:18 AM

Du Tử Lê nhà thơ lớn, thích kể chuyện củ nhưng hay nhớ........lộn

__________________________________________________ _______________

<longphamvnch@ peoplepc. com>
Sent: Mon, February 1, 2010 9:11:44 AM
Subject: [Tho Van] Du Tử Lê nhà thơ lớn,thích kể chuyện củ nhưng hay nhớ........lộn/Bài của Du Tử Lê/Trả lời bài viết của Du Tử Lê về nhà thơ Nguyễn tất Nhiên


Kính thưa Quý Vị,
Là người đọc và thưởng thức thơ văn, tôi thích đọc những bài thơ hay, những truyện đẹp, thích nghe những bản nhạc giá trị khi có giờ rảnh . Đọc, nghe, nhìn ngắm ... các tác phẩm nghệ thuật tôi cũng như đa số người dân thường khác biết được AI là nghệ sĩ ... LỚN ! Người dân thường biết và nể họ là NGHỆ SĨ tài giỏi !
Ông Du Tử Lê thì ĐÃ ĐƯỢC COI LÀ NGHỆ SĨ LỚN khá lâu rồi . Cũng được công nhận từ rất lâu rồi nhạc sĩ Phạm Duy là một nhạc sĩ thuộc loại "CÂY CỔ THỤ" của làng nhạc Việt Nam .
Tuy nhiên một nghệ sĩ tài ba không đồng nghĩa với một nghệ sĩ có tư cách và đáng kính trọng . Ông Phạm Duy đã và còn đang bị coi là "Anh Già Mất Nết", thi sĩ Du Tử Lê ở đây nếu chỉ là nhớ lộn thì cần viết lại để đính chính . Nếu như CỐ Ý nói dối thì lại là kẻ mất tư cách .
Tôi viết mấy ý trên để mong những Văn, Thi, Nghệ Sĩ Việt Nam nói chung giữ cho mình tư cách, danh dự của người Việt Nam để sẽ luôn được độc giả YÊU và KÍNH TRỌNG . Độc giả, khán thính giả hay người dân nói chung luôn yêu thích nghệ sĩ, họ chỉ ghét khi người nghệ sĩ làm điều xấu ... nặng, làm mất tư cách, danh dự của người Việt Nam như dối trá, làm tay sai cho cộng sản ...!
Xin có thí dụ rất thật : Dù TỪNG thích nhiều bản nhạc của Phạm Duy hay của Trịnh Công Sơn nhưng TÔI HIẾM KHI còn chịu để giờ nghe nhạc của họ nữa .
Kính,
Phạm Hồng Lĩnh
__________________________________________________ ___________________________

From: Tuong-Giang TN <vinavid1@...>
Subject: Re: [Tho Van] Du Tử Lê nhà thơ lớn,thích kể chuyện củ nhưng hay nhớ.....lộn.
Date: Monday, February 1, 2010, 7:25 PM

Nếu anh Du Tử Lê không lên tiếng về điều này thì không ai đỡ đòn giùm anh được. Nguyễn Tất Nhiên xứng đáng được đối xử một cách Yêu Thương hơn những gì anh đã dành cho hắn trong bài viết này.

Với tư cách đàn anh, anh DTL KHÔNG THỂ (có nghĩa là Không Bao Giờ Nên, và Không Có Quyền) Đè một thằng đàn em bằng cách kể chuyện như vậy.

Tôi mạn phép trích một điều mà Thánh Phao-Lô nói trong Kinh Thánh Tân Ước (đã 2 ngàn năm nhưng vẫn còn hiện đại, cho đến bao giờ con người vẫn còn hiện diện trên mặt đất):

"Dù tôi nói được các thứ tiếng loài người và thiên sứ,
nếu không có Tình Yêu Thương, thì tôi chỉ như đồng
kêu lên hay là chập chỏa vang tiếng. Dù tôi được ơn
nói tiên tri, cùng biết đủ các sự mầu nhiệm và cả kiến
thức của thế gian; dù tôi có Đức Tin đến nỗi dời núi
được, nhưng không có Tình Yêu Thương, Thì Tôi
Chẳng Ra Gì. Dù tôi phân phát gia tài ra nuôi kẻ
nghèo khó, lại bỏ thân mình để chịu đốt (tử đạo)
song không có Tình Yêu Thương thì Điều Đó
Chẳng Ích Chi cho tôi." (Sách ICôrintô 13:1-3)

Những Lời đó, Đức Chúa Trời đã phán qua Thánh Phao Lô,
dành cho những người có danh nghĩa là thầy tu, có địa vị
trong tôn giáo và xã hội.

Dù là ai mang danh nghĩa làm việc thiện, dù xung phong ra để
làm người tử đạo, nhưng Thiên Chúa chỉ cho là "hoài công",
Không Có Giá Trị Gì Cả! Dù là ông Tổng Thống, dù là một
Thượng Tọa, Linh Mục, Mục Sư hay Đạo Sĩ Tu Tiên ở trên núi.
Cũng chỉ là ZERO - Con Số Không. Nếu bản thân không có
Tình Yêu cho tha nhân.
TG
__________________________________________________ ___________________________

Thanh Nguyen <thanhcongnguyen1951 @...> wrote:

Thưa qúy vị,

Vi hữu Tường Giang nói Du Tử Lê không thể đè một người đàn em bằng cách kể chuyện như vậy là quá đúng và đó là về tình, còn về lý theo tôi lại càng không được, chưa chắc những chuyện DTL kể lại có đúng hay không? Tại sao lúc NTN còn sống DTL không viết những chuyện này ra để NTN còn có cơ hội phản bác, như quý vị thấy, trong bài DTL có kể nào là đặt tên gìum cho NTN, nào là NTN không lịch sự lễ phép với bà cụ thân sinh của DTL, nào là NTN ăn ở không được sạch sẽ, ở cuối bài, DTL còn phang thêm một đoạn đầy ác ý, muốn người đọc hiểu cứ y như là NTN đả nhận được một số tiền lớn của ông Phạm Duy để mua xe Honda mới chạy rồi:

trích:

Tuy nhiên, cuối cùng, dường như nhạc sĩ Phạm Duy đã trả cho Nhiên một khoản tiền…Tôi không biết, cũng không hề hỏi con số. Nhưng tôi nghĩ, nhiều phần, là con số không nhỏ.
Tôi dùng hai chữ “dường như’ vì kể từ khi chúng tôi dọn nhà về Làng Báo Chí, phía bên kia cầu Xa Lộ (trước khi vụ Nhiên đòi chia bản quyền trở thành ồn ào,) Nhiên rất ít tìm tôi.
Trước 30 tháng 4 - 1975, tôi có gặp lại Nhiên một lần, ngay trước phòng Báo Chí, cục Tâm Lý Chiến. Nhiên đến tìm tôi, với chiếc xe Honda, còn rất mới.
ngưng trích
DTL dùng chữ "dường như"; dường như tức là không rỏ, nếu không rỏ, không hỏi, không biết chắc thì không nên viết như vậy, lở gia đình NTN cho tiền NTN, hay "dường như" NTN kiếm được tiền riêng mua xe thì sao?
Đàn anh cổ thụ mà đi viết về đàn em như thế thì đây là hiện tượng văn học? buồn thay......
__________________________________________________ ___________________________
From: Triet Ha <haminhtriet@ yahoo.com>
Subject: Re: Bài của Du Tử Lê/Trả lời bài viết của Du Tử Lê về nhà thơ Nguyễn tất Nhiên
To: chinhluan@yahoogrou ps.com, diendanchinhtri@ yahoogroups. com, diendancongluan@ yahoogroups. com, diendanviahe@ yahoogroups. com, hoinghi@yahoogroups .com, nghiluan@yahoogroup s.com, nuoc_viet@yahoogrou ps.com, SGHN_9@yahoogroups. com, thaoluan@yahoogroup s.com, vn-buddhism@ yahoogroups. com
Date: Tuesday, February 2, 2010, 8:47 AM

Thưa bạn Thanh Nguyen,
Ông Du Tử Lê mô tả về mẹ mình như một khuôn mẫu của nền giáo dục gia đình, nghe thật đáng nể. Tuy thế, những sự chào hỏi cung kính bề ngoài có quan trọng đấy, nhưng nếu ông Du Tử Lê được giáo dục về sự bao dung, về CÁI TÂM cũng ngang tầm quan trọng như các hình thức bề ngoài mà ông đã lãnh hội từ mẹ, thì vong linh thi sĩ Nguyễn Tất Nhiên đã không bị xúc phạm và bà Minh Thủy đã không phải đau đớn lên tiếng để bảo vệ danh dự cho cố nhân.
Tiếc thay!
Triết
__________________________________________________ __________________________
From: Thanh Nguyen <thanhcongnguyen1951 @yahoo.com>
Cc: haminhtriet@ yahoo.com
Sent: Wed, February 3, 2010 5:02:43 PM
Subject: Bài của Du Tử Lê/Trả lời bài viết của Du Tử Lê về nhà thơ Nguyễn tất Nhiên


Chào bạn Triết Hà,

Thơ của bạn quả thật thâm thuý, cuối cùng mà nói,cái TÂM nó quan trong hơn tất cả mọi thứ trên thế gian này, người ta có mặt áo mới, chắp tay dùng những lời hay ý đẹp chúc tốt cho nhau, nhưng nếu cái TÂM không được rèn luyện dạy dỗ kỹ càng, tôi e con người đó sẻ không trở nên hửu dụng lắm cho gia đình, cho xã hội, cho tổ quốc của chính người ấy đâu thưa bạn.

Kính mến,

Thành Công Nguyễn

__________________________________________________ ___________________________

From: viet nam <thehesau@yahoo.com>
Subject: [Tho Van] Bài của Du Tử Lê/Trả lời bài viết của Du Tử Lê về nhà thơ Nguyễn tất Nhiên
To:
Date: Wednesday, February 3, 2010, 11:14 AM

Đọc những giòng thơ được thi sĩ Nguyễn Tất Nhiên làm từ năm 1985 để thấm thía hơn tại sao người thi sĩ tài hoa này chọn cái chết trong cô đơn và ...... hóa ra những gì xẩy ra hôm nay không hề mới! nđl

Với Anh Hồn Liệt Sĩ
kính gởi anh Trần Văn Bá
........

Năm năm sau ở Orange-County
Giữa bầy vô liêm sỉ
Ta gần mực thì đen
Càng ngày càng nhảm nhí

Năm năm sau ở Orange-County
Ta bon chen như qủy
Làm thơ tán gái gung
Cũng tự hào.... thi sĩ

Năm năm sau ở Orange-County
Ta thở hoài không khí
Tẩm xăng dầu tiêu pha
Chẳng biết ai tri kỷ
........
Nguyễn Tất Nhiên
__________________________________________________ ___________________________

From: Sung Truong
To: CumHoaTinhYeu@yahoogroups.com ; thovan@yahoogruops.com ; haingoaithica04@yahoo.com
Sent: Thursday, February 04, 2010 4:06 PM
Subject: Fw: [CumHoaTinhYeu] Re: [Tho Van] Bài viết của Du Tử Lê vàTrả lời bài viết của Du Tử Lê về nhà thơ Nguyễn tất Nhiên

Kính chào quí thi hữu và thân hữu thân mến,
Trong bài viết của nhà thơ Du Tử Lê " Trường Hợp Nguyễn Tất Nhiên, những ngày tháng , cũ " đăng trên nhật báo Người Việt đề ngày Feb.01.2010 có các đoạn như sau : ..." Tới bây giờ , tôi cũng không hiểu bắt đầu tự động lực nào mà, chẳng những tôi không dị ứng với cung cách ứng xử tự nhiên ,không phép tắc của người Nam như Nguyễn Tất Nhiên mà,tôi còn chiều ý Nhiên , trước nhiều bất ngờ,phiền toái Nhiên mang đến cho tôi ." và một trích đọan khác ..." nói với mẹ, Nhiên là người Nam không quen chào hỏi , chứ không phải cố tình hỗn láo . " Từ trước , tôi vẫn có cảm tình với Du Tử Lê vì đã xuất bản nhiều tập thơ , mặc dù tôi chưa có dịp mua đọc và nghe nói bi bệnh nan y tội nghiệp...! Tuy nhiên, tôi đồng quan điểm với Cô Nguyễn thị Minh Thủy khi đính chánh một vài điểm ... ( Xem bài viết " Trả Lòi Bài Viết Của Du Tử Lê về nhà thơ Nguyễn Tất Nhiên " đăng trong báo Người Viẹt ) và đồng ý với quí thi hữu khi nhận xét về Du Tử Lê . Hôm nay , tôi muốn yêu cầu Du Tử Lê trả lời trên báo Người Việt về tư tưởng sai lầm và lếu láo của mình nơi bài viết đăng trong Báo Xuân Người Việt :
1- Du Tử Lê đã quá hồ đồ khi nhận xét thiếu đứng đắn về người Nam. Rất tiếc , Du Tử Lê không có cơ hội để tiếp xúc với nhiều giới trí thức miền Nam như các Ông : Cựu Phó Tồng Thống Nguyễn Ngọc Thơ ,Cựu Quốc Trưởng Phan Khắc Sửu , Cựu Tổng Thống Trần Văn Hương, GS Nguyễn Văn Bông ,GS Nguyển Ngọc Huy , các bác sĩ ,luật sư , giáo sư ,kỹ sư...do đó mới " Quơ đủa cả nắm " , nhìn cậu học trò 18 tuổi để " phê phán " về tư cách lễ giáo cùa người Nam như vậy ! Điều này chứng tỏ Du Tử Lê thường hay tiếp xúc với các giới bình dân lao động , uống cà phê vỉa hè..hay có mặc cảm tự ti chăng...?! Trường hợp, Du Tử Lê ở chung cư , bị Mỹ đen khinh khi , chèn ép , đánh phá...thì hành động này có đúng không ? Tư cách của Du Tử Lê không vì đó mà bị giàm...Đó là nhận xét không đứng đắn , có vẻ ganh tị nên mới có những hành động như vậy...!
2-Du Tử Lê muốn tự đề cao mình môt cách thô bỉ , do đó bịa chuyện để hạ nhục nhà thơ nổi tiếng Nguyễn Tất Nhiên mục đích tâng bốc mình như bậc đàn anh nhưng chưa được nổi tiếng ! " Nghĩa tử là nghĩa tận " - tại sao Du Tử Lê không để cho nhà thơ yên nghỉ và cuộc sống của gia đình nhà thơ được bình yên ?! Tại sao Du Tử Lê không viết báo khi nhà thơ Nguyễn Tất Nhiên còn sống để nhà thơ có cơ hội tự biện hộ hay cải chính những lời xuyên tạc có ác ý , mụ đích để tự tâng bốc mình lên ?! Có thể Du Tử Lê đã mất cảm tình hay ganh ghét nhà thơ Nguyễn Tất Nhiên khi được nhạc sĩ Phạm Duy bồi thường một số tiền khá lớn mà không chia xẻ hay " biết điều " với mình ?!
3- Tại sao Du Tử Lê có tư tưởng kỳ thị " Nam Bắc" bỉ ổi như vậy trong lúc này , gây chia rẻ cộng đồng chúng ta và nhật báo Người Việt cũng đồng ý đăng vào Báo Xuân Người Việt để " câu khách " vì thiếu đọc giả và bị " tẩy chay " trong 2 năm vừa qua...?!

Sung Trương
__________________________________________________ __________________________
Sung Truong
to hoiaihuubienhoa, chanmduong, loindnguyen, me




Nhờ chuyễn đến Du Tử Lê ( SBTN ) và Nhật báo Người Việt để xem họ phàn ứng ra sao .. Cám ơn .

Sung Trương
__________________________________________________ __________________________

dung nguyen <d9nguyen@yahoo.com>
Ngọc Dung quí mến,
Cám ơn Dung đã nhanh chóng, siêng năng chuyển, nhanh nhẹn những tin tức nóng bỏng về bài viết của DTL nói về Nguyễn Tất Nhiên, cùng phản ứng mảnh liệt của những người từng đọc và yêu thơ nhạc của anh..
Tôi đã theo dõi những bài nầy trên trang NQ từ những ngày qua. Tôi cũng là người Miền Nam và lớn lên ở Biên Hòa, uống nước sông Đồng Nai. Thuở nhỏ, tôi cũng có quen biết nhiều về gia đình của Hải-Nguyễn Tất Nhiên, gia đình tôi là một trong những thân chủ của nhà may nổi tiếng Nguyễn Ngọc tại Biên Hòa. Tôi được tiếp xúc nhiều với Ông Hai, Chú Ngọc cùng Dì Nhung, cho đến ngày xa quê hương, đó là một trong những gia đình danh tiếng, đạo đức và gia giáo mà tôi được biết tại Biên Hòa.
Tôi cũng rất xúc động và phẩn nộ khi đọc bài “Về trường hợp một bài viết” của Du Tử Lê nầy, nên cũng xin được ghi lại một vài cảm nghỉ của mình. Tôi rất đồng ý, và nhiệt liệt ủng hộ hoan nghinh chị Nguyễn Minh Thủy đã viết bài , chia xẻ với chúng ta những kỷ niệm chân chính của một người vợ, một chứng nhân vô giá, để lấy lại công đạo cho người chồng tài danh, bạc mệnh quá cố của mình, mà tôi chắc chắn là tất cả mọi người trong chúng ta cũng đều phải làm, khi rơi vào trường hợp trên, để bảo vệ cho một người không còn khả năng để tự biện hộ cho mình.
Tuy không ai nói ra, nhưng tất cả mọi người chúng ta sinh trưởng tại Biên Hòa, từng chung học dưới mái trường Ngô Quyền, đều tự hào, coi như có một mối dây liên hệ thân thiết với Nguyễn Tất Nhiên, anh là một thành viên trong đại gia đình NQ. Chúng ta rất đã từng hảnh diện, đã được quen biết một nhân tài như Nguyễn Tất Nhiên, đã cùng lớn lên trong cùng môt thời đại với anh, và hâm mộ anh đã vinh dự ghi danh vào lịch sử Văn Học Việt Nam.
Ở vào thời tuổi nầy, ai đã không từng ghiền gẩm, tìm đọc những bài thơ hoặc thuộc lòng, ngâm nga những bài thơ đươc phổ nhạc của anh với bao yêu thương, xúc động. Anh đã khéo léo gói ghém tâm tư, tình cảm lãng mạn của minh, thẳng thắn nói lên tâm trạng bất mãn chung của lứa tuổi mình một cách hùng hồn và chính xác, Những gì chúng ta muốn nói về cay đắng của tình yêu, xót xa của thời đại, đau lòng của xã hội, mà còn dấu diếm trong lòng, đă được NTN đưa cả vào văn thơ của anh.
Tôi tin tưởng là chính nghĩa bao giờ cũng thắng và Thủy sẽ không đơn phương trong cuộc chiến này, vì sau lưng Thủy sẽ còn có rất nhiều người trong chúng ta ủng hộ bảo vệ Thủy, như đã từng yêu thương ủng hộ NTN ngày nào.
Nhờ vào trang Ngô Quyền, đọc được bài viết của Thủy, tôi rất thông cảm sự bất mãn của Thủy khi ngồi lại viết bài phân minh này, nó rất thành công, gây xúc động trong tôi rất nhiều, khiến tôi phải hăng hái viết vội tâm tình nầy.
Bài viết của Thủy đã gióng lên một tiếng chuông cảnh tỉnh, gây xúc động tới tất cả mọi người , khiến tôi càng tò mò cố tìm đọc cho được bài viết của DTL. Bài viết rất tầm thường, tuy có vẻ chân thật nhưng vô cùng sâu hiểm, đầy rẫy những chuyện bói móc, nói xấu gây chia rẻ và vô cùng cao ngao rẻ tiền, quá đáng, phản sự thât, của một bậc văn nghệ đàn anh, lão thành như Du Tử Lê..
Đúng là một hành động “bứt mây động rừng, quơ đũa cả nắm”, ông muốn chứng tỏ sự liên hệ mật thiết, quen biết tình thâm, của một bậc đàn anh trong quá khứ, đã từng giúp đỡ, đùm bọc một thư sinh vừa tập tểnh bước chân vào làng Văn, có một công lao lớn trong sự nghiêp văn học của Nguyễn Tất Nhiên. Cũng với một lối hành văn,, nhưng ông đã vô tình hay cố ý, tự nâng cao, quảng cáo giá trị cá nhân minh, xuyên tạc sự thật, đã tạo ra một sự bất bình, đụng chạm dến truyền thống giữa những người Miền Nam, phân biệt kỳ thị địa phương không đúng tư cách của một nhà văn đã từng được hâm mộ.
Xuân Canh Dần, thì nên nói chuyện Cọp, nhưng phải nên thận trọng, không khéo thi dễ bị Cọp “Vât:” chết, và đây là hậu quả không lường được của ông DTL, ông đă không ngờ gây sôi lại máu nóng của “Người dân Biên Hoà”, không ngờ đụng phải ổ kiến lửa, đến một vùng đất đã từng đươc mệnh danh là “Địa Linh Nhân Kiệt”, đã đào tạo không biết bao nhiêu anh hùng, đã từng vang danh đi vào lịch sử oai hùng của dân tộc Viêt Nam.
Đúng là vào thời điểm cáo chung của DTL, ông nên gói ghém lại hành trang trở về vui với nhà Dưỡng Lão đi, không ai thèm đoc văn của ông nữa đâu. Xin rút lui cho nhanh và đa tạ.
Nguyên Dung
Chicago
2/5/10
__________________________________________________ __________________________
Trương Lê Minh Phương
Trả lời Bài Viết của Ông Du Tử Lê về thi sĩ ,Nguyễn Tất Nhiên
Trong Đặc San Xuân Canh Dần, Báo NGƯỜI VIỆT

Tôi, nhân danh là một độc giả của báo NGƯỜI VIỆT, xin được phát biểu và góp ý của đa số độc giả như sau :
Do vào bài viết hàm hồ, ấu trỉ và không thận trọng của Du Tử Lê, đã gây làn sóng phẩn nộ không chỉ riêng người Việt hải ngoại của Tỉnh Biên Hòa, mà còn là sự ám chỉ có tính phỉ báng bản tính cá biệt của người Miền Nam Việt Nam.
Thật sự đã không có chứng nhân, hoặc chỉ là sự bịa đặt, cũng như sự vị kỷ cá nhân khi Du Tử Lê là bậc đàn anh của Nguyễn Tất Nhiên, có thể đã ganh tị không đạt được địa vị của Nguyễn Tất Nhiên mà hầu như cả nước bao gồm Nam Trung Bắc Việt Nam, không riêng gì đồng hương Biên Hòa, đã bày tỏ sự thương tiếc và vinh danh như một THIÊN TÀI của làng thơ văn hải ngoai và trong nước, và còn được nhạc sĩ lão thành Phạm Duy phổ ra nhạc những vần thơ tuyệt tác để đời của Nguyễn Tất Nhiên.
Có ba (3) yếu tố để thẩm định sự thiển cận, bất xứng của Du Tử Lê, một nhà thơ lão thành và cũng là bậc đàn anh mà Nguyễn Tất Nhiên tin tưởng, thân cận từ lúc còn sinh tiền như sau :
1- Du Tử Lê thiếu trình độ văn hoá và tinh thần kẻ sĩ, vô cùng tắc trách khi đã: khinh mạn tài năng trẻ bằng câu xâm phạm đến dân tộc tính của cả miền Nam Việt Nam.
2- Du Tử Lê không có đủ tế nhị tối thiểu và tư cách bất xứng của bậc đàn anh, đại trượng phu quân tử trong thơ văn đối với bậc đàn em của mình, cũng như không tôn trọng người đã khuất, trong khi mọi người vinh danh, thương tiếc một Nguyễn Tất Nhiên như một Thiên Tài của thi văn Việt Nam; Để so sánh tên tuổi trong thi văn Việt nam thì có lẽ người ta biết Nguyễn Tất Nhiên nhiều hơn là Du Tử Lê.!!! Thay vì viết về NguyễnTất Nhiên với lời khen tặng một tài năng trẻ thì than ơi !!! Vì lòng đố kỵ của một kẻ tiểu nhân Du Tử Lê lại viết toàn là chê bai, nhục mạ cho thỏa lòng ganh tị của mình.
Ông Du Tử Lê thân mến!!! Tôi chỉ muốn nhắc lại cho Ông một nhân cách ở đời “Người quân tử luôn luôn hạ mình xuống để người ta nâng mình lên, nên người ta mới gọi là bậc Đại trượng phu, còn kẻ tiểu nhân thì luôn luôn muốn nâng mình lên, hạ người khác xuống nên người ta ví người đó là kẻ hèn hạ.”
Ông còn thấp hơn kẻ tiểu nhân một chút xíu nửa thôi vì muốn nâng mình lên mà hạ một người đã khuất, thì hãy để người đời phán xét lại tư cách của Ông ,
3- Du Tử Lê không có đủ tư cách để được tôn xưng và tồn tại trong làng Thi Văn hải ngoại, khi đã lợi dụng sự quen biết vượt qua sự kiểm soát trong khuôn khổ hạn hẹp của báo chí, phổ biến bài viết có tính hạ thấp nhân cách người đã khuất, để nâng cao địa vị của mình; vô tình Du Tử Lê đã phơi bày tư tưởng lạc hậu, hèn kém và chia rẽ trong văn học không xứng đáng là một trí thức trong văn đàn Việt nam hải ngoại .
Sau cùng, như một lời khuyên, nếu Ông Du về nằm đêm suy nghĩ, thấy mình thực sự có lỗi với người Em văn nghệ đã về bên kia thế giới thì xin ông có lời xin lỗi với gia đình của cố thi sĩ Nguyễn Tất Nhiên. Và hãy đến Peak Family viếng Mộ của thi sĩ tài hoa nhưng mệnh bạc, đốt nén hương và ăn năn về những hành động sai lạc của Mình và hãy nhớ “Cái thất bại lớn nhất của đời người là tự đại”. Hãy cố gắng xử sự như là một chính nhân quân tử , đáng quí lắm thay!
Người Biên Hòa.
Trương Lê Minh Phương
__________________________________________________ __________________________
Diễn Ðàn Văn Học:
TRẦN KIM VY - TRẦN MINH TÂM
Xin Hãy Ðể Người Quá Cố Ðược Ngủ Yên
Trên giai phẩm Xuân Canh Dần của nhật báo Người Việt có đăng bài "Trường Hợp Nguyễn Tất Nhiên, Những Ngày Tháng Cũ" của nhà thơ Du Tử Lê kể lại một khoảng thời gian xa xưa xảy ra giữa nhà thơ lớn đã thành danh và một thi sĩ trẻ gốc Biên Hòa (không có ai là nhân chứng). Sau này người thi sĩ trẻ Nguyễn Tất Nhiên (nổi tiếng không thua gì Du Tử Lê) trở thành người em văn nghệ thân thiết của ông ta, và đã qua đời khi tuổi vừa mới 40 ở California.
Bài viết của một nhà thơ nổi tiếng còn sống về một nhà thơ nổi tiếng đã qua đời đăng trên một tờ báo chủ đề Xuân, đọc kỹ chỉ thấy nội dung bao hàm "kể công, nói xấu" lại còn mang tính cách "kỳ thị Nam Bắc" và chung quy chỉ tự đề cao đánh bóng mình là một "một nhà thơ đàn anh" có công tạo nên tên tuổi của nhà thơ tỉnh lẻ học trò.
Từ xưa đến nay độc giả rất thích thú khi đọc những giai thoại đặc biệt có liên hệ đến nghệ sĩ, văn thi sĩ... chẳng hạn như những giai thoại tình cảm của cố thi sĩ Bùi Giáng, Hàn Mặc Tử, T T K H, của cố nữ hoàng cải lương Thanh Nga... v.v... Những giai thoại đó có tính cách tô điểm nét huyền thoại làm đẹp thêm nền văn học. Nhưng rất tiếc câu chuyện kể của Du Tử Lê cũng là một giai thoại nhưng không là huyền thoại đẹp mà là một câu chuyện cố ý chà đạp nhân phẩm của một nhà thơ tài hoa bạc mệnh Nguyễn Tất Nhiên. Ðọc bài viết "Trường Hợp Nguyễn Tất Nhiên, Những Ngày Tháng Cũ" từ đâu chí cuối chẳng thấy có một câu nào khích lệ hay khen thưởng tài làm thơ của thi sĩ Nguyễn Tất Nhiên dù là một câu "đầu môi chót lưỡi" cho nên bài viết của ông Du Tử Lê đã bị "phản ứng ngược" từ phía độc giả, văn thi hữu trên nhiều diễn đàn.
Riêng đối với chúng tôi, quan niệm người nghệ sĩ có cuộc sống buông thả, đam mê... là chuyện thường, cuộc sống bề bộn không ngăn nắp, khi làm thơ ngồi chồm hổm, uống năm ba tách cà phê phin rồi vứt trong bồn rửa chén, hay bản thảo quăng liệng tứ tung xung quanh mình là chuyện bình thường nếu không nói đó là hình ảnh rất dị biệt nhưng cũng có phần dễ thương không thể tách rời của người thi sĩ.
Ðã hơn mười năm qua, từ khi báo ÐẸP có những đụng độ bất đắc dĩ với các tờ báo ở địa phương vì bị chụp mũ đến nay, tờ báo ÐẸP không chủ trương đăng những bài có tính cách mạ lỵ bôi nhọ cá nhân. Nhưng hôm nay nhận được bài viết của nhà văn Nguyễn Thị Minh Thủy, lại đọc bài viết của một nhà thơ được xem là "cổ thụ" trong nền văn học hải ngoại đã nhẫn tâm xử dụng tên tuổi của mình để viết bài hạ nhục tên tuổi của người khác mà người đó lại không có mặt ở trên cõi đời này để lên tiếng biện hộ trả lời... và người ấy lại là người đồng hương Biên Hòa cùng học chung trường Ngô Quyền khi còn bé thì cảm thấy bất bình lên tiếng. Có thể những dòng lên tiếng này cũng không được nhà thơ lớn Du Tử Lê để mắt tới... nhưng chúng tôi không cần Du Tử Lê đọc hay không đọc mà chỉ gởi tâm tư của mình đến cho độc giả, thân hữu, các cựu học sinh Ngô Quyền và đặc biệt đối với gia đình của cố thi sĩ Nguyễn Tất Nhiên. Xin nghiêng mình trước sự lên tiếng của nhà văn Nguyễn Thị Minh Thủy là cố nhân của nhà thơ yểu mệnh.
Trước thềm năm mới chúng ta cùng thắp nén hương cầu nguyện cho giấc ngủ của Nguyễn Tất Nhiên tiếp tục và mãi mãi được bình yên dù đã 18 năm qua. Những bài viết hay những tai tiếng thị phi có nghĩa lý gì đối với người khuất mặt... nhưng nó là một bài học "đạo đức" cho những người còn ở thế gian.
Xin hãy nhớ, chúng ta tạo nhân nào sẽ nhận quả đó và dĩ nhiên trước sau gì cũng phải trả nghiệp dù đó là nghiệp tốt hay nghiệp xấu.
__________________________________________________ __________________________

Xin cảm ơn anh
Wednesday, February 10, 2010 7:52 AM
From: "Duc Hoang Truong" <hoangtruong55@hotmail.com>


Tôi xin mạn phép góp ý về bài viết của ông Du Tử Lê nói về anh Nguyễn Tất Nhiên (Nguyễn Hoàng Hải) được đăng trong Giai phẩm Xuân Canh Dần Người Việt 2010. Tuy trong mấy ngày qua đã có nhiều ý kiến phản hồi của quý Thầy và các anh chị về đề tài này, nhưng tôi thấy mình cần lên tiếng vì thời học Trung học tôi có biết anh Hải và chị Nguyễn Thị Minh Thủy. Mong rằng những dòng chữ này như là một nén hương lòng để tưởng niệm người con thân thương của trường Ngô Quyền và xứ Biên Hòa mến yêu.

Khi đọc bài của ông Du Tử Lê tôi liên tưởng đến những truyện kiếm hiệp, trong đó ông và mấy người bạn như ông Trần Phong Giao là những bậc tiền bối với các ngoại hiệu như "Thần Quyền Vô Địch Chấn Trung Nguyên" hay "Nhứt Côn Nhứt Kiếm Trấn Thập Tứ Phương"...Tuy không biết những ngoại hiệu này có nói lên hết tài năng của đương sự hay không nhưng khi gặp gỡ anh Hải, họ đã coi anh như một tiểu tử "tép riu" nên cái nhìn có vẻ miệt thị quá mức, chẳng hạn như: "với dáng vẻ ngơ ngáo, hiển nhiên không phải là học sinh hay sinh viên Sài Gòn, là học trò tỉnh lẻ; bút hiệu "Hoài Thi Yên Thi" nói lên tính cách văn nghệ học sinh, thành viên của Thi văn đoàn tỉnh lẻ, nghe cải lương, học trò..." (Du Tử Lê) và "thơ học trò, không đăng được", "Mày đừng đưa thơ của thằng này cho tao nữa. Thơ của nó không thích hợp với báo Văn..." (Trần Phong Giao)...

Hai chữ "tỉnh lẻ" của ông Tử Lê làm tôi nhớ đến bài hát "Đêm buồn tỉnh lẻ" thường được nghe trong radio trước năm 1975, và có cảm giác như mình ở một nơi đèo heo hút gió hay "hóc bà tó" nào đó, chứ không phải ở tỉnh Biên Hòa chỉ cách Sài Gòn có 30 cây số. Nói cho cùng, nếu anh Hải là một học trò, thành viên của Thi văn đoàn tỉnh lẻ thì cũng đâu có sao, vì là người có tài thì từ từ người ta cũng biết đến anh thôi! Có lẽ ông đã quên một điều là nhờ những mầm non trong các Thi văn đoàn, từng tập viết bích báo và mơ thành văn, thi sĩ chúng ta mới có các thiên tài văn học với nhiều tác phẩm để đời, giống như từ những đội tuyển thiếu niên, người ta mới khám phá nhiều cầu thủ đá banh nổi tiếng trên thế giới.

Khi kể chuyện giúp anh Hải lấy bút hiệu khác, có lẽ ông muốn nhắc đến việc nhờ ông "điểm nhản", con rồng Tất Nhiên mới có dịp bay bỗng cho thỏa chí bình sanh. Tôi tự hỏi nếu anh Hải không đổi bút hiệu thì chuyện gì sẽ xảy ra? Biết đâu đúng như câu "Hữu xạ tự nhiên hương", không chừng sau này người ta lại ái mộ và thắc mắc, không biết nhà thơ "Hoài Thi Yên Thi là ai, "cô" đẹp hay xấu... như nghi vấn "T.T.K.H" một thời!

Khi đọc câu "cách ứng xử tự nhiên, không phép tắc của người Nam", tôi nghĩ có lẽ ông Lê muốn nói đến tính xuề xòa, bộc trực, không trau chuốt của người Nam. Nhưng rất tiếc, với giọng điệu kẻ cả ông đã bộc lộ sự xấc sượt đối với độc giả. Ông đã quên rằng trong lịch sử đã có danh nhân miền Nam Nguyễn Đình Chiểu với tác phẩm "Lục Vân Tiên" đã đặt lễ giáo là khuôn vàng thước ngọc cho con cháu noi theo. Ông đã viết khá đúng về dáng dấp, tiếng cười và phong cách nghệ sĩ của anh Hải, tuy nhiên qua lối diễn tả của ông, người đọc không thấy tình cảm...vô tư của một "đàn anh văn nghệ" dành cho "thằng em"!

Xin mở ngoặc, cách nay khoảng hai năm, tôi có xem một CD nói về thơ Du Tử Lê, trong đó có chiếu một đoạn phim hoạt cảnh kèm theo bài "Khi tôi chết hãy đem tôi ra biển". Trong đoạn phim này, có khi ông ngậm điếu thuốc lá phì phèo, có khi ông đi tới đi lui rồi ngồi xuống trong một nghĩa trang giống như...người chết rồi! Con gái tôi đã hỏi: "Ông đó là ai mà coi thấy rầu quá vậy ba?". Tôi chỉ cho biết ông là một nhà thơ nổi tiếng và giải thích cho con nghe là người làm thơ thường có tâm sự buồn như vậy, chứ không cố ý pha trò để hai cha con cười cợt người khác!

Năm 1973 tôi có đọc cuốn "Năm sắc diện, năm định mệnh" của nhà văn, hoạ sĩ Tạ Tỵ viết về ông Du Tử Lê và mấy nhà thơ khác... Tuy có hình minh họa của tác giả nhưng thật sự lúc đó tôi không biết ông là ai, sau này khi nghe môt số bài hát như "Đêm nhớ trăng Sài Gòn", "Khúc Thụy Du"... tôi mới nhớ đến ông. Tôi nghĩ nếu không có các nhạc sĩ Từ Công Phụng, Anh Bằng... có lẽ ít người biết đến "nhà thơ lớn" Du Tử Lê. Thành ra chuyện ông viết nhờ nhạc sĩ Phạm Duy phổ nhạc, người yêu thơ càng ái mộ anh Hải thì cũng thường thôi, cũng như qua bài "Còn chút gì để nhớ" người ta mới biết đến nhà thơ Vũ Hữu Định.

Chi tiết cuối trong bài viết của ông Tử Lê nghe rất ngô nghê, với ông Trung tá Nguyễn Đạt Thịnh nào đó thật ngớ ngẩn khi đã đứng về phe nhạc sĩ Phạm Duy, để tính từng phần trăm lời và nhạc trong một bài hát như một con buôn không hơn không kém! Tôi không nghĩ anh Hải thật sự muốn đòi tiền bàn quyền 1 triệu đồng để mua xe Honda đi học, mà đây chỉ là lý do để nói lên sự bất mãn của mình khi bị đàn anh Phạm Duy "xỏ lá", vì trong những bản nhạc phổ thơ của anh chỉ có mỗi mình ông đứng tên và đã cho anh...ra rìa!

Giống như lời tự tình trong thơ của mình, anh Hải đã "thà là giọt mưa" để đến với thế giới đầy ưu phiền này và đã thấm vào lòng đất biết bao năm qua. Bây giờ tuy đang vào tuổi xế chiều, trên mái tóc muối nhiều hơn tiêu, thỉnh thoảng tôi vẫn nghêu ngao vài câu thơ của anh. Cảm ơn đời và xin cảm ơn anh đã để lại những bài thơ thật tuyệt vời. Tôi nghĩ nếu linh thiêng, có lẽ anh sẽ không chấp nhất những lời thị phi, xuyên tạc đầy ác ý vì lúc nào người vợ hiền và những người thân cũng nhớ đến anh!

Sydney, 10-02-10
Hoang Truong
__________________________________________________ _________________________
2010/2/9 duc nguyen <ducsr_2002@yahoo.com>
Chào Cô Dung,
Trước hết xin lỗi Cô về bài viết không dấu này vì tôi không có software tiếng Việt.
Tôi tên là Nguyễn Hữu Đức, bạn học của Nguyễn Hoàng Hải 3 năm đầu ở Ngô Quyền, và sau đó gặp Hải thỉnh thoảng cho đến năm 1979 thì mất liên lạc. Qua Mỹ, khi xuống Santa Ana tôi có gọi để mong gặp lại Hải nhưng tiếc là không gặp được.
Nhân bài viết của Ông Du Tử Lê về Nguyễn Tất Nhiên tôi có ý kiến đóng góp sau đây:
1. Ông DTL đã nhầm năm NTN gặp ông. Vì như ông nói "cuối năm 1970" thì chúng tôi đã về Sài Gòn học Đại Học rồi, nhưng tôi nhớ chính xác là khi chúng tôi còn ở Ngô Quyền thì Nguyễn Hoàng Hải đã vô từng lớp giới thiệu thi phẩm "Thiên Tai " của Hải. Do đó thời gian phải là trước cuối năm 1970.
2. Đại đa số những thi sĩ, văn sĩ thành danh đều phải trải qua thuở ban đầu, thơ ngây, thuần khiết, cầu cạnh, không màng về khía cạnh tiền bạc để mong sao cho đứa con tinh thần của mình được nhiều người biết.
Ở đây tôi thấy thương cảm cái ngây thơ hồn nhiên của NTN và đồng thời tôi cũng thấy cái ghê tởm của lớp đàn anh (những đàn anh có liên hệ tới tiền bạc với NTN ) không rõ ràng trong việc giúp đỡ, nâng đỡ nhân tài, mà lại nghĩ rằng mình có công trong đó, nhờ mình mà nó nổi tiếng... nên cầm nhầm cả 100% bản quyền của người khác. Chuyện trở nên lớn khi người lớn đã làm bậy.
3. Nguyễn Hoàng Hải đã không nghèo trước khi nổi tiếng. Nguyễn Hoàng Hải có quyền đòi xe mới, mua xe mới vì đó là tiền chính đáng cùa NTN làm ra. Sao ông DTL lại viết ra như vậy?
4. Người Đông Phương chúng ta thì lúc nào cũng muốn "xin để người chết ngủ yên", tôi thì không nghĩ vậy nhứt là những người nổi tiếng - người của công chúng.
Người ta nói tới Leon Tolstoi -đại văn hào Nga- với đủ thói hư tật xấu nhưng những ai ngưỡng mộ có để ý tới điều đó đâu. Cái nên để ý là tài của người đó.
5. Nếu thi hiệu NTN không có đối chứng thì hãy coi giống như nghi vấn TTKH đi. Có rất nhiều bài viết và cuối cùng rồi cũng vẫn còn là nghi vấn văn chương.
6. NHH có thi hiệu đầu tiên là Hoài Thi Yên Thi, kế, hình như là Du-Yên và sau chót là Nguyễn Tất Nhiên.

Nếu có thể xin cô dùng software tiếng Việt chuyển thành bài có dấu giùm.
Xin đa tạ.
Đức
__________________________________________________ _________________________
From: Vie^.t Si~ <vietsi2002@yahoo.com>
Sent: Wed, February 10, 2010 10:40:28 PM
Subject: Nói Với Du Tử Lê

Thưa quý vị và quý bạn, Ông Du Tư? Lê từng khoe "thơ" của ông ta đuợc giảng dậy tại đại học Mỹ. Viết về cố thi sĩ Nguyễn Tất Nhiên kiểu như ông Du Tư? Lê nhiều vị than phiền với chúng tôi là "Ông ta chơi đòn bẩn, xách mé và mồm năm miệng muời nói xấu một xác chết trong khi xác chết dĩ nhiên không bao giờ nói gì đuợc nữa để phản kháng và tự vệ". May thay bà vợ của thi sĩ NT Nhiên đã lên tiếng kịp thời. Trong giới gọi là văn học, nghệ thuật VN có chiếu trên, chiếu duới và cũng từng xẩy ra nhiều màn đấu đá cực kỳ bẩn thỉu không thua hàng tôm hàng cá. Qúy vị và qúy anh chị nghĩ sao?

__________________________________________________ _________________________

From: Thoai Lien <thlien2001@yahoo. com>
Date: 2010/2/10
Subject: RE: [DDCL] Re: [Tho Van] Nói Với Du Tử Lê
To: "diendancongluan@ yahoogroups. com" <diendancongluan@ yahoogroups. com>, hoanhvo2000@ yahoo.com, DienDanCongLuan@ yahoogroups. com
Kinh Chao NT DQB: Truoc tien xin cam on NT da nhin thoi gio giang giai thac mac cho Thoai. Nhan day, Thoai xin thuc tap Xuong Hoa bai tho Noi voi Du Tu Le cua NT, boi truoc day, Thoai cung da rat bat man ve cau phe binh nguoi Nam cua lao ho Le nay, va da tung viet: Trich chuyen:
Kinh chuyen den cac NT trong nhom mot phe binh ve Nha Tho Du Tu Le va... highlight ve cai nhin nguoi Nam cua Du Tu Le... Nhiên là người Nam không quen chào hỏi, chứ không phải cố tình hỗn láo!
Nguoi Nam khong quen chao hoi....!!! Theo bai viet thi DTL da co tuoi... Theo hinh tren ThiVan Group post gan day thi TL thay tuong phan hoan toan.

Co phai N tam N... nguoi cao ngao NTNhien da tim gap nguoi cao ngao DTL nhu chuyen ke?

dut Trich
Nay xin phep Hoa:
Nhắn Du Tử Lê

Cái danh bán được chỉ ba đồng
"Đi Chết" còn hơn "Du Tử" ông
Nhà dột có nơi, sao chẳng hiểu?
Mía sâu có đốt, lại vờ ngông?
Cao Niên đã chẳng gìn cương kỹ
Hậu bối đành đeo án lộn chồng!
Ông miệt dân Nam không lễ nghĩa,
Tôi nguyền "ông chết" có đau không?

Thụy Hoài Như (02102010)



--- On Wed, 2/10/10, BAI DO <doquybai@msn. com> wrote:

From: BAI DO <doquybai@msn. com>
Subject: RE: [DDCL] Re: [Tho Van] Nói Với Du Tử Lê
To: "diendancongluan@ yahoogroups. com" <diendancongluan@ yahoogroups. com>, hoanhvo2000@ yahoo.com
Date: Wednesday, February 10, 2010, 3:38 PM

HỎI ÔNG "DÊ TỬ LU"

Mua danh ba vạn , bán ba đồng !
Tôi nghĩ mà tôi tội nghiệp ông :
Ông quá kiêu căng đâm ngạo nghễ ,
Ông thường tự mãn hóa nghênh ngông ...
Ông quên quên cả tình bè bạn ,
Ông phụ phụ luôn nghĩa vợ chồng .
Ông bị búa rìu thiên hạ đập
Hỏi ông Ông có thấy đau không ?

Đồ Quỷ

To: DienDanCongLuan@ yahoogroups. com
From:
Date: Wed, 10 Feb 2010 11:46:38 -0800
Subject: Re: [DDCL] Re: [Tho Van] Nói Với Du Tử Lê


Tôi không phẩn nộ nhửng gì ông Du Tử Lê đả viết nhưng mà tôi khinh bỉ. Người miền nam trầm lặng trái tim để trên lòng bàn tay không có thì giờ để nổi cơn phẩn nộ nhưng có sự khinh bỉ trong lòng VH,

From: VietHai Tran
To: Dien Dan Tho Van ; Cau Lac Bo Tinh Nghe Si <. com; Sent: Wed, February 10, 2010 11:58:38 AM
Subject: [DDCL] Re: [Tho Van] Nói Với Du Tử Lê


Nói Với Du Tử Lê

Cám ơn quý anh chị góp ý liên tục mấy tuần qua, gốc Biên Hòa, Bình Dương, Vĩnh Long,... Một người trong giới văn học, nếu đủ tế nhị không vơ đũa cà nắm khiến đồng hương gốc miền Nam phẫn nộ nhà thơ Du Tử Lê, vì sự nhận xét thiển cận, vụng về, mang tính cách chủ quan của ông.
Có lẽ bà con miền Nam nên vờ ông ta đi, biết để trong lòng đủ rồi. Chúng ta không tranh cãi vấn đề "địa phương tính" dễ mất lòng nhau.
VHLA (Namky quốc chánh hiệu nai vàng)

From: Hiep Nguyen <hiepnguyen930@ yahoo.com>
Subject: Re: [Tho Van] Tra loi bai viet cua Du Tu Le ve nha tho Nguyen Tat Nhien , dang tron...
To: ThoVan@yahoogroups. com
Date: Monday, February 8, 2010, 2:59 AM

Kính gởi diễn đàn
Chữ "NGƯỜI NAM" Du Tử Lê dùng không phải là miền nam tính từ vỹ tuyến 17 trở vào, ý ông ta muốn nói có thể từ Biên Hòa Sài Gòn xuống Miền Tây thôi, hoặc không có miền trung, nghĩ như thế mới trúng ý của DTL
từ một người không chào hỏi mà suy luận toàn vùng là...Bậy!
một người trong giới văn chương mà lý luận như thế là qúa xoàng
Hơn nữa chuyện không chào hỏi có khi sơ ý nhiều khi chính mình đang suy nghĩ điều gì đó vì qúa lo lắng chẳng hạn nên mình sai sót và có đáng gì đâu để nói, nếu nói được trên bàn trà là cùng, đưa vào một bài viết, thật qúa sức tưởng
tuy nhiên theo tôi toàn bài của Trương Lê Minh Phương rất hay
Kính
Hiêp Nguyễn
__________________________________________________ _________________________
From: quang tran <quangtr2003@yahoo.ca>
> Subject: Doi dong gop y.
> Date: Wednesday, February 10, 2010, 5:23 PM
ĐÔI DÒNG GÓP Ý
Kính gửi chị Thủy và anh chị em CHS Ngô Quyền.
Rất tiếc là một vài dòng suy nghĩ của tôi gửi đến chị và các anh chị em đã và đang là học sinh Ngô Quyền-Biên Hòa, trong điều kiện máy không có cài đặt font chữ tiếng Việt. Nhưng chắc các anh chị sau khi đọc cũng luận ra và thông cảm.

Trong mấy ngày qua, các anh chị cũng góp ý nhiều về việc ông Du Tử Lê có một bài viết về nhà thơ Nguyễn Tất Nhiên (cựu Học sinh Ngô Quyền ), các ý kiến đã nêu thật trọn vẹn những lời phản hồi và đóng góp chân tình đến nhà thơ Du Tử Lê. Bản thân tôi là lớp hậu sinh mà anh Nguyễn Tất Nhiên cùng trang lứa bạn học anh thứ Hai của tôi và như vậy là hơn tôi những 6 tuổi, nên một vài ý kiến cá nhân của mình, có lẽ không đúng phép tắc lắm, chỉ mong các anh chị khi đọc lượng thứ dùm. Tôi xin cũng có thêm một vài ý kiến như sau:

1/ Đối với hai chữ tỉnh lẻ để gắn vào cái danh xưng của bút danh của nhà thơ Nguyễn Tất Nhiên, thi đoàn...và học trò trường Ngô Quyền. Thì theo suy nghĩ của tôi thì tầm nhìn của ông Du Tử Lê này chắc thiển cận lắm, mà ông bà mình thường nói " ếch ngồi đáy giếng, biết một mà không biết hai ", nên ông ta đã không nhìn và đọc vào lịch sử nước Việt chúng ta, biết bao vị anh hùng không phải xuất thân từ đất thành đô, phồn hoa đô hội cũng đã viết lên biết bao trang sử hào hùng chống giặc ngoại xâm, trong nền văn hoc nước nhà từ Nam chí Bắc cũng có nhiều nhà văn, nhà thơ đã để lại rất nhiều trang viết mà từ thế hệ này đến thế hệ khác còn đọc đi đọc lại và học đi học lại trong chương trình giáo dục, rồi cũng đã có nhiều người Việt Nam thành đạt trong nhiều lĩnh vực khoa học, tài chính, kinh doanh ... từ trong ra đến ngoài nước mà không phải xuất thân từ đất Sài Gòn. Và ngược lại có rất nhiều người từ tỉnh lẻ
đã tạo nên những dấu nhấn đặc sắc cho Sài Gòn khi họ làm việc nơi ấy, mà điển hình là Kiến trúc sư Nguyễn Văn Tất cũng là cựu học sinh Ngô Quyền.

2/ Vấn đề tác quyền và gắn tên tác giả bài thơ khi phổ nhạc, đó là chuyện tất yếu từ trước đến nay. Qua đó thể hiện sự tôn trọng và đóng góp cho sự thành công của một tác phẩm có công lao của cả 2 người. Chuyện nhạc sĩ Phạm Duy vô ý hay cố ý để quên tên nhà thơ Nguyễn Tất Nhiên vào các bản nhạc đã phổ thơ, thì điều đó không cần hỏi cũng đã tự trả lời là sai hoàn toàn. Cộng thêm vào việc không thanh toán tiền tác quyền cho nhà thơ, thì tự thân nó đã trả lời rằng Ông Phạm Duy không vô ý chút nào, phải chăng sự "đánh lận con đen" này là có ý đánh giá thấp tài năng và tầm ảnh hưởng sau này của nhà thơ Nguyễn Tất Nhiên trong mắt người hâm mộ và công chúng. Rất tiếc nhạc sĩ Phạm Duy là bậc cha, chú và là một nhạc sĩ bậc thầy và tài hoa về nhiều lĩnh vực lại có những việc làm thiếu suy nghĩ như thế. Nhưng nếu ai có biết tí chút về ông ta về nguồn gốc bản thân, qua những lời trả lời phỏng vấn ... thì cũng thừa hiểu ông ta là một người như thế nào. Ông ta từng là người của kháng chiến, rồi đi vào Nam, rồi di tản và rồi trở về như hiện nay...điều đó chứng minh ông Pham Duy thì ...miễn giải thích. Do đó khi ông Du Tử Lê nói nhà thơ Nguyễn Tất Nhiên muốn đòi tiền tác quyền là để...chỉ là lời biện hộ dối trá thay cho nhạc sĩ Pham Duy mà thôi.

3/ Trong bài viết của ông Du Tử Lê sử dụng những nhân vật khác, toàn những bậc tiền bối trong tạp chí Văn, Cục báo chí...chẳng qua để tự biện minh những giòng viết và nhận xét về nhà thơ Nguyễn Tất Nhiên có phần giá trị về mặt chứng cứ, nhưng qua đó cũng cho thấy ông ta sử dụng các nhân vật đó như một hình thức mà ông bà mình hay nói là "cả vú lấp miệng em", mà quên một điều ông bà mình từ xưa đến nay luôn đề cao tính hữu hào, rộng rãi, bao che và dìu dắt lẫn nhau của người đi trước đối với người đi sau.

Tôi xin dừng ở đây, mong các anh chị bỏ thêm dấu, thông cảm và có điều chi sơ sót thì chỉ bảo lại em út. Và qua lời góp ý thêm này, nhận xét cuối cùng của tôi là có lẽ nhà thơ Du Tử Lê chắc nay cũng đã già rồi, chúng ta cũng không nên quá câu nệ và trách cứ làm gì. Vì tuổi già luôn đi đôi với sự kém minh mẫn, hay quên và lẩn thẩn nữa. Đó là quy luật của tạo hóa mà thôi, cũng nên chúc ông ta sang năm mới có thêm sức khỏe, vì chỉ khi có sức khỏe dồi dào thi tâm hồn mới trong sáng và thông thái được. Vì qua sự vị tha là chúng ta đã làm được một điều tốt mà Phật đã dạy.
Đón một năm mới, tôi xin chúc tất cả anh chị em CHS Ngô Quyền đang sinh sống trên toàn thế giới một năm mới bằng an và hạnh phúc.
Thân chào.
Trần Quang ( Canada)
__________________________________________________ ________________________
XIN TRI ÂN VÀ GÓP Ý

Kính thưa quý Thầy, quý Anh Chị Bằng Hữu xa gần đã từng lên tiếng góp ý chung quanh bài viết của ông Du Tử Lê và bài lên tiếng của Thủy.
Trước hết, bước qua năm mới, Thủy xin kính chúc mọi người được một năm an khang, hạnh phúc và thịnh vượng. Nhân đây, với tư cách là mẹ của hai đứa con của anh Nguyễn Tất Nhiên, Thủy xin trân trọng gửi đến quý Thầy, quý Bạn lời tri ơn chân thành sâu đậm nhất. Sự cảm thông và yểm trợ tinh thần mà mọi người dành cho bài lên tiếng của Thủy không chỉ nói lên lòng yêu mến của quý Thầy, quý Bạn đối với một nhân tài quá cố của trường nhà mà còn là một nghĩa cử cao đẹp đượm tình đoàn kết tương thân “một con ngựa đau cả tàu không ăn cỏ,” cũng như phản ảnh đúng tinh thần hào hiệp “giữa đường thấy chuyện bất bình chẳng tha” mà chúng ta đã hấp thụ từ các bậc tiền bối.
Với sự tiếp tay của tất cả mọi người, Thủy hy vọng chúng ta đã phần nào vô hiệu hóa bài viết thiếu vô tư của ông Du Tử Lê đồng thời giữ gìn được danh thơm tiếng tốt cho người đã khuất. Ngoài ra, trong cái rủi cũng có cái may, biết đâu sau chuyện đáng tiếc này tên tuổi và thi tài của Nguyễn Tất Nhiên lại càng được mọi người nhớ tới và ngưỡng mộ nhiều hơn.
Cũng theo chiều hướng thuận lợi ấy, nhóm thực hiện Website Ngô Quyền, thay vì “nguyền rủa bóng tối”, đã đồng lòng “thắp lên ánh sáng” bằng cách lập ra một mục đặc biệt dành cho Cố Thi Sĩ Nguyễn Tất Nhiên. Hiện nhóm đang ráo riết sưu tầm và đăng tải tất cả những sáng tác (thơ, văn, nhạc) của anh cũng như những bài viết giá trị liên quan tới sự nghiệp của thi nhân.
“Hãy tự hạ mình xuống, người khác sẽ nâng mình lên”. Quý Thầy, quý Bạn đã nhắc nhở ông Du Tử Lê điều này. Có Bạn cũng nhắc việc “hữu xạ tự nhiên hương”. Và có Bạn cũng phát biểu “chỉ có vị tha là làm đúng lời Phật dạy.” Vậy hôm nay Thủy xin mạo muội góp ý, rằng năm mới đã đến, thôi thì mọi người nên bỏ qua chuyện cũ là hơn. Việc cần làm mình đã làm. Người nào đã hành xử một cách đáng hổ thẹn, mình đã vạch ra cho họ thấy. Hãy để họ tự hổ thẹn với lương tâm của họ mà đừng tái phạm một lần nào nữa. Và, biết đâu, tới một lúc nào đó, họ cũng sẽ “ngộ” được lời góp ý của một Thân Hữu, rằng “bạn không có giá trị gì cả nếu bản thân không có Tình Yêu dành cho tha nhân” như Thiên Chúa đã dạy. Mong thay.
Kính bút,
Nguyễn Thị Minh Thủy
(Westminster, 15 tháng 2, 2010)
__________________________________________________ ________________________


Hội Ngộ Trùng Phùng
Phát Hành Tập Ảnh Ngô Quyền Hội Ngộ Trùng Phùng Toàn Thế Giới July 2, 2006
Lá Thư Ngô Quyền 7/2007: Tường Trình Họp Mặt Truyền Thống Kỳ 6 - July, 1, 2007
Lá Thư Ngô Quyền ( 2/2007 )